V čem se liší a v čem se shodnou kandidáti na prezidenta Zeman a Schwarzenberg?
Na otázku, zda bude mít daný kandidát nějaké podobně silné osobní téma, jako je klimaskepticismus současného prezidenta Václava Klause, odpověděl Karel Schwarzenberg, že není klimatolog a ke změnám klimatu se vyjadřovat nehodlá. Miloš Zeman zmínil, že je odpůrce solárních a větrných elektráren a že chce ochránit Šumavu před zelenými fanatiky, kteří ji chtějí nechat sežrat kůrovcem.
Na otázku, zda se mají občanská sdružení zapojovat do rozhodování o životním prostředí, například formou účasti v různých řízení, Karel Scharzenberg neodpověděl. Podle Zemana je současný stav přemrštěný a umožňuje ekologickým organizacím oddalovat dokončení užitečné dopravní investice v podobě dálnice D8.
Jediné téma, na kterém se oba kandidáti shodli, byla obecná ochrana životního prostředí. „Příznivé životní prostředí znamená čistý vzduch, čistou vodu a krásnou krajinu, ve které žijeme. Samozřejmostí je, že každý duševně zdravý člověk by měl tyto hodnoty prosazovat,“ říká Miloš Zeman. „Dlouhá léta jsem strávil jako lesník, k zeleným ideálům mám blízko, proto budu vždy hájit životní prostředí a českou krajinu,“ říká Karel Schwarzenberg a dodává, že ochrana životního prostředí je ale hlavně úkolem vlády a daleko méně prezidenta.
Ekolist.cz poslal všem kandidátům na prezidenta šest otázek. Z odpovědí Karla Schwarzenberga odpovědí Miloše Zemana byl sestaven tento text. Ostatní vyřazené kandidáty a kandidátky naleznete v tomto speciálu.
reklama
Líbí se Vám Ekolist? Nebo jen chcete udržet možnost si na něm diskutovat?
Dále čtěte |
Prezidentem se stal Miloš Zeman. Zastánce dostavby Temelína a zásahů na Šumavě
Zelení podporují Schwarzenberga, přestože mlčí k protiekologické politice vlády
Volba prezidenta 2013: Žijeme ve staletí kultivované krajině a chtít tady divočinu nejde, říká Přemysl SobotkaOnline diskuse
Pravo-leva volba - 15. 1. 2013 - M.Z.Ono zas o tolik nejde, je to spis(ten novy president) takova zabava pro lid... Ale proc ne. Mozna to z duvodu mych preferenci vidim jednostranne - ale opravdu mi prijde (a ne poprve) ze vidim jasnou snahu medii "vysvetlit" narodu, ktery kandidat je lepsi. (Na tohle jsem ja strasne haklivy :) Treba ten dnesni titulek Blesku, co jsem zahledl "Kolik asi za to te Bohdalce zaplatili" (ze se dala do sluzeb Zemana) pritom samotna Bohdalka odpovidala (nekde jinde, tusim na PL :) pomerne nekonfrontacne. Rekla, ze respektuje i Schwarzenberga - ale ze Zemana zna osobne dlouho, od roku 1989 a ze mu rada da svuj hlas. Nezkoumam (nemam moznost) kdo komu kde co zaplatil a jakou formou. Je tolik, i ucinnejsich forem uplatku nez penize na uctu (ci v krabici od vina) verim ze pri velmi podrobnem pruzkumu by slo dehonestovat v tomto smeru asi uplne kazdeho. No a jak jsem napsal uz nekde nahoretak Barossa povazuji za daleko vetsiho bolsevika nez Putina, cili ani nerozumim tomu straseni Ruskem v tehle volbe |
