V čem se liší a v čem se shodnou kandidáti na prezidenta Zeman a Schwarzenberg?
Na otázku, zda bude mít daný kandidát nějaké podobně silné osobní téma, jako je klimaskepticismus současného prezidenta Václava Klause, odpověděl Karel Schwarzenberg, že není klimatolog a ke změnám klimatu se vyjadřovat nehodlá. Miloš Zeman zmínil, že je odpůrce solárních a větrných elektráren a že chce ochránit Šumavu před zelenými fanatiky, kteří ji chtějí nechat sežrat kůrovcem.
Na otázku, zda se mají občanská sdružení zapojovat do rozhodování o životním prostředí, například formou účasti v různých řízení, Karel Scharzenberg neodpověděl. Podle Zemana je současný stav přemrštěný a umožňuje ekologickým organizacím oddalovat dokončení užitečné dopravní investice v podobě dálnice D8.
Jediné téma, na kterém se oba kandidáti shodli, byla obecná ochrana životního prostředí. „Příznivé životní prostředí znamená čistý vzduch, čistou vodu a krásnou krajinu, ve které žijeme. Samozřejmostí je, že každý duševně zdravý člověk by měl tyto hodnoty prosazovat,“ říká Miloš Zeman. „Dlouhá léta jsem strávil jako lesník, k zeleným ideálům mám blízko, proto budu vždy hájit životní prostředí a českou krajinu,“ říká Karel Schwarzenberg a dodává, že ochrana životního prostředí je ale hlavně úkolem vlády a daleko méně prezidenta.
Ekolist.cz poslal všem kandidátům na prezidenta šest otázek. Z odpovědí Karla Schwarzenberga odpovědí Miloše Zemana byl sestaven tento text. Ostatní vyřazené kandidáty a kandidátky naleznete v tomto speciálu.
reklama
Líbí se Vám Ekolist? Nebo jen chcete udržet možnost si na něm diskutovat?
Dále čtěte |
Online diskuse
Pravo-leva volba - 17. 1. 2013 - M.Z."Psa" ctu ze zvyku (od prvniho dne vydani!) vyvazeny mi tedy neprijde ani trochu ;) i kdyz nektere autory (V.Vlk ale i dalsi) si tam prectu pravidelne i dnes. (Jinak vetsinou jen prelitavam titulky tak jako vsude jinde.) Blisty uz jsem jednu dobu nesledoval, ale posledni doboukrome clanku s kterymi absolutne nesouhlasim se tam najde obcas neco zajimaveho a ne uplne ujeteho. Parlamentni listy se budou asi jeste vyvijet, aspon trochu se snazi byt "ze vsech stran" neni to jen levicactvi, opakuji tam napriklad vzdy malem kazde slovo Miroslava Macka apod. Blesk si beru kdyz jine noviny u obeda jsou rozebrane, abych si poucil, co tak vetsina mych bliznich vyhledava (a nedelal si o tech bliznich prehnane iluze) Na aktualne.cz jen obcas mrknu se zvedavosti, co tam "baroch" zas napise za silenosti. Nenavidim (a nectu) Respekt, za velmi spatne pry "seriozni" noviny povazuji ihned (HN ctu malokdy cili nevim). Jinak Gismeteo je taky pekny bulvar ;) me meteorologie bavi. Byvaval pred takovymi 5 lety lepsi, ruske vedecke tradice jsou vynikajici a me se pred lety zdalo, ze to tam aspon trochu je videt. (Delali si tam dokonce srandu z oteplovacu zatimco dnes spis papouskuji co kdejaci oteplovaci v cizine napisi.) ale tenhle platek je taky spis jen takovym "Bleskem" pres pocasi. Ale aspon tam maji siroky zaber, od Ciny az po Anglii a Izrael. Jinak pres moje pro-izraelske sympatie si obcas prectu i Zvedavce, naopak dfens ted uz min, je to tam taky hodne jednostranne, "nasrane" a taky hlavne o autech (kterym tam asi rozumi - ale ja se v autech moc neorientuju) Zdravim :) |