V Josefově lidé větrné elektrárny nechtějí, rozhodli v referendu
11.9.2023 00:27 | JOSEFOV
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Dva větrníky chtěla na území obce postavit společnost Meridian Nová energie s. r. o. Obec se zhruba čtyřmi stovkami obyvatel by tím získala od firmy jednorázový i pravidelný každoroční příspěvek do rozpočtu. Místa pro elektrárny byla vybrána už vloni a jsou asi kilometr od nejbližšího stavení ve směru na Krajkovou. Jde o zemědělské pozemky, které patří Agro&Kombinátu Dolní Žandov, s nímž byl investor dohodnutý na pronájmu pozemků. U Josefova chtěl investor postavit dva větrníky o celkové výšce téměř 250 metrů a výkonu jedné elektrárny 6,2 MW. Další šance odsouhlasit výstavbu bude podle zákona za dva roky.
V okolí Josefova přitom už větrné elektrárny stojí, přímo z obce je výhled na větrný park u Jindřichovic. Firma Meridian Nová energie plánuje stavbu elektráren i v sousední Krajkové. Lidé se ale obávali negativních vlivů, snížení cen nemovitostí, hluku nebo negativních optických efektů. Nepřesvědčily je ani argumenty odborníků.
Josefov je obec složená z několika osad, kromě samotného Josefova k obci patří i Luh nad Svatavou, Hřebeny a Radvanov. Obec mimo jiné plánuje vybudovat v osadách kanalizaci, potřebuje chodník podél hlavní silnice a má i další rozvojové plány. S rozpočtem okolo sedmi milionů korun však obec nemá ani na spolufinancování těchto akcí. Investor obci sliboval jednorázovou platbu dva miliony korun a platby 1,2 až 1,4 milionu korun každý rok i s růstem podle inflace. Navíc nabídl i osazení obecních domů solárními kolektory.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Produkce elektřiny z větru v USA se loni poprvé po 25 letech snížila
Bulovka chystá anketu k větrným elektrárnám. Část místních je proti
Čína vyjádřila znepokojení nad diskriminací svých firem ze strany EUOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (36)
ss
AN
Aleš Nebáznivý
11.9.2023 06:56To by mě zajímali ty přesvědčivé argumenty odborníků. Hlavně kdo z nich to má v okolí kde žije. Nejlépe u 1km od baráku.
Odpovědět
PP
Petr Pekařík
12.9.2023 06:01 Reaguje na Aleš NebáznivýNepřesvědčily je ani argumenty odborníků
- přesně, od stolu z pražského sídliště
Odpovědět
- přesně, od stolu z pražského sídliště
pk
pepa knotek
11.9.2023 07:44Je podivné, že v Praze, kde podle televizní propagandy je obyvatelstvo progresivní, mladé, vzdělané, LGBTQXYZ friendly, s těmi správnými názory atd, si žádný takový větrník nepostaví, ale snaží se korumpovat obce aby se to postavilo někde na venkově. Když je to tak skvělé, proč se k tomu dává balík peněz ?
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
11.9.2023 11:05Velká chyba, neboť potřebujeme postavit asi 3-6 tisíc větrníků!!!
Odpovědět
SV
JS
SV
Slavomil Vinkler
11.9.2023 16:24 Reaguje na Jiří SvobodaČesko. Náhrada fosidu je asi 15 GW trvalého příkonu.
Odpovědět
EN
Emil Novák
11.9.2023 16:26 Reaguje na Slavomil VinklerVětrníky ale neposkytují trvalý příkon, takže na trvalý příkon potřebujeme něco jiného.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
11.9.2023 16:37 Reaguje na Emil NovákNo ba, a potřebují k tomu baterie aspoň na 1/3 roku. A to jsou astronomické náklady!!!
Odpovědět
EN
Emil Novák
11.9.2023 16:41 Reaguje na Slavomil VinklerZatím si vystačí s uhelnou nebo plynovou elektrárnou.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
12.9.2023 11:35 Reaguje na Slavomil VinklerNo to možná i přidejte! Náhrada fosilu navýší stávající spotřebu elektřiny alespoň 3x a vše se bude muset vyrobit + akumulovat bezemisně!
Odpovědět
MP
Miloslav Pecka
19.9.2023 00:04 Reaguje na Slavomil VinklerKde jste vzal, že by to byl trvalý příkon? Vy byste do toho vehiklu foukal dnem i nocí fénem? Nebo jak si to představujete?
Odpovědět
MP
Miloslav Pecka
19.9.2023 00:03 Reaguje na Slavomil VinklerKdo to potřebuje? Vy? Postavte si ho před barákem a jinak kušujte!
Odpovědět
Pe
Pepa
11.9.2023 15:16Je pochopitelné, že lidé nesouhlasili když jim elektrárna přímo nic nenabídla. Milion ročně obci neznamená, že se k lidem skutečně něco dostane.
Elektrárna bude muset přijít s nabídkou také pro lidi.
Odpovědět
Elektrárna bude muset přijít s nabídkou také pro lidi.
Pe
Pepa
11.9.2023 15:17Co takhle vyhlásit referendum v obcích kde chce ČEz ukládat jaderný odpad?
Odpovědět
EN
Emil Novák
11.9.2023 15:34 Reaguje na PepaČEZ v žádných obcích ukládat jaderný odpad nechce, ČEZ ho ukládá v areálu svých elektráren, kde už to má dávno schválené.
Odpovědět
Pe
Pepa
11.9.2023 17:07 Reaguje na Emil NovákJasně stejně jako vašich 160 mld za nový reaktor :D
Odpovědět
EN
Pe
Pepa
11.9.2023 19:31 Reaguje na Emil NovákPolitickými fabulacemi a slovickarenim tady placas ty..
Odpovědět
EN
Emil Novák
11.9.2023 19:51 Reaguje na PepaNo zatím tady prokazatelně fabulujete jen vy sám, že chce ČEZ ukládat jaderný odpad v nějakých obcích.
Odpovědět
Pe
Pepa
11.9.2023 21:12 Reaguje na Emil NovákZjednodusme to tedy, Česko, tedy jedna z jejich firem..
Odpovědět
EN
PP
Petr Pekařík
12.9.2023 06:05 Reaguje na Emil NovákPche, víte , co by se za 160 miliard dalo vykoupit zem. půdy a kolik Občasných zdrojů na ni postavit ?
A těch vrtulí, co byste každých 15 let měl na zahrádku, těch čínských panelů etc.
Odpovědět
A těch vrtulí, co byste každých 15 let měl na zahrádku, těch čínských panelů etc.
JO
Jarka O.
11.9.2023 15:34Po takhle zkaženém referendu nastane protiakce vlády a západních firem, a to bude smršť! Vystoupí "ekolog hladík, ekonomové, právníci, klimatici, odborníci", možná pozvou grete, firmy vyhrají a krajina zapláče.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
11.9.2023 15:44Jak se v článku píše, jednu VE mají hned "vedle" u sousedů ... takže asi mají dost možností si ujasnit, zda to chtějí mít i u sebe na katastru obce.
Za mne osobně jsou VE pro krajinu to nejblbější nízko/bezemisní řešení, které existuje. FVE nejsou žádná sláva, ale budiž, MVE když se nerealizují prasácky (jak to u nás bývá zvykem) dejme tomu, ale tyhle VE parky, to je prostě hnus.
Odpovědět
Za mne osobně jsou VE pro krajinu to nejblbější nízko/bezemisní řešení, které existuje. FVE nejsou žádná sláva, ale budiž, MVE když se nerealizují prasácky (jak to u nás bývá zvykem) dejme tomu, ale tyhle VE parky, to je prostě hnus.
AN
Aleš Nebáznivý
12.9.2023 07:19 Reaguje na Radek ČudaJá bych ještě dodal. To se nám to podniká, když to někdo dotuje. Zrovna kousek od Josefova to mám dobře prochozené a je to opravdu nádherný kout Čech. Dejte s těmi větrníky pracky pryč od Krušných hor!
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
12.9.2023 08:47Ono není jak příklad z vedlejší obce, kde už svého rozhodnutí litují.
Ono ty větrníky nejsou jako staré větrné mlýny, které sice bývaly taky
dominantou krajiny, ale výškou krajinu nehyzdily a neohrožovaly ptáky,
netopýry, hmyz atd. ve svém okolí. Když vidím ve světě lesy větrníků,
tak se bojím, že dopadneme stejně a z malebné krajiny vznikne tento
paskvil. Jinak už nyní chápu odkud berou ekologové dotace a je to hlavně
od těch, kteří stojí za kšefty s OZE, samovýsevy energetických lesů a
producenty biomasy pro bioplynky. Lidé bděte a žeňte je svinským krokem!
Odpovědět
Ono ty větrníky nejsou jako staré větrné mlýny, které sice bývaly taky
dominantou krajiny, ale výškou krajinu nehyzdily a neohrožovaly ptáky,
netopýry, hmyz atd. ve svém okolí. Když vidím ve světě lesy větrníků,
tak se bojím, že dopadneme stejně a z malebné krajiny vznikne tento
paskvil. Jinak už nyní chápu odkud berou ekologové dotace a je to hlavně
od těch, kteří stojí za kšefty s OZE, samovýsevy energetických lesů a
producenty biomasy pro bioplynky. Lidé bděte a žeňte je svinským krokem!
va
vaber
12.9.2023 09:06když nechtějí velké větrníky ,jejich volba i když jezdím kolem jednoho větrníku a u obce kde stojí, už nikomu nevadí,
ale já, kdybych tam bydlel určitě bych uvažoval o větrné elektrárně na dům,což prý je mnohem výhodnější než solární panely ,samozřejmě tam kde často fouká,
Odpovědět
ale já, kdybych tam bydlel určitě bych uvažoval o větrné elektrárně na dům,což prý je mnohem výhodnější než solární panely ,samozřejmě tam kde často fouká,
BM
Břetislav Machaček
12.9.2023 09:50 Reaguje na vaberVíte člověk si zvykne téměř na cokoliv. Na někoho působí monotónní
zvuk vrtulí uklidňujícím pocitem a u jiného vzbudí agresivní reakci.
Obdivované šumění jezu se mi stalo protivným při nocování v kůlně
správce jezu. Po půlnoci jsem mazal do lesa z doslechu hučení jezu.
Zvyknete si i na provoz z ulice, ale je otázkou, zda si organismus na to zvyknul, ale zda mu to NEVADÍ zdravotně. Zvuky pravidelných
frekvencí mají vliv nejenom na psychiku, ale i jiné tělesné orgány.
Od přírody nebyl člověk přizpůsoben pravidelnému hluku a vibracím
jakým je vystaven vlastní činností. Psychicky se to snažíme potlačit
a každému se to daří jinak. Někoho lze koupit(dostanou úplatek),
jiné přesvědčí nějakou lží a jiní se s tím smíří, ač si to nepřejí.
Mne by o neškodnosti jedině přesvědčili majitelé větrníků trvalým
bydlištěm mezi těmi věžemi, se spokojenými domácími mazlíčky a
hejny ptáků kolem. Pak řeknu, že jsem se mýlil, ale toho se asi
nedočkám. Oni ti vlastníci bydlí jinde a sami by si to u svých
"hradů" nikdy nepostavili. Je to jako s továrnou. Kdysi měl vilu
u továrny i majitel a nyní od ní žije co nejdál, ale tvrdí, že
je pro okolní obyvatele nezávadná. Tak ať to dokáže bydlením
u továrny. Něco podobného je bzučení vysokého napětí za vlhka
a nebo transformátoru. Zvyknout se dá na cokoliv, ale opravdu
to neškodí zdraví? Všiml jste si třeba toho, že se tomu okolí
větrníků vyhýbá zvěř a nehnízdí tam ptáci? Po třech letech to
poznal na včelách i jeden včelař a odtáhl odtamtud maringotku
o tři kilometry dál. OPRAVDU TO NIKOMU NEVADÍ ???
Odpovědět
zvuk vrtulí uklidňujícím pocitem a u jiného vzbudí agresivní reakci.
Obdivované šumění jezu se mi stalo protivným při nocování v kůlně
správce jezu. Po půlnoci jsem mazal do lesa z doslechu hučení jezu.
Zvyknete si i na provoz z ulice, ale je otázkou, zda si organismus na to zvyknul, ale zda mu to NEVADÍ zdravotně. Zvuky pravidelných
frekvencí mají vliv nejenom na psychiku, ale i jiné tělesné orgány.
Od přírody nebyl člověk přizpůsoben pravidelnému hluku a vibracím
jakým je vystaven vlastní činností. Psychicky se to snažíme potlačit
a každému se to daří jinak. Někoho lze koupit(dostanou úplatek),
jiné přesvědčí nějakou lží a jiní se s tím smíří, ač si to nepřejí.
Mne by o neškodnosti jedině přesvědčili majitelé větrníků trvalým
bydlištěm mezi těmi věžemi, se spokojenými domácími mazlíčky a
hejny ptáků kolem. Pak řeknu, že jsem se mýlil, ale toho se asi
nedočkám. Oni ti vlastníci bydlí jinde a sami by si to u svých
"hradů" nikdy nepostavili. Je to jako s továrnou. Kdysi měl vilu
u továrny i majitel a nyní od ní žije co nejdál, ale tvrdí, že
je pro okolní obyvatele nezávadná. Tak ať to dokáže bydlením
u továrny. Něco podobného je bzučení vysokého napětí za vlhka
a nebo transformátoru. Zvyknout se dá na cokoliv, ale opravdu
to neškodí zdraví? Všiml jste si třeba toho, že se tomu okolí
větrníků vyhýbá zvěř a nehnízdí tam ptáci? Po třech letech to
poznal na včelách i jeden včelař a odtáhl odtamtud maringotku
o tři kilometry dál. OPRAVDU TO NIKOMU NEVADÍ ???
ji
14.9.2023 16:12 Reaguje na Břetislav Machaček
Agentura ochrany přírody a krajiny uvádí, že les ve vzdálenosti 200 metrů vydává při rychlostech větru 6–7 m/s přibližně stejný hluk jako větrná elektrárna ve stejné vzdálenosti. V případě větrné farmy se účinky jednotlivých elektráren nesčítají.
Odpovědět
EN
PH
Pavel Hanzl
16.9.2023 08:46 Reaguje na Břetislav MachačekDobře. Nepostavíme větřáky, nebudem dotovat panely, jádro postavíme jen jako částečnou náhradu za stařičké Dukovany, uhlí skončí. A kde budeme brát elektřinu?
Já vím, budeme kupovat.
Takže budeme závislí na těch, kteří mají soláry i větrníky a ti nám to dají jen když budou mít přebytek a ještě nám to řádsky osolí. Už se těšíte, až budete mít kilowattu za 15 - 20 kaček a jen když svítí a fouká?
Odpovědět
Já vím, budeme kupovat.
Takže budeme závislí na těch, kteří mají soláry i větrníky a ti nám to dají jen když budou mít přebytek a ještě nám to řádsky osolí. Už se těšíte, až budete mít kilowattu za 15 - 20 kaček a jen když svítí a fouká?
EN
Emil Novák
16.9.2023 08:58 Reaguje na Pavel HanzlProč bychom měli postavit jen částečnou náhradu za stařičké Dukovany? Vláda, ČEZ i ČEPS říkají, že je toho potřeba postavit podstatně víc.
Soláry se brutálně dotují a dotovat budou dál, na tom se nic nezmění, stejně jako na tom, že větrníky nikdy z principu nemohou být v ČR víc než doplněk s výrobou v jednotkách procent spotřeby.
A ještě jste zapomněl na plynové elektrárny, které se kvůli nečinnosti v minulých desetiletích budou muset postavit taky, ať se nám to líbí nebo nelíbí.
Odpovědět
Soláry se brutálně dotují a dotovat budou dál, na tom se nic nezmění, stejně jako na tom, že větrníky nikdy z principu nemohou být v ČR víc než doplněk s výrobou v jednotkách procent spotřeby.
A ještě jste zapomněl na plynové elektrárny, které se kvůli nečinnosti v minulých desetiletích budou muset postavit taky, ať se nám to líbí nebo nelíbí.
MP
Miloslav Pecka
19.9.2023 00:09 Reaguje na Emil NovákNo právě! Vláda furt jenom cosi říká a skutek utek!
Odpovědět
MP
Miloslav Pecka
19.9.2023 00:01Mají rozum, že se nenechali uplatit. Moc rád bych slyšel argumenty těch "odborníků" větrnou lobby zřejmě dobře zaplacených!
Odpovědět
