https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/v-kanade-letos-opet-extremne-hori-shorela-vetsi-plocha-nez-je-rozloha-cr
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

V Kanadě letos opět extrémně hoří, shořela větší plocha, než je rozloha ČR

3.9.2025 18:51 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Kanada letos zažívá druhou nejhorší požární sezonu za poslední půlstoletí. Do konce srpna shořelo téměř 83 000 kilometrů čtverečních, tedy plocha větší než Česká republika. I když důvodů je více, podle bioklimatologa Miroslava Trnky z Ústavu výzkumu globální změny AV ČR - CzechGlobe za tím jsou bezpochyby dlouhodobé vysoké teploty a sucho v posledních měsících, tedy vhodné podmínky pro vznik a následné šíření požárů, řekl v rozhovoru s ČTK. Kanada tak může sloužit jako ilustrativní příklad i Evropě.
 
"I když Kanada nepatřila podle dat dlouho k těm zemím, které by se v případě požárů potýkaly s dopady klimatické změny, tak v posledních čtyřech letech sledujeme změnu," řekl Trnka. Do roku 2020 počet požárů 30 let klesal ze zhruba 10 000 významnějších na konci osmdesátých let k dnešním necelým 6000 ročně, vyplývá z dat. I spálená plocha mezi lety 1983 až 2010 stagnovala a nejčastěji se pohybovala mezi 10 000 a 40 000 kilometry čtverečními.

"Po roce 2010 se ale trend změnil a při započtení posledních pěti let vidíme statisticky významný nárůst zasažené plochy. A poslední tři roky jsou s ohledem na předchozích 30 let extrémní," uvedl Trnka. V rekordním roce 2023 shořelo přes 173 000 kilometrů čtverečních, loni přes 53 000 a letos dosud 83 000. Pro srovnání, Česko má rozlohu 79 000 kilometrů čtverečních.

"Samozřejmě Kanada je obrovská, ale například v provincii Manitoba, která má zhruba 650 000 kilometrů čtverečních, už letos shořelo přes 20 000 kilometrů čtverečních. Při přepočtu na Česko by to znamenalo spálených cca 240 000 hektarů. To je nepředstavitelná plocha, v Česku se pohybujeme v jednotkách stovek hektarů za rok a i nejhorší požár vegetace v dějinách Česka zasál plochu kolem 1100 hektarů," porovnal následky požárů Trnka.

Kanada je podle něj dobrou ilustrací toho, co se může dít i v Evropě. Kvůli změně klimatu roste počet dní s příznivými podmínkami pro vznik a šíření požárů a platí, že v extrémně nepříznivém požárním počasí může být schopnost požárům čelit omezená.

"Na jedné straně vidíme, že se daří v Kanadě snižovat počet požárů, které přesáhnou spálenou plochu 200 hektarů. Rozloha spálené plochy léta stagnovala, ale po roce 2010 pomalu nastala změna a po roce 2020 přišel raketový nárůst rozlohy spálené plochy. Kanadě se daří díky enormnímu nasazení hasičů eliminovat počty požárů, ale i tak se mnohé dostanou mimo kontrolu a zasáhnou velké území," popsal situaci Trnka.

Velkou část požárů se daří udržet bez lidských obětí díky včasné evakuaci a díky tomu, že hoří v odlehlých oblastech. Hasiči se primárně věnují těm ohňům, které ohrožují obyvatelstvo a infrastrukturu. "Nicméně i tak mají požáry nepřímé následky ve zhoršené kvalitě ovzduší, ovlivňují počasí, produkují emise a mají dopad na zdraví nejen v Kanadě, ale i USA," poznamenal Trnka.

Vědci budou podle Trnky diskutovat o příčinách, proč se poslední roky tak vymykají dřívějším zvyklostem. "Jasné je, že bez příhodných meteorologických podmínek by nehořelo. V Kanadě bylo několik horkých vln, takže jehličnaté lesy vysychají. K tomu foukal vítr a pak stačí jakýkoli zdroj zapálení," řekl Trnka.

Počet dnů s vysokou teplotou se podle jeho slov zvyšuje a přibývá tak dnů, kdy je vegetace dostatečně suchá. "Letos naměřili v Manitobě 37 stupňů už v květnu, horko tedy začalo být neobvykle brzy. Nicméně nelze vše přičíst klimatické změně, protože stále v Kanadě panuje přirozená variabilita počasí a jsou roky, kdy jsou požáry četnější," pokračuje bioklimatolog.

"Stejně tak je důležité si uvědomit, že v některých ekosystémech včetně tamějších lesů je nejlepší prevencí požáru předchozí požár včetně řízeného vypalování. A pokud snížíme počet méně intenzivních požárů, tak dříve či později přijde požár intenzivnější. A změna klimatu dramaticky prodlužuje čas, kdy může hořet a zásadně tím mění pravidla hry," dodal Trnka.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (18)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

RV

Richard Vacek

3.9.2025 20:38
S tím, jak je Země zelenější, se budeme stále častěji setkávat s tím, že větší objem dřevní hmoty bude hořet častěji.
Odpovědět

Jan Šimůnek

3.9.2025 20:42
A kolik viny na tom mají profesionální žháři?
Odpovědět
PE

Petr Elias

3.9.2025 21:16
A jéje, to tu bude zase nablábolíno o tom, jak ty požáry zakládají lidé úmyslně. :D
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

4.9.2025 08:01 Reaguje na Petr Elias
Většinu ano. Svým blábolíno to nevyvrátíte. Podívejte se na statistiku.
Odpovědět
PE

Petr Elias

4.9.2025 10:02 Reaguje na Slavomil Vinkler
Mno, realita je taková, že úmyslné zapálení tvoří jen pár procent jak v počtu, tak rozloze spáleného území. ;) Třeba v 2024 nejvíc požárů mají na krku blesky a tvoří cca 90% spáleného území. ;)

Tak co dál? :D
Odpovědět
va

vaber

4.9.2025 08:24 Reaguje na Petr Elias
Když to není úmyslně, je to lidskou hloupostí, výsledek je stejný.
Odpovědět

Jan Šimůnek

4.9.2025 10:16
to Petr Elias
Uvědomte si, že žhářství je trestná činnost, kterou navíc lze provozovat utajeně. Takže těch vašich "pár procent" se týká jen žhářů méně kvalitních, kteří se nechali chytit (a tomu odpovídá i malý rozsah jimi založených požárů). Je pravděpodobné, že řada "přírodních" požárů byla založena uměle. Spíš se dá orientovat podle toho, jestli ten požár je v něčím ekonomickém zájmu.
Odpovědět
PE

Petr Elias

4.9.2025 10:39 Reaguje na Jan Šimůnek
No samozřejmě že máš lepší data o lesních požárech v Kanadě jak samotná Kanada... :D :D Baví tě se zesměšňovat?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

4.9.2025 18:07
Stárnutí chráněných lesů = hromadění silně výhřevného materiálu = zvýšení
intenzity ohně s rizikem přenosu korunami souší a silnými stoupavými proudy
žhavého vzduchu unášejícího hořící zbytky dřeva. Tento oheň popisovali i
hasiči v NP ČŠ, kdy hořící souše vydávaly takový žár, že vzduchem létaly
kusy hořícího dřeva a zapalovaly unášeny větrem okolní porosty. Hořet
pouze tráva a drobné klestí, tak ten oheň lze "umlátit" tlumnicí a nebo
v nouzi větví, či lopatou, ale zkuste "umlátit" hořící půl metru silnou
smrkovou souš ! To je ten rozdíl, který je v intenzitě hoření dané tou
výhřevností a může si to v praxi doma vyzkoušet každý. Zapalte hrst sena
a drobné klestí. Rychle hoří, rychle shoří a ani nestačí zapálit čerstvě uříznutý špalek živého stromu. Pak zkuste totéž s velkou vrstvou klestí
a suchým špalkem. Tak pochopíte příčinu intenzivního požáru, který není
snadné jednoduše uhasit pouhou tlumnicí a ručním postřikovačem.
Odpovědět
PE

Petr Elias

4.9.2025 18:54 Reaguje na Břetislav Machaček
Například v té Kanadě je nejvíc požárů mimo NP. :)
Odpovědět
Anyr

Anyr

5.9.2025 00:58 Reaguje na Petr Elias
Petre, nedas mi na sebe prosim nejaky dm kontakt? :)
Odpovědět
PE

Petr Elias

5.9.2025 10:30 Reaguje na Anyr
Sorry, ale jsem zadaný. :D :D
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

5.9.2025 08:17 Reaguje na Petr Elias
Jsou to klasické hospodářské lesy, jaké bávaly u nás a
nebo je to ten bezúdržbový les, který ochranáři prosazují
i zde? Myslím, že B je správně a naši ochranáři se shlédli
právě u takových "hospodářů", kteří se o les nestarají do
doby těžby na rozdíl od našich předků, kteří těžili z lesů
souše, klestí a leckde i pařezy právě proto, aby byl les
zdravý a s minimem silně výhřevné dřevní hmoty.
Odpovědět
PE

Petr Elias

5.9.2025 10:50 Reaguje na Břetislav Machaček
Co to zase kruci je? Ono je celkem buřt, co si myslíš. :D V Kanadě je chráněno zhruba 10% lesů. Cca 30% lesů je nehospodářských a 60% hospodářské. A pro tvou informaci Kanada v mezinárodním srovnání je na špici v ochraně a péči o hospodářských lesy. :D

Ale jestli chceš, může jim jet do Kanady ukázat jak to mají dělat. I ty souše můžeš vytěžit. Mám tam známé, oni tě provedou a rádi se nad takovým odborníčkem zasmějí. :D :D
Odpovědět

Jan Šimůnek

5.9.2025 10:26
to Petr Elias 4.9.2025 10:39
Laskavě si uvědomte, že potenciálně vadnou metodikou nemůžete dostat validní výsledky.
Příklad z trochu jiného soudku: Líná komunistická policie označovala za viníka dopravní nehody automaticky toho, komu našla alkohol, případně toho, kdo ho měl víc. A na základě toho pak "statisticky dokazovala", jak je alkohol za volantem nebezpečný.
Nezávislé studie a fakta z jiných států (kde je určité množství, odpovídající vypití cca 1 piva, tolerováno) ukázala, že malé množství alkoholu skutečně nevadí, vyšší mohou vést k rizikovému jednání (ale jen u části řidičů), a s dalším alkoholem se riziko způsobení dopravní nehody zase snižuje. Stejné výsledky byly nalezeny i na trenažérech nebo dopravních hřištích.
Takže až budete mít nějaké slušnější rozbory, zahrnující i velikost nejistot apod., lze se o tom bavit. Navíc v zemích, kde se po žhářích cíleně jde, požáry jimi založené dominují.
Odpovědět
PE

Petr Elias

5.9.2025 11:24 Reaguje na Jan Šimůnek
Já se fakt divím, že tě baví dělat ze sebe neustále takového d..... :D Takže vlády, CIFFC, CNFDB tvrdí, že podíl žhářství (počítá do toho i ,,podezřelé,, požáry) je co se týká počtu i spálené oblasti minimální. Ale místo docent, který není schopný se podívat do statistik a ví naprosto kulové - ví své. :D Máš fištróna no...
Odpovědět

Jan Šimůnek

5.9.2025 13:47
Pane Eliasi,
nejsem vládní instituce, která si musí z mnoha důvodů brát servítky.
Odpovědět
PE

Petr Elias

6.9.2025 08:35 Reaguje na Jan Šimůnek
Ty jsi jen žvanil, který ví kulové, ale má gigantickou pusu... Neboj, mi tě tu známe. :D
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist