V Kanadě letos opět extrémně hoří, shořela větší plocha, než je rozloha ČR
"Po roce 2010 se ale trend změnil a při započtení posledních pěti let vidíme statisticky významný nárůst zasažené plochy. A poslední tři roky jsou s ohledem na předchozích 30 let extrémní," uvedl Trnka. V rekordním roce 2023 shořelo přes 173 000 kilometrů čtverečních, loni přes 53 000 a letos dosud 83 000. Pro srovnání, Česko má rozlohu 79 000 kilometrů čtverečních.
"Samozřejmě Kanada je obrovská, ale například v provincii Manitoba, která má zhruba 650 000 kilometrů čtverečních, už letos shořelo přes 20 000 kilometrů čtverečních. Při přepočtu na Česko by to znamenalo spálených cca 240 000 hektarů. To je nepředstavitelná plocha, v Česku se pohybujeme v jednotkách stovek hektarů za rok a i nejhorší požár vegetace v dějinách Česka zasál plochu kolem 1100 hektarů," porovnal následky požárů Trnka.
Kanada je podle něj dobrou ilustrací toho, co se může dít i v Evropě. Kvůli změně klimatu roste počet dní s příznivými podmínkami pro vznik a šíření požárů a platí, že v extrémně nepříznivém požárním počasí může být schopnost požárům čelit omezená.
"Na jedné straně vidíme, že se daří v Kanadě snižovat počet požárů, které přesáhnou spálenou plochu 200 hektarů. Rozloha spálené plochy léta stagnovala, ale po roce 2010 pomalu nastala změna a po roce 2020 přišel raketový nárůst rozlohy spálené plochy. Kanadě se daří díky enormnímu nasazení hasičů eliminovat počty požárů, ale i tak se mnohé dostanou mimo kontrolu a zasáhnou velké území," popsal situaci Trnka.
Velkou část požárů se daří udržet bez lidských obětí díky včasné evakuaci a díky tomu, že hoří v odlehlých oblastech. Hasiči se primárně věnují těm ohňům, které ohrožují obyvatelstvo a infrastrukturu. "Nicméně i tak mají požáry nepřímé následky ve zhoršené kvalitě ovzduší, ovlivňují počasí, produkují emise a mají dopad na zdraví nejen v Kanadě, ale i USA," poznamenal Trnka.
Vědci budou podle Trnky diskutovat o příčinách, proč se poslední roky tak vymykají dřívějším zvyklostem. "Jasné je, že bez příhodných meteorologických podmínek by nehořelo. V Kanadě bylo několik horkých vln, takže jehličnaté lesy vysychají. K tomu foukal vítr a pak stačí jakýkoli zdroj zapálení," řekl Trnka.
Počet dnů s vysokou teplotou se podle jeho slov zvyšuje a přibývá tak dnů, kdy je vegetace dostatečně suchá. "Letos naměřili v Manitobě 37 stupňů už v květnu, horko tedy začalo být neobvykle brzy. Nicméně nelze vše přičíst klimatické změně, protože stále v Kanadě panuje přirozená variabilita počasí a jsou roky, kdy jsou požáry četnější," pokračuje bioklimatolog.
"Stejně tak je důležité si uvědomit, že v některých ekosystémech včetně tamějších lesů je nejlepší prevencí požáru předchozí požár včetně řízeného vypalování. A pokud snížíme počet méně intenzivních požárů, tak dříve či později přijde požár intenzivnější. A změna klimatu dramaticky prodlužuje čas, kdy může hořet a zásadně tím mění pravidla hry," dodal Trnka.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (18)
Richard Vacek
3.9.2025 20:38Petr Elias
3.9.2025 21:16Slavomil Vinkler
4.9.2025 08:01 Reaguje na Petr EliasPetr Elias
4.9.2025 10:02 Reaguje na Slavomil VinklerTak co dál? :D
vaber
4.9.2025 08:24 Reaguje na Petr EliasJan Šimůnek
4.9.2025 10:16Uvědomte si, že žhářství je trestná činnost, kterou navíc lze provozovat utajeně. Takže těch vašich "pár procent" se týká jen žhářů méně kvalitních, kteří se nechali chytit (a tomu odpovídá i malý rozsah jimi založených požárů). Je pravděpodobné, že řada "přírodních" požárů byla založena uměle. Spíš se dá orientovat podle toho, jestli ten požár je v něčím ekonomickém zájmu.
Petr Elias
4.9.2025 10:39 Reaguje na Jan ŠimůnekBřetislav Machaček
4.9.2025 18:07intenzity ohně s rizikem přenosu korunami souší a silnými stoupavými proudy
žhavého vzduchu unášejícího hořící zbytky dřeva. Tento oheň popisovali i
hasiči v NP ČŠ, kdy hořící souše vydávaly takový žár, že vzduchem létaly
kusy hořícího dřeva a zapalovaly unášeny větrem okolní porosty. Hořet
pouze tráva a drobné klestí, tak ten oheň lze "umlátit" tlumnicí a nebo
v nouzi větví, či lopatou, ale zkuste "umlátit" hořící půl metru silnou
smrkovou souš ! To je ten rozdíl, který je v intenzitě hoření dané tou
výhřevností a může si to v praxi doma vyzkoušet každý. Zapalte hrst sena
a drobné klestí. Rychle hoří, rychle shoří a ani nestačí zapálit čerstvě uříznutý špalek živého stromu. Pak zkuste totéž s velkou vrstvou klestí
a suchým špalkem. Tak pochopíte příčinu intenzivního požáru, který není
snadné jednoduše uhasit pouhou tlumnicí a ručním postřikovačem.
Petr Elias
4.9.2025 18:54 Reaguje na Břetislav MachačekAnyr
5.9.2025 00:58 Reaguje na Petr EliasBřetislav Machaček
5.9.2025 08:17 Reaguje na Petr Eliasnebo je to ten bezúdržbový les, který ochranáři prosazují
i zde? Myslím, že B je správně a naši ochranáři se shlédli
právě u takových "hospodářů", kteří se o les nestarají do
doby těžby na rozdíl od našich předků, kteří těžili z lesů
souše, klestí a leckde i pařezy právě proto, aby byl les
zdravý a s minimem silně výhřevné dřevní hmoty.
Petr Elias
5.9.2025 10:50 Reaguje na Břetislav MachačekAle jestli chceš, může jim jet do Kanady ukázat jak to mají dělat. I ty souše můžeš vytěžit. Mám tam známé, oni tě provedou a rádi se nad takovým odborníčkem zasmějí. :D :D
Jan Šimůnek
5.9.2025 10:26Laskavě si uvědomte, že potenciálně vadnou metodikou nemůžete dostat validní výsledky.
Příklad z trochu jiného soudku: Líná komunistická policie označovala za viníka dopravní nehody automaticky toho, komu našla alkohol, případně toho, kdo ho měl víc. A na základě toho pak "statisticky dokazovala", jak je alkohol za volantem nebezpečný.
Nezávislé studie a fakta z jiných států (kde je určité množství, odpovídající vypití cca 1 piva, tolerováno) ukázala, že malé množství alkoholu skutečně nevadí, vyšší mohou vést k rizikovému jednání (ale jen u části řidičů), a s dalším alkoholem se riziko způsobení dopravní nehody zase snižuje. Stejné výsledky byly nalezeny i na trenažérech nebo dopravních hřištích.
Takže až budete mít nějaké slušnější rozbory, zahrnující i velikost nejistot apod., lze se o tom bavit. Navíc v zemích, kde se po žhářích cíleně jde, požáry jimi založené dominují.
Petr Elias
5.9.2025 11:24 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
5.9.2025 13:47nejsem vládní instituce, která si musí z mnoha důvodů brát servítky.

Ničivé počasí v jihovýchodní Asii není náhoda. Teplejší oceány poskytují bouřím více energie
Tisíce starých skládek v Evropě mohou při povodních ohrozit pitnou vodu
Studie: Africké pralesy už uhlík nezachytávají, naopak ho produkují