Vědci: Klimatická změna několikanásobně zvýšila riziko extrémních lesních požárů
23.10.2025 19:11 | BRNO
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
"Podmínky pro tyto regionální extrémy vytvořilo anomální počasí, zatímco dostupnost paliva a zapálení lidmi ovlivnily časovou dynamiku požárů a jejich šíření. Ve třech tropických oblastech bylo dominantním faktorem, který požáry podpořil, dlouhodobé sucho. V Kalifornii se jednalo o extrémní vedro, vítr a předchozí nahromadění paliva," uvedli vědci.
Analýza ukázala, že v severovýchodní Amazonii se riziko výskytu extrémního požárního počasí zvýšilo až sedmdesátkrát a spálená plocha se zvětšila čtyřikrát v porovnání se situací bez klimatické změny. Na hranicích Brazílie a Bolívie je výskyt extrémního požárního počasí větší čtyřikrát až pětkrát, nárůst spálené plochy je pětatřicetinásobný. V Kalifornii je spálená plocha pětadvacetkrát větší v důsledku klimatické změny, ale budoucí vývoj je zde nejistý kvůli omezené interakci mezi klimatem a podobou vegetace a množstvím paliva. Do podoby vegetace může výrazně zasáhnout člověk.
Ve zmíněných tropických oblastech lze modelovat budoucí vývoj poměrně spolehlivě. Když se vědci drželi středního scénáře růstu emisí oxidu uhličitého, vyšlo jim, že požáry ze sledovaného období budou do roku 2100 pravděpodobnější o 34 až 57 procent. Pokud by se podařilo emise výrazněji snižovat, mohlo by riziko růst o méně než 15 procent.
Vědci také shrnuli, že požární sezona od loňského března do letošního února vyprodukovala celosvětově šesté nejvyšší emise uhlíku od roku 2003. Byly o devět procent nad průměrem, přestože spálená plocha byla podprůměrná. V mnohých oblastech umíraly při požárech až desítky lidí a obyvatelé dýchali mnohonásobně zvýšené koncentrace jemných částic, než je denní limit stanovený Světovou zdravotnickou organizací.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Ničivé počasí v jihovýchodní Asii není náhoda. Teplejší oceány poskytují bouřím více energie
Tisíce starých skládek v Evropě mohou při povodních ohrozit pitnou vodu
Studie: Africké pralesy už uhlík nezachytávají, naopak ho produkujíOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (19)
ss
JŠ
su
23.10.2025 22:13 Reaguje na Jan Šimůnek
Na to že jsi docent tak si neumíš ani kliknout na ten odkaz v článku??? To si chce ten článek v ekolistu alespoň přečíst a trochu u toho používat mozek "docente".
https://essd.copernicus.org/articles/17/5377/2025/
Odpovědět
https://essd.copernicus.org/articles/17/5377/2025/
PE
Petr Elias
24.10.2025 08:39 Reaguje naOn čeká až co mu poví pavědec kalenda nebo nějakej jinej šašek z clintelu. :D
Odpovědět
RV
Richard Vacek
24.10.2025 06:01Podstatné je to nahromadění paliva. Vyšší CO2 vede k rychlejšímu růstu. Lidé v bohaté společnosti klestí nesbírají na otop, ale to zůstává na místě, jak odborníci zaznamenali.
Pokud se podaří přivést lidi k chudobě, vrátí se zpět ke sbírání klestí a požáry nebudou tak hrozivé. Tímto směrem jde EU a lidé v Kalifornii by nás měli následovat. Chudobou proti lesním požárům!
Odpovědět
Pokud se podaří přivést lidi k chudobě, vrátí se zpět ke sbírání klestí a požáry nebudou tak hrozivé. Tímto směrem jde EU a lidé v Kalifornii by nás měli následovat. Chudobou proti lesním požárům!
va
vaber
24.10.2025 09:15 Reaguje na Richard VacekNejpodstatnější je blbost lidská, ta je téměř za všemi požáry.
Odpovědět
va
vaber
24.10.2025 09:13Je to ekologické palivo ,říkají odborníci ,toho prý můžeme spálit kolik chceme a CO2 ze dřeva v atmosféře prý nevadí. Když se lesy pěkně zlikvidují na pelety, je to ještě lepší a výrobci určitě dostanou velké dotace.
Víc požárů zavinili hlavně lidé a ne sucho. Bez lidí by požárů bylo minimum i při suchém počasí.
Odpovědět
Víc požárů zavinili hlavně lidé a ne sucho. Bez lidí by požárů bylo minimum i při suchém počasí.
PE
Petr Elias
24.10.2025 10:10 Reaguje na vaberJojo, třeba v Kanadě, že? Kde cca 70% lesních požárů založí blesky a tvoří cca 85% spálené plochy. :)
Odpovědět
va
vaber
24.10.2025 18:35 Reaguje na Petr EliasBlesky lítají při mokrém počasí a ne suchém.
Rád bych věděl jak to statistici zjistili. Asi mají přehled o všech kteří se pohybují v lesích. Nikdo není vinen, jako vždy.
Odpovědět
Rád bych věděl jak to statistici zjistili. Asi mají přehled o všech kteří se pohybují v lesích. Nikdo není vinen, jako vždy.
PE
Petr Elias
24.10.2025 19:54 Reaguje na vaberExistuje něco jako ,,dry lightning,,. Také častokrát blesk udeří dřív, než začne pršet a déšť nemá sílu na uhašení požáru. A také ohnisko může doutnat hodiny i dny po bouřce, než se rozhoří ...
A jak to ví? Mají něco jako CLDN a kombinují ji s daty ze satelitů. :D
Odpovědět
A jak to ví? Mají něco jako CLDN a kombinují ji s daty ze satelitů. :D
JŠ
Jan Šimůnek
24.10.2025 09:44to su 23.10.2025 22:13 a Petr Elias2 4.10.2025 08:39
Ta práce je ještě horší, než jsem očekával. Z jednoho roku sledování (viz metodika) Dělají závěry o "narůstání požárů". To by museli analyzovat data z mnohem delší doby.
Odpovědět
Ta práce je ještě horší, než jsem očekával. Z jednoho roku sledování (viz metodika) Dělají závěry o "narůstání požárů". To by museli analyzovat data z mnohem delší doby.
PE
Petr Elias
24.10.2025 10:07 Reaguje na Jan Šimůnek:D :D Zkus si to přečíst ještě jednou a celé. Máš tam přesně napsáno, že používají data od roku 2002. :D Takže opět jsi se zesměšnil docente. :D
Odpovědět
su
BM
Břetislav Machaček
24.10.2025 10:07Proč nehořelo v době, kdy tu vládly tropické teploty a rostly tu plavuně
a přesličky ze kterých je dnes uhlí? Kam se poděla ta voda, která pohltila
spadané stromy do bahna ve kterém zuhelnatěly? No přece do zalednění při
střídání období tropů a dob ledových(údajně jich bylo 50 za dobu života
na Zemi). Co se stane při navýšení teploty ? Sice roztají ledovce, ale ta
voda nezmizí a bude ji ve vzduchu více a tím i srážek hasících požáry. CO2
zpracují bujně rostoucí rostlinstvo díky dostatku CO2, vody a tepla při
izolaci Země obalem ze skleníkových plynů a hlavně vodní páry. Nic tak hrozného planetu Zemi nečeká a ani ty, co se na to připraví.
Odpovědět
a přesličky ze kterých je dnes uhlí? Kam se poděla ta voda, která pohltila
spadané stromy do bahna ve kterém zuhelnatěly? No přece do zalednění při
střídání období tropů a dob ledových(údajně jich bylo 50 za dobu života
na Zemi). Co se stane při navýšení teploty ? Sice roztají ledovce, ale ta
voda nezmizí a bude ji ve vzduchu více a tím i srážek hasících požáry. CO2
zpracují bujně rostoucí rostlinstvo díky dostatku CO2, vody a tepla při
izolaci Země obalem ze skleníkových plynů a hlavně vodní páry. Nic tak hrozného planetu Zemi nečeká a ani ty, co se na to připraví.
PE
Petr Elias
24.10.2025 10:16 Reaguje na Břetislav Machaček:D :D Jojo, není nic lepšího než porovnávat dnešek s dobou před 300 miliony let. :D
Mno, ale každopádně v karbonu k požárům (a to i rozsáhlým) docházelo. Máme k tomu řadu důkazů. ;)
Odpovědět
Mno, ale každopádně v karbonu k požárům (a to i rozsáhlým) docházelo. Máme k tomu řadu důkazů. ;)
su
25.10.2025 20:42 Reaguje na Břetislav Machaček
Ty jsi taky debilní, že??? Není to tím, že moc používáš elektroniku a internet ???
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
24.10.2025 10:13Pouze dodám, že by mělo dojít k rozpuštění české sekce týmu Intersucho,
protože nemají co zkoumat. Je zde momentálně spíše "intermokro" a nelze
sklízet úrodu a připravovat půdu pro novou. Jen za noc a dopoledne zase
napršelo 50 mm srážek, ale zatím to zasakuje a nebo to postupně odtéká .
Odpovědět
protože nemají co zkoumat. Je zde momentálně spíše "intermokro" a nelze
sklízet úrodu a připravovat půdu pro novou. Jen za noc a dopoledne zase
napršelo 50 mm srážek, ale zatím to zasakuje a nebo to postupně odtéká .
pk
pepa knotek
24.10.2025 12:25Jen pro doplnění co se týče Evropy - šetření policie v Itálii, Řecku, Chorvatsku prokázala, že drtivá většina lesních požárů byla založena žháři úmyslně, včetně toho našeho populárního ve Hřensku. To jen pro pořádek, aby to měli vědci komplet.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
24.10.2025 16:14 Reaguje na pepa knotekJe to tak. Jsou buď činy psychicky vyšinutých osob a nebo požáry
z podnětu developerů a jako pojišťovací podvody. Víte jak se dá
nejlevněji získat zalesněnou lokalitu k možné výstavbě? No přece
nechat les shořet i s těmi domy, spáleniště levně odkoupit a pak
tam postavit nové objekty už s ochranou před požárem. To se děje
všude tam, kde hořely starší i nové domy obklopené zelení, kterou
se pyšnili do doby, než přes ni přeskakovaly plameny dům od domu.
Scházely tam izolační pásy a ta okolní krajina byla plná souší,
suchých keřů a léta nespásané a nekosené stařiny. Naši zasahující
hasiči popisovali tu krajinu jako domky utopené v silně hořlavé
zeleni(borovice, olivovníky a cypřiše) s okolím téhož druhu + té
nahromaděné stařiny. Navíc mnoho domů mělo velké zásoby plynu
a hořlavin k vytápění a jiným potřebám v domácnosti. Obyvatelé
zanechali na místě často své druhé a třetí auto s plnou nádrží
a nebo dokonce elektroauta s nabitými bateriemi. Ty nechávali
bez hašení dohořet, aby neplýtvali vodou tam, kde většinou schází
hydranty a jiné zdroje vody. Požární prevence je tam prý velmi
podceněna a následky jsou pak fatální. Od některých dokonce
slyšeli, aby to nechali shořet, protože to mají dobře pojištěné
a rádi by si místo zachráněného starého domu pořídili nový. To
vám ale ti hasiči poví pouze neoficiálně.
Odpovědět
z podnětu developerů a jako pojišťovací podvody. Víte jak se dá
nejlevněji získat zalesněnou lokalitu k možné výstavbě? No přece
nechat les shořet i s těmi domy, spáleniště levně odkoupit a pak
tam postavit nové objekty už s ochranou před požárem. To se děje
všude tam, kde hořely starší i nové domy obklopené zelení, kterou
se pyšnili do doby, než přes ni přeskakovaly plameny dům od domu.
Scházely tam izolační pásy a ta okolní krajina byla plná souší,
suchých keřů a léta nespásané a nekosené stařiny. Naši zasahující
hasiči popisovali tu krajinu jako domky utopené v silně hořlavé
zeleni(borovice, olivovníky a cypřiše) s okolím téhož druhu + té
nahromaděné stařiny. Navíc mnoho domů mělo velké zásoby plynu
a hořlavin k vytápění a jiným potřebám v domácnosti. Obyvatelé
zanechali na místě často své druhé a třetí auto s plnou nádrží
a nebo dokonce elektroauta s nabitými bateriemi. Ty nechávali
bez hašení dohořet, aby neplýtvali vodou tam, kde většinou schází
hydranty a jiné zdroje vody. Požární prevence je tam prý velmi
podceněna a následky jsou pak fatální. Od některých dokonce
slyšeli, aby to nechali shořet, protože to mají dobře pojištěné
a rádi by si místo zachráněného starého domu pořídili nový. To
vám ale ti hasiči poví pouze neoficiálně.
