Vědci zkoumají zvyky zdivočelých holubů v Brně, výsledky předají úředníkům

Dříve zvyky zdivočelých holubů nezkoumaly -
jednoduše se ti holuby likvidovali, nejčastěji to měli myslivci co by trénink na podzimní hony.

V TV byla úsměvná informace jedné starostky, že pracně odchycené
holuby vypouštějí tam, kde jsou dravci, kteří je loví. Je vidět,
že idiocie je na vzestupu, když odpovědní lidé nevědí, že holub
se vrátí domů i stovky kilometrů a že se vyhýbá místům, kde jsou
jeho predátoři. Proto nesídlí v přírodě, ale ve městech a navíc
tam má zdroje potravy. Základ je populaci holubů vyhladovět v
době, kdy na okolních polích není potrava (v zimě), odchytit a
utratit. V zimě se nemnoží a jejich redukce v zimě sníží rapidně
potenciál se na jaře namnožit. Střílení ve městech je problém,
ale lze je naučit na příkrm mimo město a tam střílet, ale je to drahé a neefektivní. Odchyt do odchytových voliér a sítí je
snazší a levnější. Po mrtvém sousedu-holubáři mého známého zbyli
bezprizorní holubi a obsadili kostelní věž v jedné vesnici.
Zakročili místní holubáři nalákáním zdivočelých holubů v zimě
na krmivo u svých holubníků a bylo po zdivočelých holubech.
Udělali to tiše, levně a efektivně.
Jejich holubi byli nějakou dobu "volavkami" ke krmivu na dvorech
a ve dnech likvidace byli zavřeni v holubníku. Prováděli to o víkendech, aby měli jistotu, že tam nebudou holubi jiných holubářů
a pak přišly ke slovu obyčejné vzduchovky. Co oči nevidí, srdce nebolí a z padesáti zdivočelých holubů bylo za tři týdny nula.
Místo schválně nezveřejňuji, aby místní holubáře nenapadli třeba
pomatení ochranáři zdivočelých holubů a neudělali jim ze života
peklo. Mimochodem po dohodě s místními myslivci byli mrtví holubi
nabídnuti mrchožroutům a nepřišli tak v niveč. Tak se to totiž
dělávalo odjakživa. Můj zemřelý soused míval až 100 závodních
holubů a likvidoval takzvané "záletníky", kteří chodili lákat
jeho holubice někam mimo holubník. Večer zavřel holubník a se
vzduchovkou v okně si počkal ráno na amanta lákajícího holubici. Mívali to jako holubáři domluveno na neděli, aby amantem nebyl
holub někoho z nich. V poledne "lov" končil a holubi mohli ven.
Občas to byl i nějaký kroužkovaný zabloudilec a pak dali zprávu
bývalému majiteli, že ho našli "uhynulého", aby ho už nečekal.
Samozřejmě to bylo mimo závodní období, aby se obětmi nestali
unavení závodící holubi, kteří se přišli nažrat a odpočinout.
Míval jsem od něho pytle suchých holubinců, holoubata k jídlu
a jeho pes vajíčka od nevhodných párů. Takhle to fungovalo a
leckde dál funguje, dokud se tam neobjeví magoři chránící tyto
létající potkany roznášející desítky nemocí.

1* !

Víte o tom prd, tak nekritizujte. 4 páry sokolů na hnízdech v Moravském krasu, se 4 mláďaty, to byste musel vidět. Než se holubi rozkoukají, tak mají zkonzumováno.Je to projekt )spěšný, který dává smysl. 1 sokol, 1 holub denně. Než se většina holubů vzpamatuje, je vyřešeno.

Moravský kras a města, Prahou počínaje - je přece jenom rozdíl pro sokoli, že !

A jak vysoká úspěšnost takového "krmení" je? Maximálně 20%. Zbytek holubů unikne a vrátí se do města. Když k tomu připočteme ten fakt, že jediný holubí pár je schopen za sezónu vyprodukovat 4 - 5 snůšek po dvou vejcích, je úspěšnpst takového projektu hodně sporná.

Navyšovat uměle počet predátorů jejich krmením je
cesta do pekel. Copak loví, když tam nikdo holuby
nepřiveze? Zbytek ptáků, kteří tam zbyli? Posedlost
predátory beru, když se budou šířit za holuby a ne
jim holuby odchytávat a navážet. Je to cesta do
pekel, když jim dojde místní kořist a nikdo jim ty
holuby nepřiveze. V takovém případě mláďata jako
prvého sežerou nejslabšího, pak jeden druhého a
nebo vyhladoví tak, že uhynou. Přikrmovat uměle
predátory při absenci jejich přirozené kořisti je
další z hloupostí novodobých ochranářů odchovaných
v ZOO, kde se zvířatům předkládá potrava, aby
nehladověly, ale příroda je krutá. Bez potravy
nezbývá nic jiného než za ní putovat a nebo
vymřít hlady. Navážet jim holuby je idiocie!

Před mnoha roky se medikovaly granule nějakým hormonálním přípravkem,už nevím o co šlo,toto mě nezajímalo,a navodilo to u ptáků sterilitu.Krmit hoiluby tak,že še k návnadě dostanwe pouze holu či potkan,není problém.Mám dojem,že to uvadlo na nějaké obavě , čoby keby....

Asi ty přípravky pokračovaly potravním řetězcem
dál jako některé jedy. Nejsnadnější je holuby vyhladovět, ale to by zase nesměli existovat jejich milovníci, kteří je krmí. Je to stejné jako s nutriemi a vodním ptactvem ve městech. Ti už ani
nezimují v přírodě, ale na vodách ve městech, aby
byli blíž ke snadné potravě. Jsem pro krmení s
odchytem a utrácením, které ochranářům vadí, ale
zavírají oči, když se utrácí plynem tisíce drůbeže
při ptačí chřipce. Před pár léty se utrácela ta
drůbež v málochovech preventivně bez podezření
na nákazu. Kamarád bydlel na jedné straně ulice,
která byla hranicí katastru bez likvidace a jeho
sousedovi na druhé straně ulice zlikvidovali
desítky let šlechtěnou výstavní drůbež. Dostal
odškodnění za chovného kohouta v ceně 3 000 Kč
pouze jako za obyčejnou nosnici a psychicky byl
na dně. Pak se dozvěděl, že jiný to obešel tak,
že vyměnil se sousedem z druhé strany ulice
mladé nosnice za staré a vynesené, které nechal
utratit. Po tom humbuku si vzal slepice zpět a
sousedovi dal peníze za odškodnění. Samozřejmě
vše pod rouškou tmy a se zamčenými ústy. Jinak
Odchyt městských holubů s pochybným zdravotním
stavem(létající potkani) a převážením tam, kam
mohou ty nemoci šířit, považuji minimálně za
nezodpovědné, ne-li za idiocii.

...a úředníci budou mít vědecky zdůvodněné, že peníze na holubníky nevyhodili z okna, ale že zasáhla vyšší moc a jevy které nikdo nemohl předpokládat :D :D :D