Vedení Prahy schválilo klimatický plán, opozice jej kritizuje
"Dnes schválená strategie je velmi ambiciózní a všichni si to uvědomujeme," uvedl primárotův náměstek Petr Hlubuček (STAN), který má přípravu plánu na starosti. Dodal, že plán město schvaluje ve vhodnou dobu i v souvislosti se změnami, které přinese pandemie covidu-19. "Už dnes je jasné, že jedním z dopadů bude proměna struktury celého hospodářství," řekl.
Primátor Zdeněk Hřib (Piráti) dodal, že městu se přes projekty zahrnuté v plánu otevře možnost financování z řady evropských dotačních titulů. Podle Hlubučka bude uskutečňování plánu s využitím všech dotací pro Prahu znamenat náklady z vlastních zdrojů kolem dvou miliard ročně. "To je něco, co není nereálně," řekl. Město v poslední době kvůli covidu-19 a daňovým změnám zaznamenalo významné výpadky příjmů a v řadě oblastí se škrtalo.
Strategie se zaměřila na čtyři základní oblasti. Prvním je udržitelná energetika, kam spadají energetické úspory v budovách, instalace fotovoltaických panelů na střechy nebo využití tepla z odpadních vod pro vytápění. Druhou oblastí je udržitelná mobilita, kam patří nákupy elektrobusů pro MHD nebo budování elektonabíječek. Třetí je cirkulární ekonomika, která zahrnuje například výstavbu bioplynové stanice na zpracování zbytků potravin. Posledním pilířem je pak adaptace na změnu klimatu například pomocí výsadby zeleně nebo lepšího hospodaření s dešťovou vodou.
Plán kritizovala opoziční ODS, podle které jde o "finanční i morální hazard". "Klimatický plán tak, jak je navržen a prezentován magistrátní koalicí, je jen pouhou politickou proklamací. Koalice tímto vzbudí nereálná očekávání a po čase budou muset potichu přiznat, že záměr byl v předložených parametrech nesplnitelný. Voličům by měli říkat pravdu, ne pohádky,“ uvedl předseda klubu zastupitelů ODS Zdeněk Zajíček.
V podobném duchu už dříve plán okomentoval místopředseda klubu ANO Ondřej Prokop. "Ty náklady jsou naprosto astronomické a je jasné, že ani za pomoci národních nebo evropských dotací nebude Praha schopna takový plán naplnit. Ten, komu to nakonec padne na bedra, budou zejména už tak zatížení pražští podnikatelé a v konečném důsledku i všichni Pražané," uvedl dnes.
Podle Hlubučka je plán nastaven přesně tak, aby umožnil splnit zastupiteli schválený závazek města snížit emise oxidu uhličitého do roku 2030 o 45 procent. "Nemyslím si určitě, že je plán nereálný," řekl a dodal, že ambiciózní být z principu musí.
Z konkrétních projektů plán zahrnuje například instalaci fotovoltaických panelů na střechy, kterou magistrát plánuje vyzkoušet ve dvou bytových domech na Černém Mostě. Podle Hlubučka k tomu město plánuje založit zvláštní organizaci pro obnovitelnou energii. Město by tímto způsobem v budoucnu mohlo vyrábět až 30 procent elektřiny v metropoli. Stejně tak by se podle Hlubučka mohlo až 30 procent tepla nutného pro vytápění města získávat z odpadních vod. Ty jsou zahřáté a teplo se z nich dá zpětně získat s pomocí výměníků. Plán počítá také se zpoplatněním vjezdu do centra, o čemž se v metropoli diskutuje delší dobu. Podle Hlubučka by výše mýta měla být navázána na emisní třídu vozidla. Hřib k tomu řekl, že v tuto chvíli město nemá na zavedení mýta pravomoc, takže jde o téma spíše pro budoucí garnitury.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (14)
smějící se bestie
10.5.2021 16:05Svatá Prostoto
11.5.2021 11:05 Reaguje na Jaroslav ŘezáčKatka Pazderů
10.5.2021 17:49Jiří Svoboda
10.5.2021 20:48 Reaguje na Katka PazderůA co ty emise, které budou spontánně růst, ty se tam pro jistotu nezapočítají, aby to nekazilo závazek.
Svatá Prostoto
11.5.2021 11:03 Reaguje na Katka PazderůAspoň něco ... ;-).
Jarka O.
11.5.2021 12:38 Reaguje na Katka PazderůJaroslav Řezáč
11.5.2021 08:19 Reaguje na smějící se bestiePavel Januška
10.5.2021 20:49Jaký může být emergetický zisk z tepla odpadní vody?
smějící se bestie
10.5.2021 21:07 Reaguje na Pavel JanuškaJaroslav Řezáč
11.5.2021 08:21 Reaguje na smějící se bestieBřetislav Machaček
11.5.2021 16:59 Reaguje na Pavel Januškasi tak vychoval odběratelé vajíček, kteří suší zbylé pečivo a vše
ostatní zamrazují do prázdných krabic od mléka. Když přijedou pro
vajíčka, tak přinesou suchý chléb, pečivo a ty zamražené zbytky.
Podle množství je následně rozmrazím a dám slepicím. Nic tak
nemusí končit v bioplynce, ušetřím na zrní a slepice mají změnu.
Často tam jsou i masové zbytky a to je mezi slepicemi o ně boj.
Chce to ale tu výchovu a patřičnou slevu podle množství zbytků
za ty domácí vejce z travnatého výběhu. Mít výběh větší, tak
by nebyl problém si takto vychovat více odběratelů-dodavatelů
zbytků. Ve svém vlastním zájmu nezamrazují nic zkaženého či
plesnivého a tak nemám obavy to zkrmovat. To jen na okraj malý
návod pro lidi snažící se o hospodárnost a o domácí produkty.
Mi se to plýtvání potravinami hnusí a pamatuji na "bitvy" o
zbytky z kuchyní a restaurací pro čuníky. Kdysi i armáda měla
své čuníky a nebo alespoň nějaké odběratele zbytků, ale dnes
je dle norem EU na vše kafilerie. To je ale nic, když se topí
zrním a nebo jezdí na olej z řepky. Takový hnus jsem nečekal.
Petr Blažek
11.5.2021 17:56Ono by to dopadlo jako , když stavěli kompostárny. Jedna taková stojí poblíž. Proinvestovalo se desítky milionů, roční provoz jde také do desítek milionů a výsledek za jeden rok zkompostovali zhruba 3-5000t materiálu. O pár kilometrů dál kompostujeme podobný materiál pro okolní obce jenom jako takovou bokovku zdarma. Nečerpáme na to žádné dotace a jsme rádi, že máme co zaorávat. Jenom potřebujeme aby nám úřady neškodily.
A to ještě kolem Prahy jsou soukromé kompostárny, které bez problému zvládaly odběr materiálu. Do čeho se na.....re stát s dotacema tak to vždycky stojí za to.