https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/vladni-politici-na-slovensku-kritizovali-system-povolenek-ets2-chteji-odklad
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Vládní politici na Slovensku kritizovali systém povolenek ETS2, chtějí odklad

24.10.2025 13:43 | BRATISLAVA (ČTK)
Vládní politici na Slovensku kritizovali připravovaný nový systém emisních povolenek v EU. Prostřednictvím usnesení sněmovny chtějí vybídnout k odkladu jeho zavedení až do doby, než budou schválena opatření na ochranu domácností a malých podniků. Představitelé vládní koalice i opozice se vzájemně obviňovali z toho, který z politických táborů je v této věci odpovědný za dřívější slovenský souhlas v unijních institucích.
 
Plánovaný systém ETS2 má obchodování s povolenkami rozšířit například na silniční dopravu nebo vytápění budov. Platit by podle dosavadních plánů měl od roku 2027. V Česku se strany vznikající vládní koalice shodly, že odmítnou zavést do českého práva uvedené emisní povolenky pro domácnosti. Evropská komise tento týden ohlásila změny v ETS2.

"Žádáme, aby tato emisní daň, nařízení, které bude znamenat sociální masakr, bylo přepracováno a odložena jeho účinnost," řekl novinářům předseda vládní strany Hlas-sociální demokracie (Hlas-SD) a ministr vnitra Matúš Šutaj Eštok. Dodal, že jeho strana nehodlá podpořit zavedení ETS2 do slovenského právního řádu a v této souvislosti by dala přednost soudnímu sporu Slovenska s Evropskou komisí.

Poslanci Hlasu-SD a další vládní zákonodárci předložili do slovenské sněmovny návrh usnesení, které kromě odkladu zavedení ETS2 zmiňuje také podporu snahám o revizi systému. V dokumentu jeho navrhovatelé tvrdí, že nový systém v jeho současné podobě je v rozporu s veřejným a sociálním zájmem obyvatel Slovenska. Dopady ETS2 na každou slovenskou domácnost odhadli v průměru na více než 3000 eur (72 900 korun) ročně.

Vládní politici na Slovensku obvinili z podílu na prosazení ETS2 v EU současné opoziční politiky, kteří byli u moci v době schvalování rozšíření fungování trhu s emisními povolenkami. Opozice to odmítla a tvrdila, že základ k ETS2 položily dokumenty, které podpořily předchozí vlády pod vedením strany Směr-sociální demokracie současného již čtyřnásobného slovenského premiéra Roberta Fica. Podle opozice nynější kabinet dosud nepožádal o výjimky ani o odklad ETS2 a vládní strany téma nyní využívají ve snaze překrýt vlastní kauzy.

Skupina slovenských nevládních organizací sdružených v Klimatické koalici uvedený návrh usnesení označila za politickou deklaraci. Finanční dopady ETS2 na domácnost, která využívá fosilní paliva k topení i v dopravě, vyčíslila na průměrných 216 eur (5250 Kč) ročně.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (23)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

PH

Pavel Hanzl

25.10.2025 09:19
To samý, jako u nás. Mě se líbí, jak politici šermují neskutečnými sumami, jak na to doplatí domácnost.
Přitom neví, co je to domácnost, neví, jaké používá energie a ani neví, kolik ta povolenka bude stát.
Takže rozptyl od praktické nuly až po cha cha "průměr" 73 tisíc ročně působí silně komicky.
Každého, kdo topí dálkově a málo jezdí autem, to prakticky nepostihne vůbec a ten, kdo topí uhlím a sedí pořád za volantem, to skutečně zacáluje.
Což je správné a proto se to taky dělá.
Proto taky jede Zelená úsporám, kotlíkové dotace i na střešní fve, na zateplování atd., aby se lidé mohli připaravit a vyhnout se placení.
Jenže ropák Macinka to chce celé zrušit, ovšem povolenky zrušit nedokáže. Lid si zvolil, tak má právo trpět.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

25.10.2025 11:25 Reaguje na Pavel Hanzl
To samé děláte vy, šermujete bláboly, že to nebude mít žádný negativní vliv, přitom ani nevíte, kolik ta povolenka bude stát.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.10.2025 13:10 Reaguje na Jaroslav Studnička
Kdybyste se ráčil naučit konečně číst, tak ve svém příspěvku to píšu.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

25.10.2025 13:33 Reaguje na Pavel Hanzl
Kdybyste se naučil číst a pamatoval si o čem jste dopoledne psal, tak byste věděl, že o sobě jste nepsal.
Odpovědět

Jan Šimůnek

25.10.2025 11:53
Slovensko má prostě podobný problém jako my.

A pro pana Hanzla: Emisní povolenky jsou zlo, bez ohledu na jejich konkrétní cenu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.10.2025 13:09 Reaguje na Jan Šimůnek
A všichni jsou blbí a jen vy jste letado.
Odpovědět

Jan Šimůnek

25.10.2025 13:41
to Pavel Hanzl 25.10.2025 13:09
Je mi velice líto. Neexistuje sebemenší důvod, proč by měli lidé platit za vypouštění obecně velice důležitého a příznivě působícího plynu, který je nutnou podmínkou fotosyntézy zelených rostlin, sinic a ještě několika dalších, bez nichž by na Zemi prakticky nebyl žádný život (snad jen nějaká archea)? Je to prostě děsivá pitomost a je nutno proti ní všemi prostředky bojovat.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.10.2025 14:24 Reaguje na Jan Šimůnek
Cítím jakousi povinnost odpovědět každému, kdo reaguje na můj příspěvek. Ale na tohle snad nemusím, ne? Musí se snad člověk vykecávat s plochozemcem?
Odpovědět
HH

Honza Honza

26.10.2025 18:36 Reaguje na Jan Šimůnek
Všichni kompetentní klima vědci hrozí přehřátím, v arabských státech již prostředí neslučitelné s životem (mimořádně až 50 st), migrací z těchto míst, rozházené počasí, bouře, orkány a hlavně vysycháním, vysycháním studen, řek, přehrad, nedostatkem vody, jen p. Šimůnek je v klidu (rovněž klima "vědec" Klaus, možná znalec ekonomiky, nikoli klimatu).
Všichni něco pro to musí dělat: lesníci změnit skladbu lesa, odrůdy odolnější suchu, technika zachycující vodu, podobně zemědělci, stejně tak i obyvatelstvo.
Pouze tyto činnosti nesmí být tak razantní, že kvůli nim zkolabujeme, zkolabuje hospodářství, bude hladomor.

Naprosto mi není jasné, proč nikdo neřekne: podpora Green Dealu být musí, ale ohraničíme ji tak a tak, podpora změny distribuce elektřiny bude jen do této výše... Povolenky budou, ale zastropujeme je do této výše = nepustíme je volně na trh, aby si s nimi dělal co chtěl. To nejde?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.10.2025 08:20 Reaguje na Honza Honza
Samozřejmě to jde a provádí se to ve velkém, hlavním propagátorem tohoto směru je naše ODS. Právě Vondra se zasloužil o zrušení Euro7, naši spolu s frantíky vydupali podporu jádra, dnes prosadili strop a úpravu povolenek ETS2. V roce 26 má být celkový audit grýndýlu a očekává se zrušení zákazu dýzlů v roce 35. Do té doby nás převálcují Číňani s elkárami, tak nebude asi moc co zakazovat.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

27.10.2025 08:49 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzle, co zase lžete.

Euro 7 nebyla zrušena, byla schválená a je platná.
Strop a úprava povolenek ETS2 není schválená.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.10.2025 08:11 Reaguje na Jaroslav Studnička
Euro7 je totálně vybrakované a není tam nic proti ničemu a s povolenkami vsjo búdět.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

28.10.2025 08:58 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy jste ale Hanzle tvrdil, že bylo Euro 7 zrušeno a to je lež.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.10.2025 20:03 Reaguje na Jaroslav Studnička
Vy musíte mít smutný život, pořád se pizdit s takovými cypovinami nulového významu. Co kdybyste šel dělat něco smysluplného?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

28.10.2025 20:54 Reaguje na Pavel Hanzl
Vyvracení lží a dezinformací není cypovina nulového významu.

Sám tu jak kolovrátek píšete o hybridní válce a přitom sám lžete a šíříte dezinformace.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.10.2025 08:27
Evropa vymyslela a zavedla grýndýl (na základě šesté zprávy IPCC), jenže toho nedokázala využít a celou prosperitu jí sebrala Čína. Tam se s nějakými ropáky vůbec nepárali a rozjeli na gigantických dotacích zelené technologie tak úspěšně, že převálcovali zbytek světa.
A u nás se mohutně bojuje za záchranu archaických dýzlů a mezitím nám Číňani právě elkárami zničí celý automobilový průmysl. To se nám ten názor nepodporovat, nedotovat, ať se to uživí samo, dost krutě vymstí.
Odpovědět
HH

Honza Honza

27.10.2025 08:39 Reaguje na Pavel Hanzl
Pane Hanzle, vy zase všechno vidíte zjednodušeně. Aby se vaše elkáry rozšířily a dotace za biliony měly smysl, musí se nejdřív vytvořit podmínky- levná elektřina (to v Číně je, u nás ne), nabíječky, ev. FV s úložištěm, musíte mít dobudované JE, ev. zachované uhlí atd atd = to je to vaše nepárání se v Číně: Čína se právě párá, do vývoje elektrifikace sice masivně investuje, ale uhlí zachovává !
Bez toho vaše dotace za biliony žádný smysl mít nebudou, elkáry se v EU (masivně) nerozšíří, a dotace v Číně budou chybný podnikatelský záměr.
Je to tak proto, že se nepostupuje svobodně, liberálně, demokraticky, někdo si myslí, že ví vše.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.10.2025 16:02 Reaguje na Honza Honza
Snažím se vždy najít kořen problému a nechci se vykecávat, tak zjednodušuji. Celá industrie pro elmobily se buduje postupně stejně, jak se budovala pro dýzly. Cena elektřiny tam nehraje roli vůbec, pořád je to proti naftě zahubičku. Čína mohutně investuje na rozdíl od nás, uhlí si nechává stejně, jako my. Taky slibuji neutralitu do roku 2060, taky končí s uhlím do roku někdy 35? taky blokuje dýzly, ale daleko rychleji, než my. V Šanghaji už dýzl prakticky nezaregistrujete, jenom za gigapoplatek.
A ty bilióny skutečně význam mají už dnes, Čína roste asi 4% ročně, to není málo. Chybný zámět to rozhodně nebude, bo není praktická alternativa. Vodík, syntetika, vše hudba budoucnosti. Je to totalita jak vyšitá, ale jsme v úplně jiné době a totalita ovládne další období lidstva.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

27.10.2025 08:52 Reaguje na Pavel Hanzl
Srovnávat přístup EU a Číny vaším pohledem analfabeta je blbost.
Čína zvolila zcela jiný přístup než EU. EU svým přístupem nikdy nemůže dosáhnout toho, kam směřuje Čína.

Rozhodně to není o nějakém vašem ropáctví.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.10.2025 08:29 Reaguje na Jaroslav Studnička
Čína je tisíciletí tvrdou totalitou a jejich ovčí nátura je pro Evropana nepřijatelná. Takže logicky má jiné (daleko tvrdší a totalitnější) postupy a expanzi do Afriky rozjela na gigantických dotacích, což v EU i USA není vůbec možné. Jenže africké státy by stále více chtěly Evropany, bo čínský rasismus a podraznické metody je ničí.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

28.10.2025 10:50 Reaguje na Pavel Hanzl
Ano, to jsou jedny z příčin na straně Činy.
Tak co tu v případě EU svádíte vinu na ropáctví?
EU má naopak problém s něčím zcela jiným.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.10.2025 20:09 Reaguje na Jaroslav Studnička
Ropáctví jde s hybridní válkou a právě my ji prohráváme velmi úspěšně.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

28.10.2025 20:54 Reaguje na Pavel Hanzl
Njn, tak jste to opět zakončil dokonalým blábolem.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist