WMO: Vodní cyklus na Zemi je mimo rovnováhu kvůli změnám klimatu
12.10.2023 16:32
(ČTK)
>V loňském roce tak svět zažil například v Asii ničivé povodně, zatímco velkou část Evropy a některé regiony v Americe či Číně trápilo dlouho trvající sucho. Ilustrační foto
Podle zprávy více než polovina řek, jezer, přehrady a dalších území zadržujících vodu vykazovala v roce 2022 stav, který se odchyloval od dlouhodobého průměru. "Většina těchto oblastí byla více vyschlá než průměr, a jen malá část zadržovacích ploch vykazovala stav nad či výrazně nad normálními podmínkami," uvedla WMO.
Podle ní za výkyvy ve vodním cyklu můžou změny klimatu a růst průměrných teplot. "Teplejší atmosféra zadržuje více vlhka. Zažíváme výrazně silnější srážky a záplavy. Na druhé straně extrému pak jsou silnější výpary, sušší půda a intenzivnější sucha," uvedl šéf WMO Petteri Taalas.
V loňském roce tak svět zažil například v Asii ničivé povodně, zatímco velkou část Evropy a některé regiony v Americe či Číně trápilo dlouho trvající sucho. Největší světová pohoří, například Himálaj, Alpy či Andy, zaznamenávají pokles sněhové pokrývky. Tato situace jen dále komplikuje přístup obyvatelstva k pitné vodě. Takový problém zaznamenalo alespoň jeden měsíc v loňském roce 3,6 miliardy lidí.
WMO varuje, že velká část přírodních katastrof je nějakým způsobem spojena s vodu. Státy tak vyzývá, aby více a lépe monitorovaly své vodní zdroje, tak aby byly k analýze k dispozici přesná data.
V letošním roce pak bude mít pravděpodobně výrazný dopad na vodní cyklus fenomén El Niňo, píše organizace. Podle některých odhadů i díky tomuto fenoménu by letošní rok mohl vykázat výrazné odchýlení teplot od dlouhodobého průměru.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Administrativní budově z palet na životním prostředí záleží. Oceňují to zaměstnanci i Adapterra Awards
Průzkum: Lidé se obávají změny klimatu. Podle třetiny je ale na opatření pozdě
Ukrajinská ministryně: Válka Ruska proti Ukrajině je i ekologická katastrofaOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (22)
Miroslav Vinkler
12.10.2023 19:27Není to změna klimatu, protože – jak uznávaní klimatologové správně zdůrazňují – náhlý teplotní skok nebo pokles za jediný rok (nebo dokonce za několik let) může nastat poměrně často, ačkoli tento rok je obzvláště neobvyklý. Tento náhlý nárůst teploty je však příliš krátký na to, aby jej způsobilo globální oteplování, které je dlouhodobým trendem.
Náhlá změna klimatu je možná bez lidské síly a není v klimatických záznamech neobvyklá.
V letech 1976 až 1977 prošel tropický Pacifik rychlým oteplováním, které mělo globální dopady, včetně Severní Ameriky, která byla v následujících dvou desetiletích vlhčí než obvykle. I dnes se stále diskutuje o příčině změny klimatu v letech 1976/77. atd., atd..
Odpovědět
Náhlá změna klimatu je možná bez lidské síly a není v klimatických záznamech neobvyklá.
V letech 1976 až 1977 prošel tropický Pacifik rychlým oteplováním, které mělo globální dopady, včetně Severní Ameriky, která byla v následujících dvou desetiletích vlhčí než obvykle. I dnes se stále diskutuje o příčině změny klimatu v letech 1976/77. atd., atd..
pp
pavel peregrin
12.10.2023 19:42 Reaguje na Miroslav VinklerTeď dostanete od klimaplašanů za uši.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
13.10.2023 08:26 Reaguje na Miroslav Vinklernejkratší doba pozorování a prezentace nějakých analýz a poznání by se mělo týkat aspoň jedné dekády...každý rok vydávat analýzy a vědecká pozorování je jen strašení lidí. Na druhou stranu by spíš zajímalo, že ti, co na tom si budují jméno, za co jejich profese stojí, když ve svých zprávách rozehrávají jen kýbl emocí bez vědeckého smyslu tak krátkého období.
Považoval bych za největší omyl si myslet, že planeta se bude chovat podle přáni Homo sapiens a zcela určitě se nechová lineárně, konstantně jako zamindrákovaní vědci, kteří jsou permanentně ukvapováni a překvapováni.
Ty svoje slátaniny, pak vydávají stejně rychle jako na cyklostylu a stejně tak zrecyklovaně.
Odpovědět
Považoval bych za největší omyl si myslet, že planeta se bude chovat podle přáni Homo sapiens a zcela určitě se nechová lineárně, konstantně jako zamindrákovaní vědci, kteří jsou permanentně ukvapováni a překvapováni.
Ty svoje slátaniny, pak vydávají stejně rychle jako na cyklostylu a stejně tak zrecyklovaně.
va
vaber
13.10.2023 09:07na to nemusí být velcí odborníci aby poznali ,že cyklus vody není dobrý,
voda zůstává v oceánech a hladiny oceánů stoupají, tak o to míň vody musí být v atmosféře a pevninách,
metr vody v oceánech znamená dva metry vody na pevninách i v podzemí,
mluví se o záplavách a tím se ukazuje na hodně vody,
zkusil někdo vypočítat kolik vody taková blesková záplava přinese? ano spadne hodně vody za krátký čas, ale obvykle na malé ploše a v celkové bilanci za rok se to moc neprojeví,
nyní se odborníci pokusili vypočítat jak se změnila akumulace tepla v oceánech, mluví o zeta joulech ,což mně nic neříká a nikdo neví jak se to v příštích letech projeví, souvisí to s jevem El Nino
z mého pohledu jde oteplování planety kupředu mílovými kroky a pozitiva vidí jen Mr. Vacek, já určitě ne
Odpovědět
voda zůstává v oceánech a hladiny oceánů stoupají, tak o to míň vody musí být v atmosféře a pevninách,
metr vody v oceánech znamená dva metry vody na pevninách i v podzemí,
mluví se o záplavách a tím se ukazuje na hodně vody,
zkusil někdo vypočítat kolik vody taková blesková záplava přinese? ano spadne hodně vody za krátký čas, ale obvykle na malé ploše a v celkové bilanci za rok se to moc neprojeví,
nyní se odborníci pokusili vypočítat jak se změnila akumulace tepla v oceánech, mluví o zeta joulech ,což mně nic neříká a nikdo neví jak se to v příštích letech projeví, souvisí to s jevem El Nino
z mého pohledu jde oteplování planety kupředu mílovými kroky a pozitiva vidí jen Mr. Vacek, já určitě ne
VM
Vladimir Mertan
13.10.2023 20:50 Reaguje na vaberhttps://www.idnes.cz/xman/rozhovory/petr-sida-oteplovani-ochlazovani-klima-zmena-teplota-civilizace-geolog.A231004_143005_xman-rozhovory_albe
Odpovědět
va
vaber
14.10.2023 08:25 Reaguje na Vladimir Mertanprosím nepište mně odkazy ,jsem na ně alergický,
napište jen myšlenku která je správná, podle vás, nebo jiného odborníka,
že se klima měnilo nikdo nepopírá,
argumenty typu v Antarktidě nebo Arktidě byly tropické pralesy ,klidně beru, ovšem kde byla tato místa kdysi na planetě ,jak se posouvala osa rotace Země nebo jak vysoká a hustá atmosféra tehdy byla, o tom odborníci neví nic ,
v dnešním stavu to není to možné, bez fatálních následků pro jiné oblasi blíže rovníku
Odpovědět
napište jen myšlenku která je správná, podle vás, nebo jiného odborníka,
že se klima měnilo nikdo nepopírá,
argumenty typu v Antarktidě nebo Arktidě byly tropické pralesy ,klidně beru, ovšem kde byla tato místa kdysi na planetě ,jak se posouvala osa rotace Země nebo jak vysoká a hustá atmosféra tehdy byla, o tom odborníci neví nic ,
v dnešním stavu to není to možné, bez fatálních následků pro jiné oblasi blíže rovníku
VM
Vladimir Mertan
14.10.2023 19:11 Reaguje na vaberMyšlienka článku je, že či chceme alebo nechceme smerujeme do doby ľadovej. Tá sa prihlási gigantickým suchom absolútne nepredstaviteľných rozmerov. Potrebujeme urýchlene rozvíjať technológie, pretože skôr či neskôr sa tak stane a miliardy ľudí zomrú od hladu.
Odpovědět
va
vaber
15.10.2023 08:11 Reaguje na Vladimir Mertanhlouposti o gigantickém suchu vymyslel někdo ,kdo si někde přečetl ,že mrazivý vzduch je absolutně velice suchý a dnes na polech málo prší,
ovšem každý ví ,že permafrost je nacucaný vodou a z vody která se vypařila za doby ledové z oceánů žijeme ještě dnes,
jak se přeneslo z oceánů za doby ledové takové množství vody na pevninu v gigantickém suchu?
jak bylo za doby ledové v tropickém a subtropickém pásmu?
vůbec nepochybuji ,že v té době byl pás od Západní Sahary až do Indie mnohem vlhčí než dnes a zelený,
technologie zachrání planetu a uživí miliardy lidí v době ledové? nevím jak ,
ale vypadá to ,že si nemáme z čeho vybrat na jedné straně katastrofa z přehřívání a na druhé straně katastrofa z doby ledové
Odpovědět
ovšem každý ví ,že permafrost je nacucaný vodou a z vody která se vypařila za doby ledové z oceánů žijeme ještě dnes,
jak se přeneslo z oceánů za doby ledové takové množství vody na pevninu v gigantickém suchu?
jak bylo za doby ledové v tropickém a subtropickém pásmu?
vůbec nepochybuji ,že v té době byl pás od Západní Sahary až do Indie mnohem vlhčí než dnes a zelený,
technologie zachrání planetu a uživí miliardy lidí v době ledové? nevím jak ,
ale vypadá to ,že si nemáme z čeho vybrat na jedné straně katastrofa z přehřívání a na druhé straně katastrofa z doby ledové
VM
Vladimir Mertan
15.10.2023 20:31 Reaguje na vaberHm takže vy nepochybujete. Vy máte pocit. Pritom hovoríte o hlúposti. Nie ste ochotný si ani prečítať celý článok, pretože je to pre Vás zdĺhavé. Tak teda nie Sahara bola zelená v teplejších dobách ako dnes a naopak počas doby ľadovej mala značne väčší rozsah ako dnes. Ako sa dostalo také množstvo vody na pevninu? Stalo sa to veľmi jednoducho, predsa len v teplejších oblastiach sa odparila a vo forme snehu potom padlo v polárnych oblastiach. Na Zemeguli totiž existujú rôzne prúdenia, v rámci ktorých sa presúvajú veľké vzduchové hmoty a oceánska voda po celej Zemeguli. Zmena týchto prúdení jednak morských prúdov ale aj vzduchových hmôt má pre klímu Zeme oveľa zásadnejší vplyv ako stacionárne žiarenie zopár molekúl skleníkového plynu.
Odpovědět
va
vaber
16.10.2023 09:20 Reaguje na Vladimir Mertanjak se dostalo takové množství vody na pevninu?
jak se odpařila v teplejších období? dnes máme teplejší období a sněhu tam ubývá a je tam sucho, voda se musela odpařit v době ledové spadnout na polech a jejich širokém okolí také v této době, udržela se až dodnes ,kdyby se odpařila v jiném období než ledovém, nemohly by se ledovce růst ,ale ubývat,bylo by na polech moc teplo ,jak se děje dnes a více než 100m z hladiny oceánů je sakramentsky hodně vody ,ta se nikde na pevnině neschová a může se ukládat na polech jen když víc mrzne než taje,to nevysvětlíte žádným prouděním,
když je dnes na polech sucho a za doby ledové přibývalo sněhu,jak asi bylo vlhko nebo sucho v jiných oblastech planety ,nebo si myslíte ,že za doby ledové bylo všude sucho a veškerá atmosférická vlhkost byla směřována na poly a tam spadla,
vždyť prý bylo za doby ledové gigantické sucho říkají odborníci, pokud bylo planetární proudění kdysi zcela jiné ,jak mohou odborníci něco říkat o minulém klimatu,napřed musí říci jaké bylo tehdy proudění atd. atd.
že byla Sahara zelená je snad jasné každému ,jde jen o to, správně určit dobu nebo doby, kdy to bylo a to je to o čem pochybuji,
sám píšete o různých prouděních vzduchu a oceánské vody, takže připouštíte, že dnes může být koloběh vody zcela jiný než kdysi a to říká ,že dnešní pravidla pro počasí neplatila kdysi,
něco se změnilo ,co a proč
Odpovědět
jak se odpařila v teplejších období? dnes máme teplejší období a sněhu tam ubývá a je tam sucho, voda se musela odpařit v době ledové spadnout na polech a jejich širokém okolí také v této době, udržela se až dodnes ,kdyby se odpařila v jiném období než ledovém, nemohly by se ledovce růst ,ale ubývat,bylo by na polech moc teplo ,jak se děje dnes a více než 100m z hladiny oceánů je sakramentsky hodně vody ,ta se nikde na pevnině neschová a může se ukládat na polech jen když víc mrzne než taje,to nevysvětlíte žádným prouděním,
když je dnes na polech sucho a za doby ledové přibývalo sněhu,jak asi bylo vlhko nebo sucho v jiných oblastech planety ,nebo si myslíte ,že za doby ledové bylo všude sucho a veškerá atmosférická vlhkost byla směřována na poly a tam spadla,
vždyť prý bylo za doby ledové gigantické sucho říkají odborníci, pokud bylo planetární proudění kdysi zcela jiné ,jak mohou odborníci něco říkat o minulém klimatu,napřed musí říci jaké bylo tehdy proudění atd. atd.
že byla Sahara zelená je snad jasné každému ,jde jen o to, správně určit dobu nebo doby, kdy to bylo a to je to o čem pochybuji,
sám píšete o různých prouděních vzduchu a oceánské vody, takže připouštíte, že dnes může být koloběh vody zcela jiný než kdysi a to říká ,že dnešní pravidla pro počasí neplatila kdysi,
něco se změnilo ,co a proč
VM
Vladimir Mertan
16.10.2023 16:02 Reaguje na vaberNečítate dosť pozorne pretože ste zaujatý sám sebou a svojimi myšlienkami. Ja som napísal, že voda sa odparila v teplejších oblastiach a uložila sa v ľadovcoch v chladných oblastiach. Podobnú myšlienku som našiel v časopise Quark a hned to sem aj kopírujem: Nový výskum viedol k novej teórii o tom, čo spôsobilo dobu ľadovú pred 2,6 miliónmi rokov, počas ktorej ľad pokrýval veľkú časť severnej pologule. Novoobjavený mechanizmus, ktorý pri zjednotení Južnej a Severnej Ameriky spôsobil zmenu slanosti Tichého oceánu, by mal byť zodpovedný za výrazný nárast ľadovej pokrývky v tomto období.
Zmena v slanosti zvýšila tvorbu morského ľadu, a tým zmenila prúdenie vetra. To posilnilo monzúny, ktoré poskytli vlhkosť pre intenzívnejšie sneženie, čo viedlo k tvorbe ľadu hrubého až 3 kilometre. Tím vedcov analyzoval vetrom odviaty prach naakumulovaný v období spred 2,5 až 6 miliónmi rokov v severnej Číne, pri Tibetskej plošine, s cieľom rekonštruovať teploty a zrážky monzúnov.
Thomas Stevens z Royal Holloway University povedal, že skúmaná doba ľadová predstavuje veľmi intenzívne debatovanú tému vo vedeckej obci. Jeho zistenia vraj naznačujú úzke prepojenie medzi rastom ľadovca, monzúnmi a uzavretím Panamského prieplavu. Táto nová teória by podľa neho mohla objasniť doby ľadové, a tým aj celý náš dnešný klimatický systém.
Zistilo sa, že počas globálneho ochladzovania bol monzún silnejší napriek tomu, že intenzívny dážď sa zvyčajne spája s teplejšími klimatickými podmienkami. Stevens dodal, že všetka táto zmena bola spôsobená platňovou tektonikou. Zosilnené monzúny podporovali globálne ochladzovanie, rast morských ľadovcov a veľmi silné zrážky. Tak sa rozšírili obrovské ľadovce po veľkej časti severnej pologuli.
Prevzaté z originálu "New theory on cause of ice age 2.6 million years ago" na sciencedaily.com
Odpovědět
Zmena v slanosti zvýšila tvorbu morského ľadu, a tým zmenila prúdenie vetra. To posilnilo monzúny, ktoré poskytli vlhkosť pre intenzívnejšie sneženie, čo viedlo k tvorbe ľadu hrubého až 3 kilometre. Tím vedcov analyzoval vetrom odviaty prach naakumulovaný v období spred 2,5 až 6 miliónmi rokov v severnej Číne, pri Tibetskej plošine, s cieľom rekonštruovať teploty a zrážky monzúnov.
Thomas Stevens z Royal Holloway University povedal, že skúmaná doba ľadová predstavuje veľmi intenzívne debatovanú tému vo vedeckej obci. Jeho zistenia vraj naznačujú úzke prepojenie medzi rastom ľadovca, monzúnmi a uzavretím Panamského prieplavu. Táto nová teória by podľa neho mohla objasniť doby ľadové, a tým aj celý náš dnešný klimatický systém.
Zistilo sa, že počas globálneho ochladzovania bol monzún silnejší napriek tomu, že intenzívny dážď sa zvyčajne spája s teplejšími klimatickými podmienkami. Stevens dodal, že všetka táto zmena bola spôsobená platňovou tektonikou. Zosilnené monzúny podporovali globálne ochladzovanie, rast morských ľadovcov a veľmi silné zrážky. Tak sa rozšírili obrovské ľadovce po veľkej časti severnej pologuli.
Prevzaté z originálu "New theory on cause of ice age 2.6 million years ago" na sciencedaily.com
va
vaber
17.10.2023 08:33 Reaguje na Vladimir Mertanlíbí se mi jedna věta
,,Táto nová teória by podľa neho mohla objasniť doby ľadové,,
ano mohla by, zatím je ale ještě mnoho nejasného, hlavně to gigantické sucho
Odpovědět
,,Táto nová teória by podľa neho mohla objasniť doby ľadové,,
ano mohla by, zatím je ale ještě mnoho nejasného, hlavně to gigantické sucho
VM
Vladimir Mertan
13.10.2023 20:52 Reaguje na vaberhttps://www.idnes.cz/zpravy/domaci/petr-pokorny-ekolog-klima-globalni-oteplovani-atmosfera.A230814_133317_xman-rozhovory_albe Vacek nie je jediný, prakticky všedci vedci čo sa zaoberajú minulosťou majú podobný názor.
Odpovědět
Pe
Petr
13.10.2023 10:08Rád bych se tu dočítal opačné zprávy, co jsme pro opravu světa udělali, například kolik desítek tisíc km2 půdy se podařilo tento rok zalesnit a o kolik víc se zalesní příští rok. Ale to je naivní přání. Lidstvo si přeje destrukci.
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
13.10.2023 10:20Však místní žvahlavové to těm ,,vědcům,, z WMO vysvětlí! Ani číst tu zprávu nemusí! :D
Odpovědět
ss
smějící se bestie
13.10.2023 11:55Vodní cyklus na zemi -
ono je to i o tom, kolik jenom v ČR chybí ha vodních ploch, oproti době před 100/150roky.
No a kolik km2 vodních ploch chybí na celé Zemi, jenom před 50/70lety, že !
Odpovědět
ono je to i o tom, kolik jenom v ČR chybí ha vodních ploch, oproti době před 100/150roky.
No a kolik km2 vodních ploch chybí na celé Zemi, jenom před 50/70lety, že !
VM
Vladimir Mertan
13.10.2023 21:47https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sucho-mokro-klima-pocasi-rekordy.A180524_103830_domaci_bur Výzkum českých vědců ukázal, že během posledního tisíciletí byla řada období, ve kterých se stávaly rozsáhlé oblasti extrémně suchými, či naopak takzvaně vodnými. „V kontextu probíhajících debat o suchu a jeho současných vlivech je však zarážející, že posledních devadesát let patří v Evropě k nejvlhčím z celého tisíciletí,“ uvedl hlavní autor výzkumu Yannis Markonis.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sucho-mokro-klima-pocasi-rekordy.A180524_103830_domaci_bur
Odpovědět
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sucho-mokro-klima-pocasi-rekordy.A180524_103830_domaci_bur
va
vaber
14.10.2023 08:38 Reaguje na Vladimir Mertankdyž odborníci řeknou ,že je vlhko ,tak je vlhko a basta
i když se všude práší, možná tu naroste deštný prales a začneme opět dělat meliorace ,
jen prostý plebs s opožděným myšlením si toho nevšiml
Odpovědět
i když se všude práší, možná tu naroste deštný prales a začneme opět dělat meliorace ,
jen prostý plebs s opožděným myšlením si toho nevšiml
VM
Vladimir Mertan
14.10.2023 19:06 Reaguje na vaberKdyž mluvíme o vlhkých a suchých obdobích, tak o nich mluvíme dlouhodobě. I uvnitř vlhkého období může být sucho a uvnitř suchého jeden dva vlhké roky,“ vysvětluje Martin Hanel z České zemědělské univerzity.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sucho-mokro-klima-pocasi-rekordy.A180524_103830_domaci_bur
Odpovědět
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sucho-mokro-klima-pocasi-rekordy.A180524_103830_domaci_bur
HH
Honza Honza
14.10.2023 07:55mně tyto úvahy v komentářích připomínají 90 léta a činnost pana prof. Klause, jeho aroganci, nadřazenost, kdy každý, kdo s ním nesouhlasil, byl zpátečnický komunistický blbec. Přitom velká privatizace a mafiánský kapitalizmus v ČR byly horší než sám komunizmus (naštěstí se vláda vyměnila a nastoupila soc. demokracie. která udělala trochu pořádek)
Když vysychá studna, mělo by se něco dělat!! Ne čekat až zcela vyschne a zemřeme žízní! Jak potom bude vypadat příroda, hospodářství, zemědělství? Ale elektroauta nás nezachrání. Může nás zachránit např. zadržování vody, zalesnění, zastínění!
Odpovědět
Když vysychá studna, mělo by se něco dělat!! Ne čekat až zcela vyschne a zemřeme žízní! Jak potom bude vypadat příroda, hospodářství, zemědělství? Ale elektroauta nás nezachrání. Může nás zachránit např. zadržování vody, zalesnění, zastínění!
pk
pepa knotek
14.10.2023 11:48 Reaguje na Honza HonzaCelé elekrošílenství je dobře promazaný dotační byznys, resp. transfer peněz na kterém někteří zbohatnou a většina zchudne. Na ozelenění krajiny se tolik nevydělá, z toho kouká práce a profit za desítky let, kdo by do toho šel - dnes se generují prachy rychle a po nás potopa.
Odpovědět
