Zájemci o dotace z programu Nová zelená úsporám budou muset vyplnit tzv. renovační pas
30.4.2026 09:15
(ČTK)
Rekonstrukce domu
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Za zpracování pasu si lidé zaplatí. Kolik budou stát, Červený neuvedl. Majitelé nemovitostí na něj dostanou příspěvek 3000 korun pro rodinný dům a 5000 korun pro bytový dům. Nízkopříjmové domácnosti pas získají zdarma.
Renovační pas a navazující poradenství má domácnostem poskytovat 457 energetických poradců po celém Česku. Lidé si je mohou vyhledat na podle bydliště na webu NZÚ. Obcím, městům a dalším veřejným subjektům má poskytovat poradenství 13 nových energetických center.
Z NZÚ budou moci lidé čerpat už jen bezúročné půjčky, zatímco doposud mohli čerpat dotace. Přímé dotace budou jen pro nízkopříjmové domácnosti, tedy lidi pobírající superdávku nebo seniory s důchodem do 25 000 měsíčně. Takzvané zranitelné domácnosti budou moci čerpat na renovace až 400 000 Kč. Přesné podmínky pro čerpání bezúročných úvěrů podle Červeného MŽP zveřejní v polovině května.
Program Nová zelená úsporám funguje od roku 2009 jako finanční nástroj motivující majitele k renovacím bytového fondu a snižování spotřeby energií. Za dobu jeho fungování podpořil na 600 000 domácností, z toho dvě třetiny od roku 2021. Podle MŽP činily investice do energetických úspor domácností od roku 2021 zhruba 55 miliard korun.
Loni v listopadu MŽP program předčasně ukončilo kvůli vysokému zájmu o dotace a rychlému vyčerpání peněz. Pro rodinné domy byla v nové etapě od února 2025 navýšena suma o čtvrtinu na 17,4 miliard korun. U bytových domů, které program podporuje bez přerušení od roku 2023, se postupně navýšila alokace až na pětinásobek, tedy 14,7 miliardy korun. Kolik stát na program NZÚ vyčlení pro letošní rok, MŽP dosud neuvedlo. Vicepremiér a ministr průmyslu Karel Havlíček (ANO) v únoru řekl, že na NZÚ letos mohou jít čtyři miliardy korun.
Nový kabinet ANO, SPD a Motoristů původně nepočítal s pokrytím programu, protože podle něj předchozí vládní koalice nadhodnotila výnosy z prodeje emisních povolenek, z kterých je program financován. Exministr Petr Hladík (KDU-ČSL) hovořil v souvislosti s programem o 3,7 miliardy korun.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Ministerstvo spouští kompenzace pro žadatele o dotace v programu Nová zelená úsporám
Červený: Pobírání superdávky není podmínkou pro dotaci z Nové zelené úsporám
Hladík: Bezúročné půjčky v Nové zelené úsporám zatíží stát až 20 miliard korun ročněOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (29)
PH
Pavel Hanzl
30.4.2026 09:43Tomu se v dnešním ptydepe říká "snižování byrokracir". Další buzerace, další vyhazování za nesmyslné posudky. Navíc vymudrovali, že nízkopříjmoví si můžou žádat o dotaci a ti ostatní o zvýhodněný úvěr. Tj. to samé znovu a navíc, prokazovat příjmy, žádosti, žebrání, ouředníci s razítky, je to vůbec možný?
Minulý systém nebyl úplně jednoduchý, ale žádost byla jeden papír se základními daty, pro vyplacení dotace stačila revize hotového díla plus pár údajů.
Tohle jsou ovšem skutečné byrokratické orgie, na kterých prodělá stavebník i stát. Normálka, jsme země naopak.
Odpovědět
Minulý systém nebyl úplně jednoduchý, ale žádost byla jeden papír se základními daty, pro vyplacení dotace stačila revize hotového díla plus pár údajů.
Tohle jsou ovšem skutečné byrokratické orgie, na kterých prodělá stavebník i stát. Normálka, jsme země naopak.
PH
Pavel Hanzl
30.4.2026 09:46 Reaguje na Pavel HanzlOtázkou ale je, proč to dělají, když starý systém fungoval velmi dobře. Nejlogičtější asi je, aby lidi odradili vůbec si žádat a zbyde tak více na dotace pro oligarchii, dle chování téhle vlády se to blíží jistotě.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
30.4.2026 10:28 Reaguje na Pavel HanzlTak si alespoň přečtěte, k čemu má renovační pas sloužit.
https://www.e15.cz/finexpert/bydleni/nova-zelena-usporam-mzp-spousti-renovacni-pasy-k-cemu-slouzi-a-jaka-je-cena-1432490
Než si necháte opravit auto, tak si ho taky nejprve necháte zkontrolovat od odborníka...
Odpovědět
https://www.e15.cz/finexpert/bydleni/nova-zelena-usporam-mzp-spousti-renovacni-pasy-k-cemu-slouzi-a-jaka-je-cena-1432490
Než si necháte opravit auto, tak si ho taky nejprve necháte zkontrolovat od odborníka...
PH
Pavel Hanzl
30.4.2026 12:11 Reaguje na Jaroslav StudničkaA vy máte ouřední povinnost to udělat?
Už dávno je povinný energetický štítek, kde všechy údaje jsou. Jaký je postup prací a co se má dělat vám vyradí každá firma, která to dělá a logické by bylo, kdyby ten "renovací pas" nabídli jako pomoc nepovinnou. Takhle se to stává čistou buzerací.
Navíc třeba na fve je to napytel totálně.
Odpovědět
Už dávno je povinný energetický štítek, kde všechy údaje jsou. Jaký je postup prací a co se má dělat vám vyradí každá firma, která to dělá a logické by bylo, kdyby ten "renovací pas" nabídli jako pomoc nepovinnou. Takhle se to stává čistou buzerací.
Navíc třeba na fve je to napytel totálně.
RČ
Radek Čuda
30.4.2026 12:54 Reaguje na Pavel HanzlAle dyť vás nikdo nenutí. Se na nějaký pak zvysoka vyserte, já vám zatleskám. Jen si pak zvelebujte za svoje ...
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
30.4.2026 13:27 Reaguje na Pavel HanzlEnergetický štítek s tím absolutně nesouvisí.
Pokud bych chtěl rozdávat peníze, tak bych chtěl vědět, že jdou na smysluplné věci.
Ne každá firma vám poradí, jestli jsou navrhnuté investice smysluplné.
V době po plynové krizi se vyrojilo tolik firem nabízejících FVE a rozhodně ne každá firma nabízela efektivní řešení.
Typický příklad jsou zcela naddimenzované instalované výkony FVE. Pro firmu samozřejmě větší zisk.
Odpovědět
Pokud bych chtěl rozdávat peníze, tak bych chtěl vědět, že jdou na smysluplné věci.
Ne každá firma vám poradí, jestli jsou navrhnuté investice smysluplné.
V době po plynové krizi se vyrojilo tolik firem nabízejících FVE a rozhodně ne každá firma nabízela efektivní řešení.
Typický příklad jsou zcela naddimenzované instalované výkony FVE. Pro firmu samozřejmě větší zisk.
PH
Pavel Hanzl
30.4.2026 13:47 Reaguje na Jaroslav StudničkaSmyslplnost si určuje stavebník sám a dimenzování vychází z možností, hlavně prostorových. Tohle řeší projektant, ne ouředník. K žádosti o dotaci samozřejmě doložíte projekt a pro vyplacení kolaudaci. Něma problema.
Pokud je to špatně, ouředník to neorazí a chce vysvětlení, nebo přepracovnání.
Odpovědět
Pokud je to špatně, ouředník to neorazí a chce vysvětlení, nebo přepracovnání.
JS
Jaroslav Studnička
30.4.2026 14:44 Reaguje na Pavel HanzlSmysluplnost si stavebník může určovat sám, pokud na to nežádá dotace z veřejných prostředků.
FVE pro rodinný dům má vycházet z bilance spotřeby el. energie nikoliv z prostorových možností. K tomu má být adekvátně dimenzované bateriové úložiště.
Odpovědět
FVE pro rodinný dům má vycházet z bilance spotřeby el. energie nikoliv z prostorových možností. K tomu má být adekvátně dimenzované bateriové úložiště.
JP
Jaroslav Pokorný
30.4.2026 13:51 Reaguje na Jaroslav StudničkaNež si necháte opravit auto, tak si ho taky nejprve necháte zkontrolovat od odborníka...
Nevím jak vy, ale já, když auto potřebuji opravit, tak ho přímo přivezu automechanikovi do dílny.
Odpovědět
Nevím jak vy, ale já, když auto potřebuji opravit, tak ho přímo přivezu automechanikovi do dílny.
PH
Pavel Hanzl
30.4.2026 14:22 Reaguje na Jaroslav PokornýJenže nejste Studnička. Ten na to musí mít od ouředníka oražený cha cha "renovační pas", jinak do servisu nejede.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
30.4.2026 14:37 Reaguje na Pavel HanzlKdo tu mluví o ouředníkovi Hanzle? Zase jste nepochopil psaný text a děláte ze sebe hlupáka.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
30.4.2026 14:35 Reaguje na Jaroslav PokornýAutomechanik není odborník na opravu aut?
Vy mu přímo určitě, co chcete opravit, nebo necháte automechanika, aby auto napojil na diagnostiku a dle toho se určí rozsah opravy?
Odpovědět
Vy mu přímo určitě, co chcete opravit, nebo necháte automechanika, aby auto napojil na diagnostiku a dle toho se určí rozsah opravy?
JP
Jaroslav Pokorný
30.4.2026 14:42 Reaguje na Jaroslav StudničkaJá automechanikovi do práce nekecám. Když se mně na autě něco nezdá, zavezu mu ho do dvora a dál už je to na něm. Vy jste ale jasně napsal: "Než si necháte opravit auto, tak si ho taky nejprve necháte zkontrolovat od odborníka..."
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
30.4.2026 14:49 Reaguje na Jaroslav PokornýA ta diagnostika je co? To je přece kontrola od odborníka před samotnou opravou.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
30.4.2026 12:57Je to svým způsobem buzerace? Je.
Zatěžuje to stavebníka. Zatěžuje.
Měl by ale stát vědět, že když někomu něco přispěje, tak to má šanci splnit deklarovaný účel? Měl.
Tak to se pak nedá nic dělat.
Teda dá, všechny tyhle ptákoviny zrušit, nechat si to lidi pořešit samy a za své a bude.
Odpovědět
Zatěžuje to stavebníka. Zatěžuje.
Měl by ale stát vědět, že když někomu něco přispěje, tak to má šanci splnit deklarovaný účel? Měl.
Tak to se pak nedá nic dělat.
Teda dá, všechny tyhle ptákoviny zrušit, nechat si to lidi pořešit samy a za své a bude.
PH
Pavel Hanzl
30.4.2026 13:44 Reaguje na Radek ČudaSplnění deklarovaného účelu bylo v původním systému ošetřen velmi důkladně. Především revizí celého zařízení a napojení na bytové jednotky, sklonem střechy i výkonem celého systému. Co chtějí ještě navíc?
Odpovědět
PH
LB
Lukas B.
30.4.2026 13:48 Reaguje na Radek Čudavážně si někdo myslí, že ten povinný cár papíru bude sloužit k něčemu jinému, než k případné rekonstrukci nemovitosti zpracovatele papíru?
případně může zpracovatel papíru zisk propít, prohýřit v nevěstinci nebo si jím zaplatit stk svého auta beze střechy.
Odpovědět
případně může zpracovatel papíru zisk propít, prohýřit v nevěstinci nebo si jím zaplatit stk svého auta beze střechy.
PH
Pavel Hanzl
30.4.2026 13:56 Reaguje na Lukas B.Já si nemyslím, že je to podpora výrobce toho cáru papíru.
Já si myslím, že jde o to, aby se občan otrávil už pohledem na tu děsivou byrokracii a vůbec o nic nežádal. Tím se mohutně vyhlásí úspory a ty zmizí v kapsách "našich lidí".
Já skutečně nemám jakoukoliv důvěru v tuhle paravládu národní ostudy, chovají se naprosto příšerně.
Odpovědět
Já si myslím, že jde o to, aby se občan otrávil už pohledem na tu děsivou byrokracii a vůbec o nic nežádal. Tím se mohutně vyhlásí úspory a ty zmizí v kapsách "našich lidí".
Já skutečně nemám jakoukoliv důvěru v tuhle paravládu národní ostudy, chovají se naprosto příšerně.
JS
Jaroslav Studnička
30.4.2026 14:38 Reaguje na Pavel HanzlŽe vy si něco myslíte nebo nemyslíte je zcela nevýznamné, protože se vždy ukáže, že blábolíte nesmysly.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
30.4.2026 13:53 Reaguje na Radek ČudaNepochybně máte pravdu. Ale upřímně - využil jsem NZÚ, mám vyměněná okna, zateplené stropy, ohřev vody Sluncem, přesto dumám, kolik asi energie jsem ušetřil. Nepochybně by se to teoreticky vyčíslit dalo. Ale prakticky?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
30.4.2026 14:23 Reaguje na Jaroslav PokornýPodívejte se do faktury za energie.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
30.4.2026 14:44 Reaguje na Pavel HanzlJá mám jenom elektřinu, tak až dojde vyúčtování. A co se týče spotřeby dřeva, tak to nespočítám.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
30.4.2026 13:48Ještě, že jsem to stihnul. I když, jsem vlastně chudý důchodce, tak velký důchod nemám. Ovšem i přesto tu NZÚ považuji za špatně uchopené plýtvání.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
30.4.2026 13:52 Reaguje na Jaroslav PokornýJá to taky stihnul a vůbec si nemyslím, že je to nějaké plýtvání. Vyrábí to čistou elekřinu, což je hlavní účel. Kdyby všechny dotace byly takhle využity!!!
Já vím, pro někoho je nákup zámeckého kompexu na Riviéře daleko důležitější, zvláště, když doblbnul polovinu populace, aby se mu na to složila. To považuji za skutečný majstrštych.
Odpovědět
Já vím, pro někoho je nákup zámeckého kompexu na Riviéře daleko důležitější, zvláště, když doblbnul polovinu populace, aby se mu na to složila. To považuji za skutečný majstrštych.
JP
Jaroslav Pokorný
30.4.2026 14:00 Reaguje na Pavel HanzlProč do toho pletete Babiše a jeho podnikání. To spíše kritizujte EU, která nejdříve odmítala atom, aby následně vydávala mnohem více peněz za levnou (zdarma) elektřinu, která nakonec nás všechny vyjde mnohem dráže.
Např., za 20 let plateb "solárním byronům" vydáme 800 miliard Kč, za to, a za tu dobu, by byly další dva reaktory v Temelíně. Stabilní elektřiny, v konečném důsledku levnější než ta "zadarmo" od Slunce.
A potom, ta "čistá" elektřina je čistá jen potud, pokud nepočítáte proces výroby panelů a větrníků.
Odpovědět
Např., za 20 let plateb "solárním byronům" vydáme 800 miliard Kč, za to, a za tu dobu, by byly další dva reaktory v Temelíně. Stabilní elektřiny, v konečném důsledku levnější než ta "zadarmo" od Slunce.
A potom, ta "čistá" elektřina je čistá jen potud, pokud nepočítáte proces výroby panelů a větrníků.
PH
Pavel Hanzl
30.4.2026 14:25 Reaguje na Jaroslav PokornýTohle mě nebaví, tohle tady řešíme už po stopadesáté........výsledek nula.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
30.4.2026 14:40 Reaguje na Pavel HanzlProtože jste absolutní retard, který nic nepochopí. Proto to musíme řešit už po stopadesátě.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
30.4.2026 14:55Snad obdobné dotace zatrhnout. Majitel nemovitosti není tak chudý, aby si ji nemohl zvelebovat za svoje.
Odpovědět
