zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii

Zákon o ústavní ochraně vody by mohl platit od července 2023

15.11.2022 10:33 | PRAHA (ČTK)

Podle dokumentu je smyslem navrženého zákona posílit ochranu životního prostředí jako celku se zdůrazněním šetrného využívání přírodních zdrojů, především vody a půdy coby nejzranitelnějších složek, nejvíce zasažených změnou klimatu.

Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora

Zdroj | Depositphotos

Posílit ochranu životního prostředí a apelovat na šetrné využívání vody a půdy je cílem návrhu zákona na ústavní ochranu vody, který ministerstvo životního prostředí (MŽP) poslalo na začátku listopadu do meziresortního připomínkového řízení. Zveřejněný návrh podle MŽP také sjednocuje některé termíny související s právem životního prostředí. Ministerstvo navrhlo účinnost zákona, v případě jeho schválení, k 1. červenci 2023.

"Voda a půda jsou zdůrazněny s ohledem na svou zranitelnost, zejména pak v kontextu změny klimatu, s ohledem na svůj význam pro další složky životního prostředí, které jsou na vodu a půdu navázány. Akcentování šetrného využívání vody a půdy bude rovněž představovat příkaz zákonodárci, aby při tvorbě zákonů ochranu vody a půdy zohledňoval," uvedli autoři návrhu.

Podle MŽP by také zákon sjednotil terminologii v oblasti práva životního prostředí. Změna spočívá v nahrazení zastaralého a právně nedefinovaného označení "přírodní bohatství" legislativně zakotveným termínem "životní prostředí".

Ústavní ochrana vody je součástí programového prohlášení vlády Petra Fialy (ODS), která předložení návrhu slíbila do konce letošního roku. To, že se podařilo návrh připravit pro připomínkové řízení zmínila bývalá ministryně životního prostředí Anna Hubáčková (za KDU-ČSL) při úterním převzetí řízení MŽP vicepremiérem Marianem Jurečkou (KDU-ČSL). Připomínkovat návrh zákona je možné do 30. listopadu.

reklama

tisknout poslat

BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Dále čtěte |

V Lužicích vrcholí obnova tornádem poničené lokality Ploštiny. Vznikla tu vodní plocha, tůňky a mokřad

Lesy ČR obnovily na Plzeňsku dvě historické nádrže a tůň s vodou ze zámku Kozel

Olomouc, řeka Morava Foto: ŠJů Wikimeda Commons

Povodí Moravy v pondělí začne stavět protipovodňovou ochranu jihu Olomouce

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk

Všechny komentáře (3)

JŘ

Jaroslav Řezáč

16.11.2022 08:54

připadá mi, že je to vytržené z kontextu, když se chrání voda, tak se musí také chránit půda, aby měla schopnosti vodu zasakovat, byla biologicky živá, zachovávat aspekty kulturní krajiny a vážit, projekty, které tu krajinu rozdělují a ničí její celek ale i jednotlivé části, pod vahou lidské činnosti, tak aby byla zachována funkční podstata...ALE O PŮDĚ TEN NÁVRH NENÍ, přičemž mi nějak voda bez půdy nedává smysl

Odpovědět

vaber

16.11.2022 08:56

článek, asi podobně jak navrhovaný zákon ,velice opatrný a nekonkrétní, aby se náhodou neomezily podnikatelské aktivity ,
aby se vlk nažral a koza zůstala celá

Odpovědět

Jindřich Duras

16.11.2022 09:25

S návrhem tohoto zcela zbytečného ústavního zákona přišli před několika lety lidovci a pak už se té líbivé blbosti nemohli pustit. Kolik času se vyplýtvalo a ještě vyplýtvá na k ničemu platnou záležitost, která navíc budí zcela neoprávněný dojem, že se věci zlepšují.
Jednak už právo na zdravé prostředí a ochrana přírodního bohatství už v Ústavě je.
Dále znění navrhovaného ÚZ nepřináší NIC nového, lepšího, pokrokovějšího...
A hlavně - konkrétní pokrok je nezbytné dělat na úrovni zákonů a podzákonných předpisů (nařízení vlády, vyhláška). Tam se láme chleba a určují se objemy znečištění, nejvyšší přípustné koncentrace škodlivin ve vodách atd. Jenže tahle sféra je pod rozhodujícím tlakem příslušných lobby. A s těmi si to velkohubí politici ale fakt nechtějí rozházet.
Omlouvám se za upřímnost.

Odpovědět

Nejčtenější články

Krásný trávník bez motorové sekačky? Překvapivě snadné

Diskuse: 33

Sopka pod ostrovem Santorini není tak „ospalá“, jak se myslelo

Romana Šonková: Velkochov chobotnic se musí zastavit v zárodku

Diskuse: 24

Miroslav Bobek: Další gorilí mládě v Rezervaci Dja!

Diskuse: 1

Moravská firma vyrábí zařízení, které plastový odpad rozkládá na vodík a využitelné části

Diskuse: 9

Když se ochrana přírody dělá bagrem

Diskuse: 14

V ulicích etiopského Hararu si hýčkají hyeny, které jinde v Africe zatracují

Diskuse: 17

reklama

reklama

Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.