https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/us-odmitl-stiznosti-lidi-kteri-se-podileli-na-obchodovani-s-nosorozcimi-rohy
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Ústavní soud odmítl stížnosti lidí, kteří se podíleli na obchodování s nosorožčími rohy

17.1.2025 17:20 (ČTK)
Ilustrační foto
Ilustrační foto
Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnosti šesti lidí, kteří se podíleli na nelegálním obchodování s nosorožčími rohy z Jihoafrické republiky (JAR). Dostali podmínky a peněžité tresty od 50 000 do 450 000 korun. Odsouzených bylo původně 15, stížnosti podali jen někteří. ÚS je sloučil ke společnému řízení a důvod k zásahu nenašel. Usnesení je nově zpřístupněné v databázi soudu.
 
"Jak stěžovatelka, tak i ostatní stěžovatelé museli být srozuměni s tím, že se zapojují do protiprávní činnosti související s nakládáním s nosorožčími rohy, respektive s jejich vývozem z JAR za účelem obchodování na černém trhu," stojí v usnesení.

Celá skupina podle verdiktu obchodovala s 24 rohy v celkové hodnotě téměř 96 milionů korun. Mezi pisateli ústavních stížností byli jak lovci, tak lidé, kteří pomáhali buď při organizaci loveckých cest, nebo při jednání s úřady.

Organizátoři trestné činnosti podle verdiktu pražských soudů sháněli v letech 2011 až 2013 lovce, kteří jezdili střílet nosorožce do JAR. Platili jim údajně pobyt i další náklady a také sehnali povolení k vývozu trofeje do Česka. Rohy pak výhodně prodali nebo se pokusili prodat vietnamské komunitě. Někteří členové komunity věří tomu, že prášek z rohů léčí rakovinu.

Někteří odsouzení v minulosti u pražských soudů tvrdili, že neměli tušení, že dělají něco nelegálního. Lovci popírali obvinění, že dostali zaplaceno. Podle některých zněla dohoda tak, že když se následně vzdají trofeje, nebudou muset platit náklady na cestu a lov. Vývoz trofejí z JAR trestný není, následný obchod s nosorožčími rohy však ano.

Obvodní soud pro Prahu 6 se musel případem zabývat opakovaně. Původně většinu obžalovaných zprostil obžaloby. Odsoudil pouze jednoho muže, kterému uložil podmínku. Rozsudek ale tehdy zrušil odvolací soud, když obvodnímu soudu vyčetl, že důkazy nezhodnotil ve vzájemných souvislostech a nevypořádal se s rozpory. Následně obvodní soud uložil podmínky také ostatním obžalovaným. Nižší tresty dostali lovci, vyšší pak lidé, kteří lov podle obžaloby organizovali.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist