Jiří Michalisko: Otevřený dopis ministerstvu průmyslu a obchodu ohledně sanace odvalu Heřmanice
Ředitel DIAMO nejen při setkání s občany za účasti pana premiéra i Vás tvrdil, že oddělovací vzdušná stěna A (dále jen OVS A), která má zabránit postupu termické aktivity ke skládce chemického odpadu (dále jen SCHO), byla bezpečně odtěžena a vybudována od úrovně podzemní vody na kótě 204 m.n.m.
Odtěžení hořlavé hlušiny na úroveň podzemní vody a zákaz využití netříděných odpadů, byly základní podmínky pro výstavbu OVS A definované Vaší mezinárodní Expertní komisí Ministerstva průmyslu a obchodu v roce 2021, které se účastnili zástupci Ministerstva průmyslu a obchodu (dále jen MPO), orgánů veřejné správy, města Ostravy i Českého báňského úřadu. Tyto podmínky jsou zohledněny i v nové projektové dokumentaci předložené DIAMO, pro pokračování výstavby OVS B a OVS C.
Pět nově vykopaných geotechnických sond zhotovených v celém profilu OVS A za jediný den, usvědčilo vedení DIAMO z dalšího podvodu, který ohrožuje životní prostředí Ostravy a potvrdilo, že OVS A, která plní funkci protipožární ochrany postupu termické aktivity k SCHO, není funkční. Nebyla nikdy odtěžena na úroveň podzemní vody na kótu 204 m.n.m. a ve skutečnosti je jen hromadou stavebního odpadu včetně pneumatik, plastů, dřeva a azbestu nasypanou na až 10 metrech hořlavé hlušiny. Současný stav OVS A, která může kdykoli prohořet a veřejné lži ředitele DIAMO na setkání s občany jsou výsměchem vedení DIAMA, všem členům Vaší mezinárodní expertní MPO, Vám osobně i panu premiérovi.
Ochrana SCHO před postupem termické aktivity je z důvodu přítomnosti hořlavé hlušiny pod násypem ze stavebních odpadů reálně nulová. Teplota nelegálně zasypané OVS dosahuje již 52 °C. Analýza rizik z roku 2010 na str. 10 jasně uvádí: „Pokud se v prostoru nachází hlušina obsahující spalitelné látky, vždy existuje možnost vzniku záparu a podzemního požáru. Limitní teplota uvedená v témže dokumentu pro vznik záparu je 40 °C. V současném technickém stavu OVS A už nejde o to, zda SCHO zahoří, ale kdy. Opravdu jste ochoten přihlížet selhání vedení DIAMO a nečinně čekat, až se to stane?
Vážený pane ministře, občané Ostravy jsou oběti naprosté neschopnosti vedení DIAMO a jeho lží, které však mají charakter obecného ohrožení. Pokud Vám záleží na zdraví obyvatel Ostravy a životním prostředí, přijeďte se prosím přesvědčit na vlastní oči.
Jiří Michalisko, autor petice za odstranění odvalu Halda Heřmanice, environmentalista a regionální politik (TOP09) v Ostravě 31. 7. 2026
Více informací a důkazů na Halda Heřmanice
reklama

Dále čtěte |
Ostravská radní podala trestní oznámení za postup MŽP v kauze haldy Heřmanice
Ministerstvo v kauze haldy Heřmanice rozhodlo, že viník neexistuje
Podnik Diamo jedná s OKK Koksovnami o pozemcích na haldě Heřmanice v Ostravě
Další články autora |
Jiří Michalisko: Je působení státního podniku DIAMO na haldě Heřmanice jen šlendrián, nebo jde o obecné ohrožení Ostravy a další zločiny?
Jiří Michalisko: Šlendrián vedení DIAMA při sanaci odvalu Heřmanice ohrožuje Ostravu
Jiří Michalisko: Vedení státního podniku DIAMO je zločinecká skupina, která může všechno?
Online diskuse
Všechny komentáře (21)
Antonín Klečka
6.8.2026 05:52Jaroslav Řezáč
6.8.2026 06:29 Reaguje na Antonín KlečkaDAG
7.8.2026 07:47 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
10.8.2026 09:17 Reaguje na DAGAntonín Klečka
6.8.2026 14:38 Reaguje na Jaroslav ŘezáčKarel Zvářal
6.8.2026 14:58 Reaguje na Antonín KlečkaHistorii této haldy zná na Ostravsku každý, o celém Česku se to dá říct též. Čmoudí v rámci hygienických norem, nikoho a nic přímo neohrožuje, páč je daleko od zástavby. Zkrátka pomalu dohořívající umělý kopec pokrytý sutí ap. Dělá se z toho "problém", jako by Ostrava seděla na doutnající Hunga-Tonga. Pro drtivou většinu čtenářů bouře ve sklenici.
Adam Vícha
6.8.2026 20:44 Reaguje na Karel ZvářalJaroslav Řezáč
6.8.2026 21:39 Reaguje na Karel ZvářalJaroslav Řezáč
6.8.2026 21:34 Reaguje na Antonín KlečkaPisatel článku měl udělat něco jiného, než spamovat. My mu to tu nevyřešíme.
Karel Zvářal
6.8.2026 06:43Jaroslav Řezáč
6.8.2026 10:47Břetislav Machaček
6.8.2026 10:52jiné haldy, které hořely, dýmily a nebo posloužily jako náspy D1 a výplně důlních propadlin. Od začátku těžby uhlí haldy vznikaly, ale pouze s jiným
obsahem uhlí podle dokonalosti třídění. Velký obsah uhlí měly haldy v době
ručního třídění, ale po dokonalejším třídění flotací je v nich uhlí málo.
Ta zátěž pochází z dob dávno minulých a pokus firmy Haldex z ní vytěžit to
uhlí bylo fiasko, které otevřelo zapouzdřenou haldu kyslíku a začala více
hořet, než zapouzdřená těmi vrstvami sutě, odpadů a hlíny s trávou a stromy.
Mimochodem tam už lidé chodili na houby pochybní kvality a v nádržích kolem
haldy u tratě chytali a konzumovali ryby dá se říci jedovaté. V haldě jsou
totiž u jiné odpady o kterých se mlčí a ty jsou hlavním rizikem a nikoliv
suť, guma a nevyhořelé uhlí. Co ale s takovým množstvím odpadů? Existuje
vůbec nějaké řešení? Každopádně je třeba rozdělit celou haldu svislou
izolací na čísti s odpady nebezpečnými a méně nebezpečnými. Věnovat větší
pozornost té části s těmi více nebezpečnými a zbytek nechat dohořet stejně,
jako všechny předchozí haldy. Z dětství a mládí si pamatuji, jak v noci
ty haldy zářily ohněm a dýmem(smogem) z haldy bylo Ostravsko pověstné.
Před válkou při ručním třídění byly haldy zdrojem obživy nezaměstnaných,
kteří z nich vybírali kusové uhlí a prodávali ho zájemcům. Celé rodiny
včetně dětí uhlí vybíraly a kam nesměli, tak tam uhlí zůstalo a hoří.
Kritiků je sice plno, ale nikdo nemá řešení co s haldami. Má ho autor
článku? Pochybuji, že takové, aby bylo ekonomicky reálné a technicky
proveditelné. Dnes chráněná Halda Ema už hoří nejméně 100 let a bude
ještě mnoho let hořet, dokud uhlí nevyhoří úplně a totéž čeká ostatní.
Jaroslav Řezáč
6.8.2026 11:15 Reaguje na Břetislav MachačekKarel Zvářal
6.8.2026 14:56 Reaguje na Břetislav MachačekJaroslav Pokorný
9.8.2026 12:06 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
10.8.2026 11:44 Reaguje na Jaroslav Pokornýdoby, kdy se o jeho škodlivosti nic nevědělo a nikdo je asi
nebude vyhledávat a sanovat. Je to bouře ve sklenici vody
a malá domů pro sanační firmy. Viděl jsem minulý týden
likvidaci eternitové krytiny polskou firmou v ochranných
oděvech s respirátory s uložením do kontejneru k odvozu
na údajně speciální skládku. Houbelec! Řidič řekl, že to
veze na obyčejnou skládku inertních odpadů do díry, kterou
pouze ihned zahrne buldozer stavební sutí. To ale stojí
zákazníka majlant, protože byl eternit "odborně" odstraněn
a "zlikvidován" jako vykopávka budoucích archeologů! A co
mrazem a větrem uvolněná vlákna asbestu ze stávajících
eternitových střech? Nemáme kolem nich chodit v ochranných
oděvech a s respirátory? Jsem zvědav, kdy nařídí likvidaci
těchto střech a vyhlásí na to dotační titul, aby si ty
firmy namastily kapsy.
Tonda Selektoda
6.8.2026 11:41A to „zlotřilé ministerstvo“ nehodlá najít ani viníka, který za založení té haldy odpovídá, natož tu haldu nechat na státní útratu zlikvidovat. Tak, aby se ta půda pod ní, mohla po mnoha desetiletích znovu využít k zemědělské výrobě, nebo jako lukrativní stavební parcely.




