Pastva ovcí poškozuje přírodně cenné lokality, varuje kniha oceněná cenou Magnesia Litera
Přečtěte si také |
Kolektiv autorů: Bílí zubři, černé ovce?
Kniha vydaná nakladatelstvím Academia například upozorňuje, že u zrodu pestrých společenstev trav a kvetoucích bylin na území dnešního Česka stáli původně velcí kopytníci, jako zubři, divocí koně nebo pratuři. Díky nim vznikly bohatě kvetoucí stepi a savany nejen v nížinách Polabí a jižní Moravy, ale například i v Bílých Karpatech, které jsou v současné době nejkvětnatější části České republiky s komplexem květnatých luk o rozloze 4000 tisících hektarů.
Až mnohem později na aktivitu velkých kopytníků navázali první zemědělci, kteří otevřenou krajinu vytvářenou velkými kopytníky z části přeměnili na pole, ale z části jí nechali původní charakter a využívali ji jako pastviny nebo sečené louky.
„Přestože velcí kopytníci vytvořili a tisíce let udržovali květnaté biotopy, pracovníci tuzemských úřadů ochrany přírody se někdy paradoxně obávají toho, že by je velcí kopytníci mohli ničit. A proto tento typ managementu zakazují i v oblastech, kde jsou pro něj vynikající podmínky,“ zmiňuje Dalibor Dostál jednu ze slabin tuzemské ochrany přírody.
Kniha zároveň upozorňuje na dva klíčové nedostatky tuzemské ochrany přírody, které vedou k poškozování přírodně cenných lokalit. Prvním je, že se tuzemská ochrana zaměřila na péči o velké množství malých lokalit namísto menšího počtu rozsáhlejších ploch.
„Kniha upozorňuje na to, že velikost lučních enkláv má výrazný vliv na to, kolik druhů hostí. Zatímco menší luční enklávy rozptýlené v krkonošských lesích hostí jen 76 druhů, ty rozsáhlejší jsou domovem až 224 druhů. Poznatky vědců tak potvrzují, že je klíčové snažit se chránit přírodu na územích většího rozsahu, protože stejně náročná a stejně nákladná péče o menší plochy je z pohledu množství zachráněných druhů výrazně méně efektivní,“ zdůrazňuje Dalibor Dostál.
Malé a izolované luční enklávy jsou podle autorů hendikepované hned několikrát. Například je velmi nesnadno najdou semínka květin, která se v krajině šíří. Navíc jsou malé populace vzácných druhů na nevelkých plochách náchylné k vymření vlivem extrémního počasí nebo jiných událostí, které mají na malých plochách horší dopad než v rozsáhlejších krajinných celcích.
Riziko vymření ohrožených druhů na malých plochách navíc zvyšuje jejich omezená genetická základna, která dlouhodobě vede k příbuzenskému křížení příbuzných jedinců, vzniku defektů až nakonec skončí genetickým zhroucením malé populace, přestože se jí člověk nákladnými managementy snaží zajistit co nejvhodnější podmínky.
„Botanici přitom upozorňují na to, že malé katastrofy, které dokážou z lokality vyhnat malé populace rostlin, přicházejí často. A tak ani obnova vhodného prostředí na malé ploše velmi často nevede k záchraně jeho biologické rozmanitosti. Jen prodlouží vymírání vzácných druhů,“ upozorňuje Dalibor Dostál. Vědci tento princip označují jako takzvané odložené vyhynutí.
Druhým výrazným nedostatkem české ochrany přírody, na který kniha upozorňuje, je, že při péči o krajinu stále preferuje domácí, hospodářská zvířata. Autoři upozorňují, že domácí zvířata jsou mlsná, a při spásání lecjakou nechutnou rostlinu vynechají. A často právě tu, kterou by ochránci přírody rádi omezili.
Především ovce přitom rády okusují květy zvonků, violek a dalších bylin, zatímco trsy tvrdé trávy nechají nespasené. Kvůli tomu se právě trávy nebo trnité rostliny v porostech dlouhodobě pasených ovcemi a dalšími hospodářskými zvířaty šíří a barevné luční rostliny přežívají jen v menším množství.
Kniha upozorňuje, že tam, kde se dlouhodobě pasou ovce, začínají travní druhy převládat, protože ovce jsou mlsnější a při pastvě vybírají pestře kvetoucí byliny na úkor travin. Louky se v tuzemsku navíc mnohdy spásají pozdě, kdy jsou trávy již plné křemíku a dobytek jich moc nesežere. A tak znovu, pomalu, ale nezadržitelně přibývá trav a mizí vzácnější květiny. „Údržba přírodně cenných území pastvou domácích zvířat tak vede namísto jejich obnovy často spíše k jejich ničení,“ shrnul Dalibor Dostál druhé důležité sdělení oceněné knihy.
V ochranářsky vyspělých zemích, jako je Německo, Nizozemí nebo Španělsko, se proto při péči o rozsáhlé plochy krajiny prosazují původní velcí kopytníci, jako jsou zubři, divocí koně nebo zpětně šlechtění pratuři. Jejich dlouhodobé působení má opačný efekt, než pastva ovcí a dalších hospodářských zvířat. Postupně ubývá trav a přibývá květnatosti. Potvrdily to i výzkumy vědců v rezervaci velkých kopytníků v bývalém vojenském prostoru Milovice, kde díky velkým kopytníkům výrazně vzrostla květnatost. A počty mladých jedinců nejvzácnější květiny na území rezervace, hořce křížatého, se zvýšily o 5553 procent.
Pastva hospodářských zvířat zůstane i do budoucna nezbytná v péči o menší plochy. V Česku je přitom jen několik málo organizací a ochranářů, kteří umějí s pastvou hospodářských zvířat dobře pracovat, jako je Ondřej Sedláček na Příbramsku, Jaro Jaroměř, Pražská pastvina, Arthur Sniegon nebo bačové s toulavou pastvou v Beskydech.
reklama
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (36)
Radek
29.7.2025 08:19Michal Ukropec
29.7.2025 08:33 Reaguje na RadekGalipoli Petr
2.8.2025 13:06 Reaguje na Michal UkropecStanislav Mudra
5.8.2025 14:35 Reaguje na Galipoli PetrJaroslav Řezáč
29.7.2025 10:29 Reaguje na RadekKdyby skutečně všichni vlci, kteří v ČR jsou šli si nacpávat břicha akorát na pastvu chudáků chovatelů, bylo by to o dost děsnější čtení, než že někde někdy přeorganizovali chov.
To, že se střídala pastva nebylo nic neobvyklého, dneska ale se spíš než pastva se jedná o výběhy. Tam nejspíš nic kloudného nevyroste...
Radek
29.7.2025 10:54 Reaguje na Jaroslav ŘezáčNevím jak kde ale u nás se pastva pořád střídá .
Jaroslav Řezáč
29.7.2025 11:46 Reaguje na Radekněkteří jsou zakousnutý sami v sobě a tak přijímat nové podněty je pro někoho problém, ale zase za to může i naše lenost, protože za komárů se sekala každá louka a nebylo nic nazmar, dneska louky degradují nálety a zarůstají... kopytníci narušují kopyty narušují kořenové systémy lučních společenství a tím, jak spásají, se objevují rostliny dříve běžné.
Radek
29.7.2025 12:47 Reaguje na Jaroslav ŘezáčA ona se ta příroda pomocí velkých spásačů jako podle vás neřídí . Co takhle přijmout fakt že je jelen z daňkem a další spárkatá zvěř spásač a naučit se s nimi žít , to by nešlo ?
Jarek Schindler
29.7.2025 16:35 Reaguje na Jaroslav ŘezáčMichal Ukropec
29.7.2025 11:11 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
29.7.2025 11:53 Reaguje na Michal Ukropecněkteří lidé nedokážou pochopit, že příroda se nebude točit podle našich přání ale s tím, že se taky s něčímu budeme muset naučit žít.
Jarek Schindler
29.7.2025 16:42 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPavel Jeřábek
31.7.2025 07:03 Reaguje na Jaroslav ŘezáčVidel jsem videa z Polska, kde zubri chodi i okolo cest, a lidi se zastavi a pozoruji je na nekolik metru.
Jenze tohle u nas neprojde, lidi klidne vlezou na oplocenou pastvinu s bykem a kravami ktera maji teleta, ale velke "kravy " v lese se predem boji.
Ale problem je zrejme ve zpusobu pece o louky.
Vidim vetsi problem dlouhodobe pastvy na jedne plose, kde vse ovce spasou na drn.
Ale kdysi se.na jare ovce ze vsech hospodarstvi sehnaly na naves, tam je prevzal baca a sel s nimi po loukach okolo obci a pastvinach tak, aby louky jen prepasly. A dalsi rok zacal z jineho konce.
A byly tam i kozy, ktere okousaly kdejaky ker a strom.
A nedopasky se potom vypalovaly. Pokud to bylo smysluplne a bezpecne..
Nicmene, pastva skotem je v mnohem zajimavejsi, krava ma velkou tlamu, tak nespase az na drn jako ovce. Mnohe z toho popsalinuz davno botanici v subsaharske oblasti, kde si uvedomili, ze ovce a kozy likviduji bylinne a travni plochy natolik, ze urychluji sireni pouste.
DAG
29.7.2025 10:57 Reaguje naJinak vynikající požírač trávy a to i suché je jelen Sika.
Jaroslav Řezáč
29.7.2025 11:56 Reaguje na DAGStanislav Mudra
5.8.2025 14:39 Reaguje na Jaroslav ŘezáčLeo Engl
29.7.2025 16:13 Reaguje napavel
29.7.2025 14:18Vladimir Mertan
29.7.2025 16:06Určiť si ako sledovaný druh kvality biotopu práve horec krížatý mi nepríde práve dobrý nápad. Je to humusák, ktorému sa darí v prvých sukcesných štádiách lokality. Motýľom sa tiež bude dariť v mierne zarastajúcej lúke, ale to nie je trvale udržateľné. Miestni hospodári lúky sledovali a održiavali celý život a skúsenosti si udržiavali z generácie na generáciu, potom prídu ochranári a za pár rokov alebo vôbec bez skúseností ich budú poučovať ako sa majú o lúky starať.
V súčasnosti sú napríklad Bielokarpatské lúky najmä v južnej časti pod veľkým tlakom danielej zveri. Naozaj sa nedá povedať, že by im tá danielia pastva prospievala. Spôsobuje obrovské problémy a miznú aj kvetiny aj motýle.
Vladimir Mertan
29.7.2025 16:06Určiť si ako sledovaný druh kvality biotopu práve horec krížatý mi nepríde práve dobrý nápad. Je to humusák, ktorému sa darí v prvých sukcesných štádiách lokality. Motýľom sa tiež bude dariť v mierne zarastajúcej lúke, ale to nie je trvale udržateľné. Miestni hospodári lúky sledovali a održiavali celý život a skúsenosti si udržiavali z generácie na generáciu, potom prídu ochranári a za pár rokov alebo vôbec bez skúseností ich budú poučovať ako sa majú o lúky starať.
V súčasnosti sú napríklad Bielokarpatské lúky najmä v južnej časti pod veľkým tlakom danielej zveri. Naozaj sa nedá povedať, že by im tá danielia pastva prospievala. Spôsobuje obrovské problémy a miznú aj kvetiny aj motýle.
Karel Zvářal
29.7.2025 19:01V oblastech, kde se pasou ovce, se též seče seno na zimu. Vědci by měli sledovat i tyto plochy, neb sečení je optimální způsob péče o krajinu. A kolik vzácných druhů obce spasou záleží především na tom, jak dlouho se na místě zdrží. Při rychlejším přesunu zůstávají místa nedopasená, kde přežije i chráněná flora. Počet nespasených jedinců tedy záleží na intezitě pastvy, znám plochy, které kůň i skot vyžerou do mrtě.
Martin Sedlak
30.7.2025 08:54Otakar Šída
30.7.2025 09:05Vladimir Mertan
30.7.2025 16:54 Reaguje na Otakar Šídavaber
30.7.2025 09:16Otázka je máme u nás mnoho ovcí a je to problém?
Máme krajinu fragmentovanou a to problém je ,alespoň pro mnoho živočichů a s tím se nic nenadělá, člověk to tak udělal.
Jarek Schindler
30.7.2025 11:42 Reaguje na vabervaber
31.7.2025 09:28 Reaguje na Jarek SchindlerJarek Schindler
25.8.2025 15:21 Reaguje na vaberPetr Zacharda
31.7.2025 09:38Karel Černý
31.7.2025 14:15Na str. 128 se dočteme, že „…hlavně ovce… uštípnou pestrý květ zvonku nebo violky a trs tvrdé trávy nebo bodláku vedle nechají nespasený“. Na str. 139 najdeme „krávy na rozdíl od běžných ovcí nejsou tak vybíravé“ a na str.163 v popisu k obr. 11.8 „ovce… jsou také mlsnější a často si při pastvě vybírají pestře kvetoucí byliny na úkor travin“, vlastní odkaz v textu je ovšem laděn pozitivně. (Dále ještě najdu negativní hodnocení nadměrného vypásání luk (implicitně ale hovězím) dobytkem na str. 176 obr. 11.25 b.) To, co je z našeho pohledu v knize asi nejdůležitější, je popis diskuze v rozsahu jednoho resp. dvou odstavců na str. 155–156 nad intenzitou pastvy a objevováním se pastevních plevelů – zda pást, jak intenzivně a nakolik přidávat seče.
Když to shrnu, tak kniha na několika místech uvádí, že ovce fungují jinak než krávy, a v jedné pasáži zmiňuje, že nadměrná či nevhodná pastva může potenciálně společenstva ovlivnit či i poškodit a je vhodné, pokud by tato situace měla nastat, to řešit úpravou managementu. Rozhodně v knize nenajdeme sdělení, že „Dlouhodobá pastva ovcí v České republice poškozuje přírodně cenné lokality a vede k jejich ochuzování“ ani žádný informační fundament, ze kterého bychom jej mohli vyvozovat. Kniha tímto směrem prostě zacílena není.
Když čtu článek pana Dostála podruhé, tak mě napadá otázka, jestli pan Dostál tuto skvělou knihu a její renomované autory tak trochu nezneužil. Škoda.


Milovická rezervace divokých koní se k desátému výročí symbolicky rozšířila
Zubři a divocí koně pomáhají se zadržováním vody v krajině, ukázal výzkum v milovické rezervaci
Na Slovensku se narodilo první mládě novodobého pratura. Oba jeho rodiče pocházejí z Česka