Ivan Sommer: Čeká Úřad městské části Brno - Královo Pole až umřu?

Podnětem k napsání této úvahy byl rozsáhlý rozhovor redaktora časopisu (Muni.cz) Masarykovy univerzity v Brně D. Povolného se soudcem Nejvyššího správního soudu prof. JUDr. P. Průchou, CSc. v tištěné verzi z dubna 2010. Lze ho najít i na internetu na stránce info.muni.cz. Soudce dlouhá léta učil na Právnické fakultě MU, kde dosud působí. Se správním soudnictvím jsem se v legislativě životního prostředí setkával často a je užitečné znát názory těch nejpovolanějších. Zaujala mě část věnovaná roli úředníků. Soudce spatřuje v úřednících „mozky“, bez jejichž kvalifikované přípravy nemůže stát efektivně fungovat a nemá smysl je plošně kritizovat, ostatně většina jich nechce lidem život komplikovat. V obecné rovině lze s tímto názorem souhlasit. Jenže platí také od ministerstva až po ten nejmenší obecní úřad, že vydání jediného závadného stanoviska vrhne stín na všechny úředníky, protože občan nemá velkou šanci posuzovat míru poctivosti jednotlivých osob. Stává se také, že autoři pochybných názorů ze svého místa odejdou, přesto rozhodnutí platí dále jako verdikt úřadu a musí ho vysvětlovat právě ti zbývající nevinní úředníci.

Ve své letité praxi jsem se v oblasti ochrany životního prostředí setkal s mnoha úředníky a mé zkušenosti z jednání s nimi byly občas velice smíšené. Jednou z posledních zakázek, na které jsem pracoval kdysi před odchodem do důchodu, bylo navrhnout nápravu zanedbaných havarijních opatření, jejichž neplnění ohodnotil příslušný městský úřad pokutou. S překvapením jsem shledal po delším pátrání až na Ministerstvu životního prostředí, že vyhláška, o kterou se úřad opíral, ve skutečnosti neexistuje. Snad šlo jen o návrh. Podle názoru úřednice MŽP byla již tehdy legislativa životního prostředí tak rozsáhlá, že ji nikdo nemohl celou zvládnout.

Nemíním se pouštět do nějakého rozsáhlého pojednání o správních řízení, dotkl bych se jen trochu brněnských poměrů a čtenáři z jiných míst mohou doplnit své zkušenosti. Nedávno ekologické sdružení Nesehnutí zpracovalo přehled nesprávných rozhodnutí brněnského magistrátu, která zrušil soud, a předalo výtisk každému zastupiteli. Je to velice tristní čtení. Nezaznamenal jsem však nějakou významnou odezvu. Co se týče městské části Brno – Královo Pole před třemi roky jsem upozornil ve fóru Ekolistu.cz na zastávkový stojan odběru odpadů s datem deset let starým. Příležitostně jsem se po ta léta poptával na úřadě, ale nic se nedělo.

Před deseti lety jsem se tam dotázal podle zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí. Průběžně jsem se poptával, dodnes jsem nedostal odpověď.

Na přiloženém obrázku je uvedeno datum ukončení stavby 31.1.2009. Není to pravda, stavba pokračuje, životní prostředí v místě je narušeno. Datum je samozřejmě nesprávné, žijeme již v roce 2010. Královopolskému stavebnímu úřadu to však nevadí. Dostalo se mi velice rozumného poučení, že nejsem účastníkem správního řízení, a tedy nemám právo se v něm vyjadřovat, účastníkem je družstvo. V obchodního rejstříku lze nalézt, že jeho předsedou byl Mgr. M. Sláma. Jedná se o ředitele brněnské základní školy, což naznačuje, že asi ví dobře, co je letos za rok.

Jako postarší senior mám jen malou šanci čekat dalších deset let a dožít se, zda mi úřad někdy poskytne žádanou informaci.

Licence: Creative Commons Uveďte autora-Zachovejte licenci 3.0 Unported
Foto: Ivan Sommer

---

reklama

---