Miroslav Šuta: Čemu mám věřit, pane ministře? Chcete velryby chránit, nebo lovit?
na stránkách internetového serveru EKOLIST.CZ (ad1) jsem se dočetl, že jste v červenci tohoto roku prý ubezpečil norského velvyslance, že Česká republika podporuje regulovaný lov velryb. Chci Vám sdělit, že s tímto názorem nesouhlasím a že takovou Vaší politiku (ani politiku české vlády) rozhodně nepodporuji.
Žádám Vás proto, abyste mi sdělil, zda Vy sám tedy podporujete ochranu velryb, nebo jejich lov.
Hodnověrnost Vašich vyjádření v mých očích poklesla už v případě dioxinového zamoření Spolany. Nejprve jste mne přesvědčoval, že jste dokázal nevidět vodu tam, kde byla bezpečně zdokumentována (ad3). Poté jsem mne i televizní diváky s úsměvem ujišťoval, že několikamiliardovou veřejnou zakázku na sanaci bylo třeba s Vaším souhlasem "přiklepnou" bez výběrového řízení (ad4). Údajně proto, že existuje jediná technologie zlikvidovat dioxiny ve Spolaně. Přitom Vaše ministerstvo prokazatelně disponovalo informacemi, že konkurenční technologie (která byla vybrána i pro podobnou sanaci na Slovensku) zlikvidovala v komerčním provozu tisíce tun chemických odpadů v několika zemích světa.
Přesto doufám, že tentokrát nevymyslíte třeba takovou "lišáckou" odpověď jako třeba, že nejlepší ochranou velryb je jejich lov. Ačkoli tím byste jistě potěšil norské, japonské či islandské velrybáře.
S pozdravem
Miroslav Šuta
1) Česká republika podporuje lov velryb? https://ekolist.cz/zprava.shtml?x=155415
2) Stránky Greenpeace Česká republika k ochraně velryb http://www.greenpeace.cz/velryby/
3) Šuta: "Pane ministře, vy jste opravdu u toho v té ohradě u toho objektu A1420 neviděl vodu?"
Libor Ambrozek: "Ne, ne, ne. Ale několikrát jsme se nad tím zatočili, ta voda to v podstatě obešla." (TV NOVA, Na vlastní oči, 27.8.2002)
4) Libor Ambrozek, ministr životního prostředí ČR (KDU-ČSL): "...z veškerých posudků a doporučení vyplývá tato technologie jako jediná možná a dostupná..." (dopis ministra 1. místopředsedovi FNM ČR z 8. 10. 2002 č.j. M/2814/2002)
"...ukázalo se, že jiné technologie jsou jenom v laboratořích, to znamená, že nejsou v tomto rozsahu ověřené a nejsou vhodné pro zabydlené oblasti..." (Česká televize, Špona, 7. 12. 2002)
reklama
Autor je čtenář EkoListu po drátě a konzultant v oblasti ekologických a zdravotních rizik