Ing. Zdeněk Florián: Chyby ve zprávě ČTK o petici proti těžbě ropy v Kančí oboře

V souvislosti s peticí proto těžbě ropy v Kančí oboře je ve zprávě ČTK (zprávu naleznete zde)několik chyb, které jste převzali do infoservisu na internetu: - Kančí obora není přírodní park, ale jeho část (park se jmenuje Niva Dyje); tento park "dubluje" ochranu "jádra" lednicko-valtického areálu (jak se ovšem ukázalo, neúčinně!)
- že je v zemi (v Kančí oboře) nafta se neukázalo teď, to se ví dávno, jenže si dosud nikdo nedovolil vrtat v jímacím území pitné vody
- signatáři petice se nedomnívají, že se chyba stala v době, kdy se začly "dělat vrty", ale již v době, kdy probíhalo povolovací řízení
- tvrzení, že chce radnice vědět, zda "bylo uskutečnění vrtů v souladu se zákony" je směšné stejně jako částka, která má jít z výnosu těžby ropy do rozpočtu města, ovšem vzhledem k devastaci, kterou představuje proměna jímacího území pitné vody na těžní oblast stejně není o čem diskutovat

Piškula poukazuje na věci často velmi protichůdně. Třeba jeho prezentace bezproblémové těžby "ujíždí" na záměně pojmů "záplavové" a "jímací" území (neexistuje že se kdekoliv jinde těžila ropa v jímacím území pitné vody!) Mimoto, těžba v regionu Hodonínska/Břeclavska nebyla bezproblémová - např. u Moravské Nové Vsi došlo k havárii, nazývané "ztráta vody", kdy skrz vrt stekla voda do nižších geo vrstev (tzv. "zmizela v zemi"). V Kančí oboře by to byla katastrofa! Jedna inspekce se již "vyjádřila", že "neshledala pochybení", jenže my jsme shledali pochybení hned několik. Vše ukazuje na zmaniplovaný průběh povolovacího řízení. Proto je zde petice.

Všechny informace petičního výboru najdete zde - http://sweb.cz/naftabv/

---

reklama

---