Connie Hedegaardová: Extrémy počasí - nový normál
26.9.2012
Toto léto bylo opět plné zpráv o extrémních projevech počasí nebývalého rozsahu a intenzity. Z těch nejvýraznějších: jeden z nejteplejších roků zaznamenaných ve Spojených státech, rekordně vysoké teploty ve střední a východní Evropě, nejvlhčí léto ve Spojeném království, nejvydatnější deště v severní Indii a na Filipínách a nejhorší sucho ve Spojených státech a východní Africe.
Krátce, klimatické změny a extrémy počasí se netýkají vzdálené budoucnosti. Dříve ojedinělé extrémní projevy počasí se zřejmě stávají novým normálem. Extrémy počasí už nejsou tak extrémní. Vlny veder, záplavy, sucho a požáry představují novou realitu čím dál více se oteplujícího světa.
Nic z toho by nás nemělo překvapovat. Vědci už roky varují, že se naše planeta přehřívá a že se budeme muset vypořádat s drsnějším, proměnlivějším a nepředvídatelnějším počasím.
Narůstá množství důkazů o tom, že oteplování způsobené člověkem žene normální účinky oteplování do extrému. Vlny veder přicházejí častěji a trvají déle. Některé části Evropy sužuje vážný nedostatek vody, zatímco jiné trpí extrémními srážkami, které způsobují záplavy a ničí úrodu.
A ačkoliv ne každý projev extrémního počasí lze přisoudit změně klimatu, vědci dnes jednotlivé projevy počasí přisuzují právě změně klimatu se stále větší jistotou. Vezměme si loňský rekordně teplý listopad ve Spojeném království, druhý nejteplejší v historii. Podle vědců bylo nejméně 60krát pravděpodobnější, že k němu dojde v důsledku klimatické změny než vlivem přirozených výkyvů systémů počasí na Zemi.
Letošní léto zapadá do obecného vzorce a vědci potvrzují, že k horkým létům, jako bylo tohle, bude v příštích letech docházet mnohem častěji.
„Dokonce i pro člověka jako já je těžké uvěřit, že změna klimatu opravdu způsobuje to, čeho jsme se obávali ve svých nejhorších představách,“ prohlásil jeden klimatolog, když satelitní snímky agentury NASA minulý týden ukázaly rekordní úbytek arktického ledu. „Mám-li říct pravdu, začíná mě z toho mrazit.“
Dalším příkladem extrémního počasí je červencové tání grónského ledovce. Podle údajů ze satelitu tálo zhruba 97 % povrchu obrovského ledovce, který pokrývá Grónsko. Odborník z NASA se ptal: „Je to skutečné, nebo se jedná o chybu?“ Bohužel, údaje byly správné.
Všechny tyto zprávy o lámání rekordů odhalují, že globální klimatická krize roste rychleji, než většina vědců očekávala. Ke klimatickým změnám opravdu dochází, a zhoršuje se tak celá řada dalších globálních problémů, čímž se ještě zvyšuje nestabilita v už tak nestabilním světě.
Není však příliš nákladné investovat do nízkouhlíkového světa, jak by se někteří mohli ptát? No ano, něco to stojí. Ale to běžné podnikání také. Bylo by chybou domnívat se, že pokračovat v běžném podnikání nás vyjde levněji. Nevyjde. Naopak je to velmi drahá varianta. Uvedu jediný příklad: Světová banka na začátku měsíce vydala varování před celosvětovým hladomorem poté, co Spojené státy, Rusko a Ukrajinu zasáhla ničivá sucha a vyhnala ceny potravin do rekordní výše. Podle Světové banky na některých trzích v Mosambiku a v Súdánu vzrostla cena kukuřice o 113 % a cena čiroku dokonce o 200 %! To je cena, na kterou se často zapomíná.
Podnikům není třeba říkat, jaké finanční ztráty extrémní počasí způsobuje. Letošní sucho ve Spojených státech zcela zničilo úrodu kukuřice a sojových bobů v hodnotě několika miliard dolarů. Americkým pojišťovnám hrozí letos ztráty ve výši až 20 miliard dolarů, tedy dosud vůbec největší ztráta v zemědělském sektoru. To boji s ekonomickou krizí zrovna nepomáhá.
Je až neuvěřitelné, jak moc jsou někteří lidé připraveni riskovat na úkor budoucích generací. Navzdory faktům a důkazům, jež máme před očima, stále existuje mnoho zájmových skupin, které obhajují nicnedělání nebo pokračování v podnikatelské činnosti stejně jako dosud, případně navrhují zapomenout na klimatickou krizi, dokud nevyřešíme tu ekonomickou.
A zatímco někteří vidí současné finanční bouře jako tvrdou ránu mezinárodní ochraně klimatu, já vnímám inteligentní opatření v oblasti klimatu jako hnací sílu nových příležitostí pro vytváření pracovních míst v Evropě, pro investování do energeticky účinných technologií, pro více inovací a lepší konkurenceschopnost i pro snížení účtů za energie.
Podle mého boj s klimatickou krizí napomáhá, a nikoliv škodí, naší ekonomické bezpečnosti a prosperitě. Obě krize jsou vzájemně propojené a musí být řešeny společně.
reklama
Nic z toho by nás nemělo překvapovat. Vědci už roky varují, že se naše planeta přehřívá a že se budeme muset vypořádat s drsnějším, proměnlivějším a nepředvídatelnějším počasím.
Narůstá množství důkazů o tom, že oteplování způsobené člověkem žene normální účinky oteplování do extrému. Vlny veder přicházejí častěji a trvají déle. Některé části Evropy sužuje vážný nedostatek vody, zatímco jiné trpí extrémními srážkami, které způsobují záplavy a ničí úrodu.
A ačkoliv ne každý projev extrémního počasí lze přisoudit změně klimatu, vědci dnes jednotlivé projevy počasí přisuzují právě změně klimatu se stále větší jistotou. Vezměme si loňský rekordně teplý listopad ve Spojeném království, druhý nejteplejší v historii. Podle vědců bylo nejméně 60krát pravděpodobnější, že k němu dojde v důsledku klimatické změny než vlivem přirozených výkyvů systémů počasí na Zemi.
Letošní léto zapadá do obecného vzorce a vědci potvrzují, že k horkým létům, jako bylo tohle, bude v příštích letech docházet mnohem častěji.
„Dokonce i pro člověka jako já je těžké uvěřit, že změna klimatu opravdu způsobuje to, čeho jsme se obávali ve svých nejhorších představách,“ prohlásil jeden klimatolog, když satelitní snímky agentury NASA minulý týden ukázaly rekordní úbytek arktického ledu. „Mám-li říct pravdu, začíná mě z toho mrazit.“
Dalším příkladem extrémního počasí je červencové tání grónského ledovce. Podle údajů ze satelitu tálo zhruba 97 % povrchu obrovského ledovce, který pokrývá Grónsko. Odborník z NASA se ptal: „Je to skutečné, nebo se jedná o chybu?“ Bohužel, údaje byly správné.
Všechny tyto zprávy o lámání rekordů odhalují, že globální klimatická krize roste rychleji, než většina vědců očekávala. Ke klimatickým změnám opravdu dochází, a zhoršuje se tak celá řada dalších globálních problémů, čímž se ještě zvyšuje nestabilita v už tak nestabilním světě.
Není však příliš nákladné investovat do nízkouhlíkového světa, jak by se někteří mohli ptát? No ano, něco to stojí. Ale to běžné podnikání také. Bylo by chybou domnívat se, že pokračovat v běžném podnikání nás vyjde levněji. Nevyjde. Naopak je to velmi drahá varianta. Uvedu jediný příklad: Světová banka na začátku měsíce vydala varování před celosvětovým hladomorem poté, co Spojené státy, Rusko a Ukrajinu zasáhla ničivá sucha a vyhnala ceny potravin do rekordní výše. Podle Světové banky na některých trzích v Mosambiku a v Súdánu vzrostla cena kukuřice o 113 % a cena čiroku dokonce o 200 %! To je cena, na kterou se často zapomíná.
Podnikům není třeba říkat, jaké finanční ztráty extrémní počasí způsobuje. Letošní sucho ve Spojených státech zcela zničilo úrodu kukuřice a sojových bobů v hodnotě několika miliard dolarů. Americkým pojišťovnám hrozí letos ztráty ve výši až 20 miliard dolarů, tedy dosud vůbec největší ztráta v zemědělském sektoru. To boji s ekonomickou krizí zrovna nepomáhá.
Je až neuvěřitelné, jak moc jsou někteří lidé připraveni riskovat na úkor budoucích generací. Navzdory faktům a důkazům, jež máme před očima, stále existuje mnoho zájmových skupin, které obhajují nicnedělání nebo pokračování v podnikatelské činnosti stejně jako dosud, případně navrhují zapomenout na klimatickou krizi, dokud nevyřešíme tu ekonomickou.
A zatímco někteří vidí současné finanční bouře jako tvrdou ránu mezinárodní ochraně klimatu, já vnímám inteligentní opatření v oblasti klimatu jako hnací sílu nových příležitostí pro vytváření pracovních míst v Evropě, pro investování do energeticky účinných technologií, pro více inovací a lepší konkurenceschopnost i pro snížení účtů za energie.
Podle mého boj s klimatickou krizí napomáhá, a nikoliv škodí, naší ekonomické bezpečnosti a prosperitě. Obě krize jsou vzájemně propojené a musí být řešeny společně.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Ochrana klimatu - 12. 10. 2012 - fafnirJiří Svobodatak znovu.Jak můžete tvrdit cokoliv o globálním klimatu a rychlosti změn,když nemáte žádná globální data starší než 250 let,a ta mladší než 25o let a starší 50 let, velmi kusá.Ta 50 letá jsou na úrovni statistické chyby,vzato z celkové(10 000 let) doby současně probíhajícího interglaciálu.Prostě jste se upnul na vaši hypotézu o antropogením vlivu.Mohu se jenom dohadovat,jestli to děláte kvůli kšeftu,nebo prostě jste jenom zaslepen a ochromen carbonhrůzou,a proto pomíjíte vše ostatní,včetně historie.Jakákoliv diskuse s člověkem umanutým takovým způsobem na jeden střípek ze složitého jevu zvaného klima,ztrácí jakýkoliv smysl.Zopakuji.Jste člověk,který si přečetl jeden náhodně vybraný řádek z tisícistránkového románu,a dle toho dělá jeho rozbor a hodnotí jeho kvalitu.Vaše činost je poněkud pošetilá,stejně jako nesmyslná je vaše touha petrifikovat klima.Howgh. |
