Bc. Adam Gavala: Dokážeme zachránit klima?
Klima nynějšími nástroji nezachráníme, divím se, že se vůbec o něčem bavíme, když se stejně nic neděje, EU může kterékoliv zemi cokoliv diktovat, když je to zbytečné (třeba naši sousedé z Rakouska nebo z Polska, těm se moc emise snižovat nedaří). Když EU nebo kdokoliv jiný sníží emise, tak stejně porostou (Indie, Čína, Brazílie, atd.). Kdyby člověk chtěl klima zachránit, tak musí činit a ne diskutovat.
Měli bychom začít stavět hromadně jaderné elektrárny a nahrazovat jimi uhelné, alespoň ty s mizernou účinností. Všichni se bojí, co s jaderným odpadem, ale to se musí vyřešit časem (a vyřeší), reaktory čtvrté generace nebo termojaderná fúze jsou další etapou jaderné energetiky, která musí přijít. A až přijde, tak bude energie na tisíce let.
Líbí se mi, jak elekologové všechno zavrhují, ale sami nepřijdou s žádnou rozumnou alternativou. A když už něčím argumentují, tak je to většinou názor neznalců. Celosvětově narustá poptávka po energii a nadále bude, jediná šance jak zadržet klimatické změny je začit činit a ne diskutovat.
Jediná šance dle mého názoru je v jaderné energetice, která jako jediná produkuje nejméně emisí skleníkových plynů.
reklama
Online diskuse
a dokážeme zachránit vodu - pralesy... - 5. 2. 2008 - kloppNo je vidět,že Kateřina je zřejmně buď učitelka češtiny,socioložka,či jiná humanistka,která nemá ponětí o energetice,regulaci přenosových sítí,spotřebě,co je kW,kWh,potřebách průmyslu,potažmo fyzice a problematice jaderné energetiky obecně.Víte Vy vůbec, že jaderná energetika je jedna z nejbezpečnějších činností lidstva?Kéž by se jednou automobilová doprava aspoň přiblížila bezpečnosti jaderného průmyslu.Máte 1500x větší šanci že se zabijete cestou do práce v autě,než že Vás zahubí jaderná katastrofa i při započtení Černobylu.A víte vůbec,že při přepočtu na vyrobené GWh má jaderná energetika na svědomí méně lidských životů něž solární a větrná, o uhelné ani nemluvě?Včetně započtení Černobylu.O odpadech viz můj komentář níže. |