Vítězslav Kremlík: Greenwash: EU splnila Kjótský protokol účetními triky

špatný příklad - 7. 5. 2010 - Aleš

Osobně si nemyslím že je nutné snižovat emise CO2, ale článek upozorňuje na přenášení výrob do Číny je v zásadě špatný, protože je sice pravda , že Británie ušetří část energie , ale na druhou stranu i Čína si za svoje zboží vyvezené zboží do UK může koupit jiné zboží z dovozu, které také obsahuje energii nebo technologie , které energii šetří. Z hlediska emisí CO2 není důležité kolik energie spotřebováváte , ale z čeho je energie vyráběna. K odchodu firmem z EU dochází zejméma proto, že se evropa stává díky svému socialismu nekonkurenceschopná, k tomu přispívá i energetická politika , která je příšerná. Ale nebojte pokud to takto půjde dál a EU zásadně nezmění svojí hospodářskou politiku nebude si moci dovolit dovážet produkty chemického a těžkého průmyslu, protože nebude mít za co a těžký průmysl se do evropy opět vrátí. Při růstu HDP 1,1% což Eu předvádí poslední 10 let bude průměrný Číňan stejně bohatý jako evropan cca za 20 - 25 let. Tzn, že EU se dostane na úroveň Číny a tomu se bude přizpůsobovat i její zapojení do mezinárodního obchodu.
Pokud ze sebou něco neuděláme , pak dnešní Čínské děti až dosáhnou ekonomicky aktivního věku budou bohatší než evropané.