https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/hlavnim-zdrojem-oze-bude-do-budoucna-bezesporu-biomasa?ids%5Bx35e8a89561c83bfb9a2cf33df4a64aae%5D=1&sel_ids=1
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Bc. Kateřina Březová: Hlavním zdrojem OZE bude do budoucna bezesporu biomasa

30.1.2008 | KLADNO
O tom asi pochybuje málokdo. Ale hlavní diskutabilní otázkou zůstává, kde vzít tolik biomasy, aby její spalování pokrylo požadovaná procenta ES? Nechápu názory takových, kteří tvrdí, že ji budeme muset pěstovat na polích na úkor zemědělských plodin, příp. budeme nuceni drancovat lesy.
 

Proč? Dle mého názoru se nabízí přímo jedna naprosto přijatelná varianta pro všechny, která by "zabila dvě mouchy jednou ranou": ve směsném komunálním odpadu je takové množství biologicky rozložitelných odpadů (záleží na druhu SKO, ale někde tvoří BRO až 60% !), které tam být vůbec nemá !(vzhledem k zákazu skládkování BRO a snižujícímu se podílu v SKO dané ES, které se samozřejmě ale nedaří plnit, navíc stále vzrůstá celkové množství SKO, a vzrůstat bude i nadále).

Stačí pouze tento BRO vhodně vytřídit, BRO s lepší kvalitou by se dal využít na hnojiva, kompost příp. bioplyn a ten zbývající s horší kvalitou by prostě šel na spálení (spolu s dalšími vytříděnými spalitelnými složkami z SKO, příp. prostřednictvím přeměny na vhodné biopalivo pomocí různých aditiv apod.) - věřím, že by naprosto pokryl potřeby OZE!

Stačí se podívat do zahraničí (členské státy EU), jak jim tam fungují tato zařízení na zpracování a využívání odpadů, někdy nazývaná MBÚ - mechanicko-biologická úprava odpadů. Myslím, že v Česku tato zařízení dost citelně chybí a není to jen otázkou nedostatku financí. Nerada poslouchám nářky, jak je všechno špatné a jak to nejde - ono jde všechno, stačí chtít, dobrých nápadů je spousta.


reklama

 
Bc. Kateřina Březová
Autorka pracuje v oboru ekoporadenství
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Trochu blíže ke skutečnosti - 1. 2. 2008 - M.Š.

Nechci se pouštět do obecných debat o biomase typu biomasy máme hodně, spoustu, zajistí nám to naše potřeby atd., ale předložím několik údajů z dokumentu MŽP:
"Informace o potenciálu obnovitelných zdrojů energie v ČR" o možném podílu biomasy na podílu primárních energetických zdrojů. Závěry ať si učiní každý sám.

Údaje jsou uvedeny v PJ (petajoule) z "dostupného potenciálu"
Pěstovaná biomasa...............136 PJ
Odpadová biomasa.................16 PJ
Lesní biomasa....................44 PJ
Celková dostupná biomasa........196 PJ
Celkové prim. zdroje ČR dle ČSU 1680 PJ
Procento energie biomasy.........11,6 %

Závěr: Při využití celého dostupného potenciálu se jeho podíl může pohybovat od 11 do 12 % primárních energetických zdrojů ČR. Odpadová biomasa o které píše Bc. Kateřina Březová bude činit 0,95%, tedy kolem 1 %.

Tímto bych chtěl ukázat v jakých mezích se asi pohybujeme při využití biomasy. Všechny uvedené údaje je možné si ověřit v uvedených dokumentech.

Jinak souhlasím s paní Kateřinou, že je třeba s energií šetřit, recyklovat odpad i další materiály, třídit, kompostovat oraganickou hmotu a vracení organické hmoty do půdy k udržení úrodnosti. Já tak činím, co mi síly stačí. Souhlasím i s tím, že biomasa může mít 71 % podíl z celkového množství OZE z čehož vyplývá, že celkový v budoucnu dosažitelný objem primárních zdrojů z OZE je 276 PJ tj. 16,4 %, takže bychom mohli splnit kvótu 13 % pro ČR od EU, ale nejsem si jist, že do roku 2020.

Z uvedeného je patrné, že nám zbývá 77 % primárních zdrojů, které musíme získat z jiných zdrojů. Když budeme hodně šetřit s energiemi a ušetříme 10 % zbývá 67 %, které musíme vyprodukovat z jiných zdrojů než jsou OZE. Pokud nechceme za sebou nechat měsíční karajinu po těžbě uhlí, tak sami řekněte z kterého zdroje tu energii vzít? Na podrobnější rozbor tu není prostor.
Vážená Kateřino, přeji hodně štěstí.

 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist