https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/hlavnim-zdrojem-oze-bude-do-budoucna-bezesporu-biomasa?ids%5Bx889185d7dd786831498fb084351966a7%5D=1&sel_ids=1
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Bc. Kateřina Březová: Hlavním zdrojem OZE bude do budoucna bezesporu biomasa

30.1.2008 | KLADNO
O tom asi pochybuje málokdo. Ale hlavní diskutabilní otázkou zůstává, kde vzít tolik biomasy, aby její spalování pokrylo požadovaná procenta ES? Nechápu názory takových, kteří tvrdí, že ji budeme muset pěstovat na polích na úkor zemědělských plodin, příp. budeme nuceni drancovat lesy.
 

Proč? Dle mého názoru se nabízí přímo jedna naprosto přijatelná varianta pro všechny, která by "zabila dvě mouchy jednou ranou": ve směsném komunálním odpadu je takové množství biologicky rozložitelných odpadů (záleží na druhu SKO, ale někde tvoří BRO až 60% !), které tam být vůbec nemá !(vzhledem k zákazu skládkování BRO a snižujícímu se podílu v SKO dané ES, které se samozřejmě ale nedaří plnit, navíc stále vzrůstá celkové množství SKO, a vzrůstat bude i nadále).

Stačí pouze tento BRO vhodně vytřídit, BRO s lepší kvalitou by se dal využít na hnojiva, kompost příp. bioplyn a ten zbývající s horší kvalitou by prostě šel na spálení (spolu s dalšími vytříděnými spalitelnými složkami z SKO, příp. prostřednictvím přeměny na vhodné biopalivo pomocí různých aditiv apod.) - věřím, že by naprosto pokryl potřeby OZE!

Stačí se podívat do zahraničí (členské státy EU), jak jim tam fungují tato zařízení na zpracování a využívání odpadů, někdy nazývaná MBÚ - mechanicko-biologická úprava odpadů. Myslím, že v Česku tato zařízení dost citelně chybí a není to jen otázkou nedostatku financí. Nerada poslouchám nářky, jak je všechno špatné a jak to nejde - ono jde všechno, stačí chtít, dobrých nápadů je spousta.


reklama

 
Bc. Kateřina Březová
Autorka pracuje v oboru ekoporadenství
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

po přečtení všech příspěvků je mi smutno - 4. 2. 2008 - Kateřina

K etické úrovni některých příspěvků zde uveřejněných musím konstatovat, že jejich autoři musí mít zcela jistě nějaké psychické problémy, když nejsou schopni se konstruktivně vyjádřit k tématu a snaží se více méně o urážky a napadání...pouze tím ukazují na své vlastní problémy, tak jak pak chtějí řešit nějak problémy vnější?
Jinak znovu se budu snažit srozumitelně popsat svůj názor: docela mě zvedl ze židle názor pana prezidenta Klause, že opatření EU vůči klimatu jsou "prý tragickým omylem a nepochopením přírody apod. a také omezováním lidské aktivity" ?!. Možná opět zopakuji to, co jsem zde již jednou psala: původně naše planeta byla naprosto nedotčená člověkem (který se vyvinul z opice) a vůbec nic jí nechybělo (rozuměj přírodě apod.), člověk se postupně rozvíjel a stále více začal využívat všechny její zdroje, jenže jeho spotřeba stále rostla a roste dodnes na úkor rovnováhy přírody a planety, tato rovnováha má své HRANICE, tzn. že spotřeba člověka nesmí být neudržitelná, neboť by to vlastně znamalo jeho konečnou záhubu (to pomyslné "řezání větve pod sebou"). logicky to znamená, že člověk se člověk musí začít omezovat ve svých potřebách a celkové spotřebě, neboť může rychle dospět k hranicím, odkud již nebude návratu a může dojít v podstatě k zániku jeho civilizace (problémy: přelidnění planety, nedostatek prostoru, potravin, energií apod.). Ač to zní již triviálně, připadá mi, že toto jednoduché pravidlo snad nikdo nechápe, vždy´t člověk nemyslí přece tak moc do budoucna, nýbrž žije v podstatě ze dne na den, jen ti nejchytřejší dokáží plánovat max. na několik desítek let dopředu...víc člověka nezajímá. Moje myšlenka (a není jen moje) je o DOBROVOLNÉ SKROMNOSTI každého jedince a nepodléhání konzumnímu způsobu života! V globálu pak o řešení takových rozměrů, jaké nastoluje nyní Evropská unie, USA, Čína apod. Je pochopitelné, že díky člověčí sobeckosti se v podstatě nikomu nechce o tomto tématu příliš mluvit, protože to by znamenalo, že by se třeba musel vzdát některých životních výhod či luxusu (např. několik aut...) a to se holt některým lidem nechce, a tak brojí proti ekologům (někdy je i označují hanlivě "ekoteroristi" jako kdyby to mělo vůbec něco společného s opravdovým terorismem?!) v podstatě jen kvůli své nechuti vzdát se požitků dnešní doby!!! Mohu si skutečně dovolit psát takto veřejně tento příspěvek, protože takto dobrovolně a ekologicky skromně sama žiji a snažím se jít i příkladem ostatním, takže nejenom o tom píši! Celé toto téma by bylo jistě minimálně na celou knihu, kterou určitě někdy i napíši, zvlášť když ji může psát pan prezident, který je především ekonom, tak proč ne já, když jsem ekolog, že?! Přeji všem pěkný den a prosím jakékoli příspěvky na můj názor, aby byly slušné. děkuji předem. Kateřina

 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist