Jiří Svoboda: Instalace fotovoltaických elektráren se vymkly kontrole
13.3.2009
Během roku 2007 se instalovaný výkon slunečních fotovoltaických elektráren v ČR zdesetinásobil a během roku 2008 zšestnáctinásobil (viz www.eru.cz/user_data/files/licence/info_o_drzitelich/OZE/sle_01_03_2009.pdf). K dnešnímu dni je nainstalováno v ČR kolem 64 MW ve fotovoltaice a ročně tyto elektrárny vyrobí přibližně 70 GWh, tedy asi jednu dvousetinu výkonu jaderné elektrárny Dukovany. Kvůli uzákoněnému povinnému výkupu z fotovoltaických elektráren za cenu asi o 10 Kč/kWh vyšší než je tržní cena silové elektřiny, zaplatíme ročně za elektřinu o 700 milionů Kč více.
A jelikož je tato výkupní cena zákonem garantována po dobu dvaceti let, je již dnes jisté, že všichni zaplatíme dohromady navíc celkem asi 14 miliard Kč (máme tedy dnes jakoby 14 miliard Kč dluhů, které musíme během 20 let splatit). Pokud se však letos počet fotovoltaických elektráren ještě zdesetinásobí, pak nás tato činnost „ekopodnikatelů“ přijde již na 140 miliard Kč. Těžko lze vinit několik tisíc našich spoluobčanů za to, že se rozhodli zákonně si vydělat na úkor mnohanásobných ztrát nás všech. Zde jsou jednoznačně vinni ti, kterým se podařilo prosadit nedomyšlenou formulaci do zákona o podpoře využívání obnovitelných zdrojů. Ten totiž neumožňuje Energetickému regulačnímu úřadu dostatečně demotivovat stavitele fotovoltaických elektráren, neboť nelze meziročně snížit výkupní ceny z obnovitelných zdrojů o více než 5%, byť ceny fotovoltaických elektráren klesají mnohem rychleji. Máme tedy regulační úřad, kterému zákon brání regulovat.
reklama
Fotovoltaika je bezesporu perspektivní zdroj elektřiny a určitě bych souhlasil s masivní podporou jejího výzkumu. Rozhodně se však stavím proti tomu, aby byly naše peníze utráceny takto neefektivně a v tak velkém množství. Věřím, že uvedená čísla jsou již dostatečně alarmující, aby se naši politici co nejdříve zamysleli a znění zákona změnili. Jde totiž o desítky a zřejmě brzy i stovky neúčelně vynaložených miliard z kapes nás všech a to už přestává být sranda.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Fotovolt. elektrárny? - 27. 4. 2009 - Falkon NightsdaleZajímavé...Ovšem podle článku na onom linku vyplývá něco jiného... http://energie.tzb-info.cz/docu/clanky/0054/005470o9.gif Z této tabulky vyplývá, že na výrobu panelu se spotřebuje 3,39-4,40x více energie, než panel vyrobí za rok.. Lepších hodnot je dosaženo při recyklaci starých panelů - ovšem i tam je nejprve potřeba vyrobit panely později použitelné k recyklaci.. To by teoreticky nebylo tak špatné, kdyby se vložená energie vrátila za 4 roky.. Problém je v tom - pokud někdo nenaplnil heslo "poručíme větru, dešti" - kolik bude reálná výroba onoho panelu za rok.. V tabulce je uvedeno že 117 resp. 126 kWh/(m2.rok) - ovšem pro které geografické umístění je tato hodnota platná..? A při kolika slunečných dnech..? Stejně tak v oné zprávě není nijak zohledněn fakt, že solární panel nelevituje jen tak ve vzduchu.. Taková FV farma je energeticky i ekologicky náročná ještě než na ni vůbec panely začnou být montovány.. Taktéž tam nikde nevidím náklady na údržbu - byť tu v případě samotných článků částečně řeší občasný déšť.. |
