Stínová vědecká rada NP Šumava: Výzva řediteli Janu Stráskému
vyzýváme Vás, abyste pro tuto chvíli ukončil lesnické zásahy proti kůrovci v oblasti Ptačího potoka. Vytěžením této lokality poškodíte unikátní ekosystém horského lesa, aniž zabráníte šíření kůrovce do nižších poloh, protože Ptačí potok se nachází za současnou linií šíření kůrovce. Vaše argumenty, že tímto zásahem chráníte lesy jiných vlastníků, které se nacházejí v NP Šumava, nelze od ředitele Správy Národního parku akceptovat.
Tyto lesy se nacházejí v NP, a podléhají tak stejnému režimu ochrany jako státní lesy, i proto nestátní vlastníci pobírají za tuto „újmu“ vysoké kompenzace – Kašperské Hory dostaly v minulých letech kompenzace mezi 11–13 miliony korun ročně.
Jsme hluboce znepokojeni použitím neadekvátní síly a donucovacích prostředků při policejním zásahu proti osobám nenásilně blokujícím kácení v lokalitě na Ptačím potoce. Prosazování postojů Správy NP silou nemá místo ve fungování demokratické společnosti a je zcela neslučitelné s posláním národního parku.
Navíc z textu předběžného opatření Okresního soudu v Klatovech je zřejmé, že Správa NP a CHKO jako žalobce poskytla soudu neúplné, nepřesné, ne-li účelově zkreslené podklady o situaci.
Jsme dlouhodobě toho názoru, že Správa NP nemůže v tomto území postupovat podle § 32 a 33 lesního zákona, týkajících se zasahování proti kalamitním škůdcům. Správa naopak není podle platné legislativy ochrany přírody oprávněna tyto zásahy provádět. Na rozdíl od včerejšího stanoviska ČIŽP se obáváme, že při pokácení cca 6000 m3 dřevní hmoty (více jak 3000 stromů) nelze dodržet základní ochranné podmínky NP. V takových případech nelze provádět zásahy bez výjimky, stejně jako je nemožné kácet a odkorňovat v této ploše bez poškození půdního krytu a vodního režimu v rašelinných a podmáčených smrčinách a dalších prioritních biotopech Natura 2000.
Vyzýváme Vás, abyste ukončil z hlediska ochrany přírody nesmyslné zásahy u Ptačího potoka a zahájil s odborníky, včetně ekologů a lesníků studujících přírodě blízké lesy, bezodkladně diskusi o způsobech ochrany lesů v NP proti kůrovci v těch místech, kde je to nutné. Členové Stínové vědecké sekce vždy podporovali efektivní a opodstatněné zásahy proti kůrovci jako součást celkové strategie péče o NP Šumava.
Vyzýváme Vás tedy, pane řediteli, abyste se začal chovat jako ředitel Národního parku a ne jako ochránce ekonomických zájmů obcí. Jak jsme již několikrát zdůraznili, rádi k řešení situace na Šumavě svými odbornými znalostmi přispějeme.
Praha, 26. 7. 2011
Za Stínovou vědeckou radu NP Šumava
Doc. RNDr. Jakub Hruška, CSc.
Doc. RNDr. Jaroslav Vrba, CSc.
reklama
