https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jiri-manek-ze-sumavy-se-stava-politicky-problem?ids%5Bxa3cc79fea9f124e646979fa0888e02cf%5D=1&sel_ids=1
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Jiří Mánek: Ze Šumavy se stává politický problém

3.8.2011
Na šumavské Modravě jsme svědky politizace a nepřiměřené medializace sporu o péči o marginální plochu lesa, o který Správa NP a CHKO Šumava pod vedením ředitele Stráského pečuje. Nechci dále prohlubovat diskusi v rovině politické, protože to nám nepřísluší, pojďme se bavit pouze v rovině odborné. Chci apelovat na všechny, kteří dávají přednost nezpochybnitelným faktům před ošidnými pocity, na každého, kdo se neuzavírá do vlastního ideologického světa a kdo Šumavu nechápe jen jako nástroj vlastního politického prospěchu.
 
Fakta jsou především o datech a bez čísel to nejde. Pokusím se každopádně jejich počet omezit na nejnutnější minimum. Zaznít však musejí, protože jsou podstatná:

Správa NP a CHKO Šumava spravuje celkem 48.000 hektarů státního lesa. Území Na Ztraceném zabírá jen 280 hektarů, což představuje pouhé půlprocento z celkové rozlohy lesa, o které správa pečuje. Jinými slovy není spor v péči o 99,5% plochy lesa, který spravujeme.

26 procent z rozlohy lesa, které spravujeme, leží v bezzásahovém pásmu. Na těchto plochách neudělujeme žádné výjimky, je to striktně bezzásahové pásmo. Na rozdíl od předchozího vedení, které si potají udělovalo výjimek stovky, je plocha námi respektovaného a chráněného bezzásahového lesa o 4% větší, než tomu bylo loni.

Lokalita na Ztraceném není první zóna, jedná se převážně o zónu druhou, podle zákonné a platné zonace NP Šumava. První zóna zaujímá jen pětinu z rozlohy celé plochy. K tomu víc než tři čtvrtiny území tvoří kulturní hospodářský les, kdy část se sázela už za existence národního parku. Nejedná se o prales, jak to hnutí Duha podsouvá veřejnosti. Často také slýcháme, že se jedná o rašeliniště z komplexu Modravských slatí. I to je úmyslná dezinformace. Rašelinná smrčina (nikoli rašeliniště) z celé plochy zaujímá pouze 13%. Dominují kyselá suchá stanoviště 180 ha, tj. 64% plochy.

Lokalita byla plných 16 let od vzniku NP Šumava v zásahovém režimu. A teprve v roce 2007 ji tehdejší ministr životního prostředí účelově a bez ohledu na povahu porostů přeřadil do režimu bezzásahového.

Důležité jsou proporce. Kvalifikovaným odhadem je Na Ztraceném celkem asi 130.000 stromů. K asanaci je vyznačeno přibližně pět tisíc napadených smrků. Asanace probíhá dvojím způsobem – jednak se kácí motorovou, jednak se odkorňuje nastojato. Poměr mezi kácením a odkorňováním na stojato je 4:1. Převedeno na stromy je to 2000 ku 880. Zatím se daří asanovat – zdůrazňuji UŽ MRTVÉ STROMY - podle plánu. Počítáme, že hlavní část zpracování kůrovce zvládneme do konce tohoto týdne, tak jak jsme si naplánovali. Už dnes můžeme tvrdit, že zásah proti kůrovci je efektivní a úspěšný, zachránili jsme přibližně 100 hektarů lesa, který by – pokud bychom nezasahovali - odumřel.

Pokud jde o zákonnost našich zásahů. Rozsah těžeb v této lokalitě je takový, že nepotřebujeme výjimky ze základních ochranných podmínek NP dle §16 ZOPK, to nám také potvrdila ČIŽP jako orgán proti jehož rozhodnutí již není odvolání, tedy orgán v tomto směru nejvyšší instance. Snažíme se minimalizovat rozsah ploch, které by bylo možné nazvat holinou a to právě kombinací metody kácení s metodou loupání nastojato.

Při zásazích proti kůrovci postupujeme v souladu s celou řadou dalších předpisů – mimo jiné podle rozhodnutí MŽP z roku 2007, dále podle §22 ZOPK kdy se proti škůdcům smí zasahovat se souhlasem a v rozsahu stanoveném orgánem ochrany přírody. Veškeré těžby jsou schvalovány protokolárně, protokol vypracovává pracovník oddělení ochrany přírody a podepisují ho 3 náměstci, včetně státní správy a ředitel NP. Jde o kompetentní rozhodnutí, jež nečiní pouze jeden člověk. A také o rozhodnutí, na němž závisí, zda rozsáhlé plochy šumavských smrčin dostanou šanci přežít nebo ne.

Naturové hodnocení podle §45i nepotřebujeme, protože se nejedná o koncepci ani o záměr jak je definován v §45h ZOPK. Jedná se o běžné managementové opatření.

Pokud jde o současné spory, nepovažujeme je již za spory odborné, ale politické a ideologické. My jsme přesvědčeni, že jednáme v souladu se zákonem.
Zelený les je biotopem a domovem mnoha živočichů. Jeho náhlým a velkoplošným rozpadem dochází k zásadním a nepřirozeným změnám životního prostředí mnoha druhů. Naše záměry jsou motivovány výhradně zájmem ochrany přírody.

Práce v lokalitě na Ztraceném jsou finančně nákladné a vzhledem k tomu, že na všech podmáčených stanovištích zůstává veškerá hmota k zetlení, navíc loupeme nastojato, proto jsou práce prodělečné, nejsme motivovaní jakýmkoli ziskem.
reklama

 
Jiří Mánek
Autor je náměstkem ředitele NP Šumava
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

související legislativa - 4. 8. 2011 - Jitka Marková

Díky.
Dobře, už jsem přečetla podrobněji. Jenomže ono bude rozptýleno oněch maximálně 12 ha - na ploše popisovaného území 280 ha. Takže nepůjde nikdy ani o souvislé odlesnění 5 ha. Ty se tam prostě ztratí ---promiňte, ale chci tomu jen rozumět.

 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist