Roman Juriga: K pohádce o zlých Slunečnících a Větrnících a dobrých Temelínech a Prunéřovech
17.2.2010
Stanoviska ČEPSu a ČEZu k obnovitelným zdrojům energie, o kterých informoval internetový server Novinky.cz a následně celá řada českých médií, jsou dlouhodobě známá. K tomu jenom tolik, že OZE tvoří v současnosti 4,5% (!) ceny energie pro konečného zákazníka. Výpadek energie z Temelína (a nebylo těch nečekaných výpadků až tak málo) je o 2000 MW.
Energetická síť si s těmito výpadky vždy poradila a jednalo se o centralizovaný zdroj - tj. ve srovnání s fotovoltaikou i větráky obrovský výkon koncentrovaný na jednom jediném místě(!). Již z tohoto pohledu a na základě této zkušenosti se hrožení výpadky a rozpadem sítě kvůli FV a VE, kterými ČEPS a ČEZ straší již několik let veřejnost, jeví jako holý nesmysl a cílená desinformace. Vyhlížený a očekávaný a ČEZem i ČEPSem předem již několikrát ohlašovaný, medializovaný a toužebně očekávaný výpadek sítě v Německu se ani kvůli 40 000 MW výkonu instalovanému ve větrných elektrárnách samozřejmě ani tam nikdy nekonal.
Je velmi naivní domnívat se, že cílené desinformace o obnovitelných zdrojích energie, k nimž se nejsilnější hráči na českém energetickém trhu zase jednou odhodlali právě v době faktického bezvládí a špatné vymahatelnosti práva nesouvisí s jejich úpornou snahou rozšířit Temelín, prolomit limity těžby hnědého uhlí a taky postavit v severních Čechách další hnědouhelné elektrárny.
reklama
Je velmi naivní domnívat se, že cílené desinformace o obnovitelných zdrojích energie, k nimž se nejsilnější hráči na českém energetickém trhu zase jednou odhodlali právě v době faktického bezvládí a špatné vymahatelnosti práva nesouvisí s jejich úpornou snahou rozšířit Temelín, prolomit limity těžby hnědého uhlí a taky postavit v severních Čechách další hnědouhelné elektrárny.
reklama
Roman Juriga
Autor je nositelem české Národní ceny Eurosolar za rok 2005, ředitelem Centra pro aplikaci obnovitelných zdrojů energie a o. s. Pravoslavná akademie Vilémov
Autor je nositelem české Národní ceny Eurosolar za rok 2005, ředitelem Centra pro aplikaci obnovitelných zdrojů energie a o. s. Pravoslavná akademie Vilémov
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
autor zřejmě úmyslně - 17. 2. 2010 - fafnirDanaproč vadí ti zelení ,protože se staví na roveň posledního a nejvyššího soudce,a to ve všech oblastech.A co se týče energetiky,jsou zvláště fundovaní.Cituji z antimelouna:"Pojďme se tedy na tu “současnou úroveň poznání” Zelených a jejich “výtky” podívat blíže: Strana zelených je v ČR samozřejmě “hlavní diecézí” zbrusu nového apokalyptického “náboženství globálního oteplování” – o to více zaráží její odpor k jaderné energetice – neboť ta neprodukuje žádné “skleníkové plyny”, jejichž produkci přece považuje pomalu za “smrtelný hřích”. Osazenstvo této strany jsou až na výjimku lidé, jejichž vzdělání se ani vzdáleně neblíží odbornosti v energetice, natož jaderné a podle toho také vypadají jejich názory. Posuďte sami – Ti nejvyšší zelení pánové a dámy: Bursík(obor hydrologie, specializace na znečištění podzemních vod); Liška (politologie a religionistika); Jaques (politologie a překladatelství); Rabas (veterinární lékařství); Jakubková (SŠ vzdělání); Zubová (filosofie, zkušenosti z cestovní kanceláře a provozování galerie); Stehlíková (psychiatr); dříve Kuchtová (PedF, učitelka němčiny) V zastupitelstvu hl.m. Prahy: Drhová (VŠ zemědělská); Kolínská (Filosofická fakulta); Kotvová (geografie); Štěpánek (PřF UK, učí politologii, zabývá se prevencí korupce a budováním cyklostezek); Jech (vedoucí oddělení vzdělávání a osvěty MŽP, účast akcích na Greenpeace); Tylová (jediná sice absolvovala fyzikálně inženýrskou fakultu ČVUT, ale vlastní slova: “Dělala jsem to asi pět let, ale moc mě to nebavilo. Navíc mi začalo být jasné, že atomová energie nemá budoucnost. Tito lidé se snaží ovlivnit energetickou koncepci státu,tedy odvětví,od něhož se odvíjí kvalita našeho života. A poznámečka:Já ve vilce mám volné udržované komíny.V případě nouze to kotel nebo kamna na pevná paliva,a třeba i staré boty jistí,a když bude nejhůř i panel na střechu na napájení compu se v pohodě vejde,ale co bude v případě zhroucení energetiky činit lid panelákový je věc jiná. |
