Roman Juriga: K pohádce o zlých Slunečnících a Větrnících a dobrých Temelínech a Prunéřovech
17.2.2010
Stanoviska ČEPSu a ČEZu k obnovitelným zdrojům energie, o kterých informoval internetový server Novinky.cz a následně celá řada českých médií, jsou dlouhodobě známá. K tomu jenom tolik, že OZE tvoří v současnosti 4,5% (!) ceny energie pro konečného zákazníka. Výpadek energie z Temelína (a nebylo těch nečekaných výpadků až tak málo) je o 2000 MW.
Energetická síť si s těmito výpadky vždy poradila a jednalo se o centralizovaný zdroj - tj. ve srovnání s fotovoltaikou i větráky obrovský výkon koncentrovaný na jednom jediném místě(!). Již z tohoto pohledu a na základě této zkušenosti se hrožení výpadky a rozpadem sítě kvůli FV a VE, kterými ČEPS a ČEZ straší již několik let veřejnost, jeví jako holý nesmysl a cílená desinformace. Vyhlížený a očekávaný a ČEZem i ČEPSem předem již několikrát ohlašovaný, medializovaný a toužebně očekávaný výpadek sítě v Německu se ani kvůli 40 000 MW výkonu instalovanému ve větrných elektrárnách samozřejmě ani tam nikdy nekonal.
Je velmi naivní domnívat se, že cílené desinformace o obnovitelných zdrojích energie, k nimž se nejsilnější hráči na českém energetickém trhu zase jednou odhodlali právě v době faktického bezvládí a špatné vymahatelnosti práva nesouvisí s jejich úpornou snahou rozšířit Temelín, prolomit limity těžby hnědého uhlí a taky postavit v severních Čechách další hnědouhelné elektrárny.
reklama
Je velmi naivní domnívat se, že cílené desinformace o obnovitelných zdrojích energie, k nimž se nejsilnější hráči na českém energetickém trhu zase jednou odhodlali právě v době faktického bezvládí a špatné vymahatelnosti práva nesouvisí s jejich úpornou snahou rozšířit Temelín, prolomit limity těžby hnědého uhlí a taky postavit v severních Čechách další hnědouhelné elektrárny.
reklama
Roman Juriga
Autor je nositelem české Národní ceny Eurosolar za rok 2005, ředitelem Centra pro aplikaci obnovitelných zdrojů energie a o. s. Pravoslavná akademie Vilémov
Autor je nositelem české Národní ceny Eurosolar za rok 2005, ředitelem Centra pro aplikaci obnovitelných zdrojů energie a o. s. Pravoslavná akademie Vilémov
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
mantinelová argumentace - 17. 2. 2010 - Roman JurigaVážený pane Mach, samozřejmě přijímám myšlenku, že mantinelová argumentace vede ke značné polarizaci názorů a nehodí se pro rozvíjení seriózní diskuse o budoucnosti energetiky. Myslím si ale, že vývoj v posledních měsících, týdnech a dnech se jednoznačně neodvíjí v rámci pravidel slušnosti a odpovědné argumentace. Veřejnost je totiž každý den doslova bombardována(!) Jobovými zvěstmi o tom že: 1. fotovoltaické a větrné elektrárny obrazně „přinesou hladomor do českých rodin“. 2. Fotovolatické a větrné elektrárny přivodí „black-out“. 3. Ti, kdo tyto zdroje staví „nepřiměřeně bohatnou na úkor nás všech.…“ K tomu přistupuje staronový a v současnosti vlastně jediný a opravdu již „nezpochybnitelný a seriózní“ argument k větrníkům: 4. Větrné elektrárny jsou vidět a jsou proto hnusné a nikomu se nelíbí… „ (Mně ano - a dokonce i ty na Svitavsku!)V českých novinách a na internetových serverech se k průběhu tohoto velkého a dle mého názoru účelového tažení proti OZE neozývá jeden jediný hlas(!) o výhodách a kladech obnovitelných zdrojů energie a deníky i týdenníky a další veřejně právní média hájící zájmy ODS , SD, uhelné a jaderné lobby (pokud takový hlas existuje) tomuto hlasu nedávají (!) vůbec žádný prostor. I toto by zřejmě bylo v rovině diskuse přehlédnutelné a pochopitelné, avšak na základě nedávného zjištění ČEPSu, že by snad sluneční a větrné elektrárny mohli přivodit onen kýžený „black-out“ je již teď pozastaven příjem žádostí o připojování těchto zdrojů. Na základě velmi pochybných a účelových krajinářských studií zpracovaných na žádost krajů, bylo již před časem pozastaveno vydávání povolení ke stavbě větrných elektráren. Myslím, že takto polarizovaná realita (nikoliv diskuze!) již opravdu potřebuje nazvat věci pravými jmény a trochu vyrovnat ze všech stran zaznívající doposud poněkud jednostrannou argumentaci. |
