RNDr. Jiří Hanzlíček: Kdo ponese finanční odpovědnost za razantní zdražování vody
Jako poradce Ministerstva průmyslu a obchodu jsem se účastnil závěrečných jednání na Úřadu vlády. Vedl je náš hlavní vyjednávač v EU pan Telička. Zásadně, snad i z osobních nebo jiných důvodů, odmítal uznání argumentů pro uplatnění přechodných období s tím, že například Slovinsko žádné neuplatňuje. Velmi diskutabilní byl závazek ČR, že do nesmyslně blízkého roku 2010 vybudujeme čistírny odpadních vod v obcích nad 2 tisíce obyvatel. V jednáních jsem požadoval prodloužení přechodného období do roku 2015 až 2020. Odpor Ministerstva životního prostředí byl jednoznačný, takže přechodné období nebylo uplatněno.
Již v roce roku 2003 bylo zřejmé, že nedomyšlený a ideový závazek nemůžeme splnit. Většina obcí byla zadlužena a příspěvky Státního fondu životního prostředí i Ministerstva financi byly k nezbytným nákladům kolem 65 miliard korun málo významné. Na podnět ministra průmyslu a obchodu bylo prosazeno usnesení vlády ukládající ministru životního prostředí provést rozbor reálných finančních možností, případně diplomatickou cestou konzultovat vzniklý problém v Bruselu. Výsledkem bylo pouze ujištění ministra životního prostředí, že problém je řešitelný a jednání s EU by nebyla účelná, neboť se očekává příliv peněz ze strukturálních fondů. Jistě se nenajde nikdo, kdo by nechtěl mít průzračně čisté vodní toky. Naprosto jednoznačný požadavek se musí řešit nikoliv ideologicky, ale i zdravým rozumem. Dnes je situace alarmující. Příspěvky se strukturálních fondů EU váznou a do roku 2010 v žádném případě nepokryjí nezbytné investice. Obce zůstávají zadlužené, výstavba čistíren odpadních vod ve většině případů nebyla logicky zahájena. Vodárenské společnosti oznamují, razantní zvýšení cen vody, která v regionech může být velmi významná.
Nakonec nedomyšlený závazek ČR budou muset zaplatit naši občané. Rovněž stát, který uzavřel přístupovou dohodu s EU nepřijde zkrátka. Po roce 2010 bude vystaven pravděpodobným dalším finančním sankcím od Evropského soudního dvora. Půjde o další z celé série zbytečně uplatňovaných pokut, které zatěžují náš státní rozpočet, takže se následně bude muset šetřit na všem potřebném.
reklama
Online diskuse
Přístupová dohoda - 10. 4. 2008 - mmZásadní chybou je, že téměř každé obecní zastupitelstvo upřednostní cokoli před čističkou, která občany nijak zvlášť netrápí a proto se nedá využít ve volbách. Času bylo dost, jenže termín se všem zdál dost daleko a tak se v obcích začíná, jak je obvyklé (pokud vůbec) řešit až těsně před konečným termínem, kdy už nejde moc dělat. Nedomyšlená byla hlavně netečnost státu, který problém také soustavně jen odkládal a neřešil. Kdyby se prokázala alespoň nějaká solidní snaha zřejmě by ani EU nebyla tak komisní, nepochybně jim je jasné, že pokuta řešení asi neurychlí. |