Petr Novotný, Neratovice: Kolik bude stát REACH?
Vážená redakce
se zpožděním jsem si přečetl rozhovor Vašeho listu s prezidentem Svazu chemického průmyslu Pavlem Švarcem o chystané reformě chemické politiky EU (REACH) a musim říci, ze mne velice zklamal. Jako čtenář jsem se nedozvěděl prakticky nic o důvodech a přínosech REACH a Váš redaktor nechal Švarce vytvářet nepravdivý dojem, ze REACH je jakýsi výplod ekologických skupin.
Jelikož bydlím v Neratovicích, mám s panem Švarcem velmi špatnou zkušenost. Během povodní nám tolikrát lhal o situaci ve Spolaně a o únicích chemických látek, ze nechápu, jak se mohl stát prezidentem Svazu chemického průmyslu a zůstat šéfem doposud státního Unipetrolu.
Jsem mimo jiné pravidelnym čtenářem odborného časopisu Odpady, který v lednu a únoru otiskl dva rozsáhle články o REACH. Pokud pan Švarc tvrdí, zde v Právu, že zavedeni REACH bude stát Česko 50-70 miliard korun ročně. tak je to k smíchu. Podle Evropské komise budu stát celou EU náklady na zavedeni REACH cca 2-4 mld euro. Z toho jasně vysvítá nesmyslnost Švarcových tvrzeni. Jak by mohlo mrňavé Česko stát ročně zavedení REACH tolik (cca 2 mld. ) co všech 25 členů EU během 11 let? Ostatně odborníci se shoduji, ze náklady na REACH budou činit méně než 0,1 procenta obratu. Když uvážíte např.. kolísání ceny ropy klíčové suroviny chemického průmyslu o desítky procent během měsíců, tak žádný soudny ekonom nemůže brat Švarcova slova o zaměstnanosti atd. vážně. >
Pan Švarc nás zřejmě považuje za neinformované idioty a snaží se manipulovat s naším strachem z nezaměstnanosti. To je sice smutné, ale pochopitelné, protože tím sleduje svůj osobní zájem ředitel chemičky Unipetrol. Ale, že Váš deník jeho absurdní výrok dal dokonce do titulku na hlavni stránku je vizitka nepříliš dobré práce novináře. Dělá to na mne nepříjemný dojem, ze pan redaktor vedoucí rozhovor se Švarcem se na svou práci vůbec nepřipravil.
S pozdravem
reklama
