Martin Hájek: Poplatky za škodliviny penalizují občany, ne teplárenství

Vážený pane Mirovský,

z Vašeho rádoby vtipného děkovného dopisu soudím, že byste především měl méně číst noviny a dívat se na televizi a více studovat fakta a danou problematiku, než se k ní rozhodnete veřejně vyjádřit. Obviňování z korupce bez důkazů také zrovna o zdravém charakteru nesvědčí, ale dnes je to moderní a dělá to leckdo, takže jen "plujete s proudem".

Jaká jsou tedy ta fakta? Především od roku 2022 budou muset provozovatelé spalovacích zařízení s výkonem 50 MW a více aplikovat nejlepší dostupné techniky. Už ze samého názvu je patrné, že je takového provozovatele velmi obtížné jakýmkoli dalším poplatkem motivovat, aby své emise dále snížil, protože to jednoduše není technicky dosažitelné. Hovořit o jakémkoli motivačním účinku poplatků u zvláště velkých spalovacích zdrojů pak zjevně postrádá smysl. Právě proto je poplatek za emise tuhých látek rušen až k tomuto datu.

Z pohledu teplárenství jde v případě poplatků o naprosto nesmyslnou penalizaci těch občanů, kteří znečišťují relativně méně, na rozdíl od individuálních spalovačů všeho možného, kteří neplatí nic a kupodivu to nikomu nevadí. Chápu, že se v energetice příliš neorientujete, ale kdo myslíte, že poplatky za znečišťování ve skutečnosti nakonec zaplatí? Teplárna? Nikoliv, lidé v paneláku, kterým ta teplárna dodává teplo. Viděno čistě optikou zisku se poplatky tepláren vůbec netýkají, týkají se ale obyčejných lidí, na kterých některým poslancům kupodivu záleží.

Teď k uhlíkové dani. Ani se mi nechce věřit, že by někdo, kdo se zabývá životním prostředím, mohl být tak zoufale neinformovaný. Možná Vám, pane Mirovský, uniklo, že si teplárny budou již od příštího roku nakupovat postupně rostoucí podíl povolenek na emise skleníkových plynů v aukcích. Pokud by měly platit ještě uhlíkovou daň, tak by se jednalo o dvojí zdanění jedněch emisí a zase by to dopadlo na odběratele tepla.

Je naprosto absurdní a paradoxní, že se dnes představitelé některých stran a iniciativ s přídomkem "zelená" nebo "ekologická" vehementně zastávají občanů s lokálním vytápěním na pevná paliva, kteří jsou jednoznačně odpovědní za část znečištění srovnatelnou s veškerou automobilovou dopravou, zatímco na "bohaté" obyvatele paneláků připojených na dálkové vytápění lze vršit jeden poplatek za druhým.

Vážený pane Mirovský, zkuste si nastudovat směrnici o průmyslových emisích - je k dispozici v češtině, následně zavolejte svým kolegům do Německa a Rakouska a zeptejte se jich, jestli tam mají poplatky za znečišťování ovzduší, no a pak už si kupte tužku a papír a začněte psát omluvný dopis těm poslancům, které jste tak hloupě a křivě obvinil a také nějaké vysvětlení pro necelé 4 miliony lidí, kterým chcete zdražit teplo – obávám se, že tomuhle Vašemu "vtipu" se nezasmáli.

S pozdravem

Martin Hájek

---

reklama

---