Milan Smrž: Omyl konsenzu se všemi
15.12.2011
Všechny klimatické konference v podstatě ztroskotaly. To je zcela dějinné. Nelze se domluvit se všemi a malý počet může blokovat domluvu. Takto nelze dosáhnout úspěchu. Vždyť to známe z vlastní zkušenosti, čím více osob, tím horší domluva. Princip řešení by měl spočívat v jiném přístupu, jež se začal objevovat až po mnoha letech. Tedy podle schematu: My, co chceme, se spolu domluvíme a kdokoliv se k nám může kdykoliv přidat.
Významným aspektem je spor jádra a OZE. Udržitelné jsou samozřejmě jenom OZE. Jádro má rizika (zvýšená nemocnost dětí a snížený počet narozených dívek v okolí JE, neexistující trvalé úložiště, bezpečnostní rizika - terorismus, proliferace jaderných zbraní, problémy těžby, stále větší geopolitická závislost na dodavatelských zemích, stále se napínající energetický cyklus uranu - Storm,Smith).
Představa světového rozšíření rychlých reaktorů s plutoniovým cyklem a nejnebezpečnější látkou je hrůzná. Kdykoliv se cokoliv může stát. Jako by nás o tom historie neučila. Ale hlavně - JE jako málo regulovatelný zdroj není kompatibilní s decentralitou obnovitelných zdrojů, ani se svou velikou spotřebou chladící vody (v horkých létech již byly v BRD několikrát odstaveny JE z důvodů nedostatku chladící vody). S klimatickou změnou budou průtoky řek stále méně předvídatelné.
Jaderná energie je podporována z veřejných prostředků řádově více než obnovitelné zdroje. Třeba ve smyslu smlouvy Euratom. Jaderná energie měla přes padesát let na řešení všech svých problémů. Nevyřešila je. Počet jaderných reaktorů ve světě stále klesá.
Podle loňské studie bylo dosaženo v Severní Karolíně stejných nákladů na kWh z fotovoltaiky jako z plánovaných JE.
Jaderná energie má své jediné místo. V technickém museu.
reklama
Významným aspektem je spor jádra a OZE. Udržitelné jsou samozřejmě jenom OZE. Jádro má rizika (zvýšená nemocnost dětí a snížený počet narozených dívek v okolí JE, neexistující trvalé úložiště, bezpečnostní rizika - terorismus, proliferace jaderných zbraní, problémy těžby, stále větší geopolitická závislost na dodavatelských zemích, stále se napínající energetický cyklus uranu - Storm,Smith).
Představa světového rozšíření rychlých reaktorů s plutoniovým cyklem a nejnebezpečnější látkou je hrůzná. Kdykoliv se cokoliv může stát. Jako by nás o tom historie neučila. Ale hlavně - JE jako málo regulovatelný zdroj není kompatibilní s decentralitou obnovitelných zdrojů, ani se svou velikou spotřebou chladící vody (v horkých létech již byly v BRD několikrát odstaveny JE z důvodů nedostatku chladící vody). S klimatickou změnou budou průtoky řek stále méně předvídatelné.
Jaderná energie je podporována z veřejných prostředků řádově více než obnovitelné zdroje. Třeba ve smyslu smlouvy Euratom. Jaderná energie měla přes padesát let na řešení všech svých problémů. Nevyřešila je. Počet jaderných reaktorů ve světě stále klesá.
Podle loňské studie bylo dosaženo v Severní Karolíně stejných nákladů na kWh z fotovoltaiky jako z plánovaných JE.
Jaderná energie má své jediné místo. V technickém museu.
reklama
Milan Smrž
Autor je předsedou české sekce a viceprezidentem evropské asociace EUROSOLAR
Autor je předsedou české sekce a viceprezidentem evropské asociace EUROSOLAR
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
