Miloš Picek: Vyjádření k článku "Ze světového seznamu mizí jeden národní park - Šumava"
A nyní k uvedené rozpravě, kterou článek vyvolává:
Národní park Šumava historicky neměl nikdy přiznanou jakoukoli klasifikaci IUCN, ať již se jedná o zmiňovanou kategorii II nebo V. Vždy ale v dobách, kdy se to některé straně hodilo, byla tato skutečnost používána. Dnes z neznámých důvodů (snad z obav před přijetím zákona o NP Šumava) se tak stalo opět. V několika posledních měsících, návazně na projednávání Zákona o NPŠ u kulatých stolů ministra ŽP a následně v souvislosti s přípravou Plánu péče, jsme byli MŽP ČR ubezpečováni, že tato situace se vyřeší. Objevily se představy o zařazení do kategorie IV. Ty byly naposledy na jednání Výkonného výboru NP Šumava (dále jen VV) prezentovány velmi důrazně náměstkem MŽP ČR p. Tesařem. VV informaci vzal na vědomí a osvojil si ji, neboť v podstatě věci vidí možnost kompromisního řešení mezi neustále proklamovaným zařazením do kategorie II nebo V.
V každém případě důrazně trval a trvá VV na tom, aby před vlastní tvorbou návrhové části Plánu péče byla kategorie určena a tuto skutečnost před vlastním započetím díla (Plánu péče) musí schválit Rada NP Šumava jako součást zadání. Mohlo by se totiž stát, že bude vytvořen Plán péče podle zadání, které nebude v souladu se schválením Rady NP Šumava a pak by tento byl v území těžko přijat (jak filosoficky, tak i právně). Vzhledem k tomu, že jsem pamětníkem tvorby všech v minulosti platných plánů péče a vím, jaké složitosti jsou s procesem spojeny, a i sebemenší chyba se pak vrací mnoho let, jsem přesvědčen, že pravidla hry musí být jasně a včas nastavena.
Zároveň tak jsem přesvědčen, že pro image NP Šumava, stejně tak jako pro jeho právní ochranu (doufám, že zákon o NP Šumava bude přijat) v prostředí ČR se skutečně nic nemění. Připravovaný zákon, tak jak prošel kulatým stolem MŽP ČR, hovoří o 45 letech období, ve kterém bude převedeno 35 % plochy do bezzásahové zóny. Kategorie II dle pravidel IUCN počítá se 75 % bezzásahovosti. Pokud by tedy NP Šumava byl zařazen do této kategorie, pak bychom teprve nastartovali nálepkový podvod tak, jak o něm hovoří bývalý ministr ŽP p. Miko.
reklama
Další informace |
Online diskuse
Miko zkresluje výklad! - 2. 8. 2012 - TakamuroNo, ovšem! Ti, kteří zahodili opatrnost a hazardují se svými lesy tím, že je nechávají žrát škůdci, jsou vlastně inteligentní a vzdělaní lidé! Ti, kteří chtějí při ochraně přírody zodpovědně využívat vše, co nás její studium naučilo, jsou vlastně fachidioti, jak kdysi napsal teatrolog Just...Takový diplom, který tento hazard posvěcuje, udělený jinými hazardéry, to je vyloženě "pádný argument", který bude respektovat kůrovec, slunce, voda, vítr, stromy, všechny bytosti na Šumavě žijící i ty žulové plutony, na kterých Šumava leží... Jistě jej budou respektovat i lidé, kteří se nám postupně v Evropě přemnožují a kteří bezostyšně vydrancují cokoli, čím bude možno zatopit nebo zabijí cokoli, co půjde sežrat a uchvátí koholi, koho bude možné znásilnit či zotročit. Nemusím se zmiňovat, o koho jde, že? Evropa kulturní, s vládou inteligentních a zodpovědných lidí, nebo zelených hazardérů a po nich potopa...pardon, chtěl jsem říci: ISLÁM! Není tu paralela? Zde také nezasáhneme? Já bych si přál, aby moje děti nemusely žít v rozvrácené zemi, kde ve jménu myšlenky, že se "všechno vyřeší samo", dosáhneme nakonec stavu, kdy slušný člověk bude díky těm "inteligentním a vzdělaným lidem", kteří dnes nechají ničit les a zítra budou vlivem své zvrácené ideologie ovládat celou Evropu a ničit myšlení celé další generaci mladých lidí, muset žít v krytech a sotva bude mít nějakou solidní obživu. Těch pár falešných ideologů, ke kterým dnes vzhlížíte, si ale bude užívat svého komfortu. A o to tu také jde. Dnes zvítězí hloupá a falešná ideologie na Šumavě, za pár let její dopad pocítí všichni obyvatelé Evropy i v jiných dimenzích. Zelení totiž nejsou zelení. Je to nová generace rudých! A je ještě nebezpečnější než ta generace předchozí! |
