Miroslav Grund: Reakce na článek vHospodářských novinách "Hlavní hygienik v tichosti zvýšil hluk"
Hlavní hygienik tedy znovu s pomocí své věrné NRL (Národní referenční laboratoř pro komunální hluk) našel cestu k tomu, jak ochranu zdraví obyvatel před hlukem degradovat na minimální úroveň a odvolává se v této souvislosti opět na údajný požadavek na sjednocení místní metodiky měření hluku s jakousi mezinárodní normou, která prý je závazná i pro ČR.
To už tu jednou bylo, vzpomínáte? Ještě před nedávnem bylo ústy tiskového mluvčího ministerstva zdravotnictví opakovaně v médiích zdůrazňováno, že hlukové normy a limity v ČR jsou příliš tvrdé ve srovnání se zbytkem Evropy a že tudíž bude potřeba hlukové limity zvýšit o 5 až 10 dB - prý aby došlo k jejich harmonizaci s EU. Toto tvrzení bylo rovněž jedním z argumentů, kterým se ministerstvo zdravotnictví pokoušelo prosadit novelizaci vládního nařízení č. 148/2006 Sb. ve smyslu zvýšení hlukových limitů. Jak se později prokázalo, uvedené tvrzení ministerstva zdravotnictví a NRL bylo veskrze nepravdivé (lživé), jelikož aktuálně platné hlukové limity v ČR (50 dB noc/60 dB den) jsou ve skutečnosti na stejné úrovni, jako v naprosté většině států EU a žádná tzv. harmonizace tedy nebyla v tomto směru ze strany EU nikdy po ČR vyžadována! Naopak - jednotný požadavek ze strany EU a Světové zdravotnické organizace (WHO) zní jednoznačně - a to, aby jednotlivé členské státy EU trvale snižovaly hlukovou zátěž obyvatelstva a snažily se postupně dosáhnout doporučeného limitu pro noční hluk (L night, outside) ve výši 40 dB! - viz studie WHO (Night Noise Guidelines for Europe) z roku 2009. Studii naleznete na tomto odkazu: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0017/43316/E92845.pdf
(Není nutno pročítat celou tuto 184 stránkovou studii, stačí si přečíst Abstract (strana 6) a každý má ve věci hned jasno. Nicméně ve studii naleznete řadu vědecky podložených důkazů toho, jak je hluk škodlivý zdraví a hlavně jaké hodnoty hluku již jsou pro lidské zdraví kritické při dlouhodové expozici. Z těchto podkladů rovněž jasně vyplývá, že ministerstvo zdravotnictví zdraví občanů ČR svými postoji nechrání - ale naopak ho poškozuje).
Poté, co vyšlo najevo, že Hlavní hygienik, ministerstvo zdravotnictví a potažmo tedy NRL veřejnosti lhali, když tvrdili, že hlukové limity v ČR jsou příliš tvrdé ve srovnání se zbytkem Evropy a že EU po nás chce sjednocení limitů, přichází titíž lidé s dalším tvrzením, že jakási mezinárodní norma od ČR údajně požaduje další harmonizaci ve smyslu odečítání odraženého hluku ve výši 3 dB od skutečné naměřené hodnoty hluku ve vnějším chráněném prostoru staveb. Máme tedy uvěřit těm, kteří nám v této záležitosti již jednou účelově lhali? Nechť nám tedy předloží onen oficiální požadavek (závazek ČR), kterým se nyní opět ohánějí. Nevěřím, že takový existuje a budu se osobně snažit zjistit jak se věci mají přímo od kompetetních osob v Bruselu (jsme totiž v první řadě členem EU) a využiji k tomu i konexí, kterými disponuji vzhledem ke své dlouholeté působnosti na poli mezinárodního obchodu.
Protihlukové stěny pro omezení hluku z R1 u nejvíce postižených obcí kolem Pražského okruhu SOKP se tedy zřejmě na základě posledních kroků ze strany Hlavního hygienika stavět nebudou ani se nebude konat požadované omezení rychlosti provozu v nočních hodinách na okruhu. Co na tom, že lidé v okolí okruhu jsou zoufalí, nemohou spát a někteří, jak říkají, by se nejraději před hlukem skryli někam pod zem. Papírově je teď prý vše v pořádku (díky odpočtu 3 dB), přestože ještě v roce 2010 v tuto dobu by tomu tak nebylo a hluk naměřený v obcích by byl nadlimitní. Hlavní hygienik i lidé z ŘSD mohou tedy usínat s vědomím poctivě odvedené práce.
Co k tomu dodat. Snad jen, že kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde. Stát, který nedokáže zajistit ochranu zdraví obyvatel ani v tak křiklavých případech jako je tento a bez jakékoliv účasti přihlíží tomu, jak jeho občané jsou doslova mučeni fyzicky a psychicky evidentně nadměrným hlukem, je státem veskrze prohnilým. Jak jsem předeslal, budu v této věci provádět soukromé šetření a obrátím se na příslušné evropské i mezinárodní orgány.
reklama
