Miroslav Patrik: Rádio Jerevan o „dé osmička“
14.2.2012
Odpověď předsedy Dětí Země Miroslava Patrika na článek redaktora Lidových novin Daniela Kaisera (LN, 24.01.2012) o právu angažovaných občanů se účastnit rozhodování úředníků o dálnici D8 přes České středohoří (i kdyby šlo o poslední stavební povolení), která vyšla 10. února 2012 v Lidových novinách.
Daniel Kaiser se ve svém komentáři rozhořčil nad tím, že část veřejnosti využila svých práv a kritizuje úředníky při schvalování dálnice D8 přes České středohoří. Proč ne. Nelze však používat nepravdivých či nedoložitelných tvrzení, hraničících až s démonizací těchto angažovaných osob. Jelikož některá jeho tvrzení místy připomínají absurdní zprávy Rádia Jerevan, je nutné uvést toto vysvětlení.
Odvolání proti stavebnímu povolení pro dálnici D8 sice podáno bylo, ale není pravdou, že jsou dvě. Není také pravda, že jedno z nich podaly Děti Země nebo Miroslav Patrik. Na úřední desce v Lovosicích se nic takového nedočteme. Autor se tak dopustil zcela zásadní chyby, když nekomentuje reálný svět, ale svůj smyšlený.
Není také pravdou, že to jediné odvolání podal Lubomír Studnička – podala jej Společnost ochránců životního prostředí, jejímž je předsedou. A jelikož existuje presumpce neviny, může své sdružení zastupovat, i když je obžalován z nějakého trestného činu.
Naopak je dobré připomenout, že stavební řízení netrvalo podle zákona dva až tři měsíce, ale měsíců devět, neboť úředníci nevydali svá stanoviska včas. Chybovali a zdržovali. Není dále pravdou, že obě odvolání jsou pozoruhodná. Tuto vlastnost má jen to neexistující. To podané totiž jen standardně namítá, že dálnice D8 se v minulosti povolovala nezákonně.
A závěrečný Kaiserův apel o špatné legislativě, protože dává „stížnostníkům“ možnost cokoliv „blokovat“, stojí také na vodě. Co skutečně chybí, je kvalitní služební zákon jako obrana proti porušování zákonů úřady. Kdo ale zákony neporušuje, jsou občanská sdružení, neboť opakovaně se státem vyhrávají soudní spory.
Kaiser se tak svým článkem o D8 stal jen horkým kandidátem ankety o Žvanivého slimejše.
reklama
Daniel Kaiser se ve svém komentáři rozhořčil nad tím, že část veřejnosti využila svých práv a kritizuje úředníky při schvalování dálnice D8 přes České středohoří. Proč ne. Nelze však používat nepravdivých či nedoložitelných tvrzení, hraničících až s démonizací těchto angažovaných osob. Jelikož některá jeho tvrzení místy připomínají absurdní zprávy Rádia Jerevan, je nutné uvést toto vysvětlení.
Odvolání proti stavebnímu povolení pro dálnici D8 sice podáno bylo, ale není pravdou, že jsou dvě. Není také pravda, že jedno z nich podaly Děti Země nebo Miroslav Patrik. Na úřední desce v Lovosicích se nic takového nedočteme. Autor se tak dopustil zcela zásadní chyby, když nekomentuje reálný svět, ale svůj smyšlený.
Není také pravdou, že to jediné odvolání podal Lubomír Studnička – podala jej Společnost ochránců životního prostředí, jejímž je předsedou. A jelikož existuje presumpce neviny, může své sdružení zastupovat, i když je obžalován z nějakého trestného činu.
Naopak je dobré připomenout, že stavební řízení netrvalo podle zákona dva až tři měsíce, ale měsíců devět, neboť úředníci nevydali svá stanoviska včas. Chybovali a zdržovali. Není dále pravdou, že obě odvolání jsou pozoruhodná. Tuto vlastnost má jen to neexistující. To podané totiž jen standardně namítá, že dálnice D8 se v minulosti povolovala nezákonně.
A závěrečný Kaiserův apel o špatné legislativě, protože dává „stížnostníkům“ možnost cokoliv „blokovat“, stojí také na vodě. Co skutečně chybí, je kvalitní služební zákon jako obrana proti porušování zákonů úřady. Kdo ale zákony neporušuje, jsou občanská sdružení, neboť opakovaně se státem vyhrávají soudní spory.
Kaiser se tak svým článkem o D8 stal jen horkým kandidátem ankety o Žvanivého slimejše.
reklama
Další informace |
Celý text včetně článku Daniela Kaisera "Živnost stížnost" na webových stránkách Dětí Země
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
