Miroslav Šuta: Moc prosím Dana Vondrouše, aby si uváděné informace ověřil

Musím reagovat na příspěvek Dana Vondrouše Moc prosím pana Vaníčka, aby si uváděné informace ověřil, kterým se pokusil obhájit svého zaměstnavatele (ministra Ambrozka) před, dle mého názoru, oprávněnou kritikou. 1) V případě zatopení Spolany, kterou si Ambrozek prohlédl z vrtulníku za doprovodu bossů chemičky, mi po přistání ministr na mou otazku: "Pane ministře, vy jste opravdu v té ohradě u toho objektu A1420 neviděl vodu?" odpověděl - "Ne, ne, ne. Ale několikrát jsme se nad tím zatočili, ta voda to v podstatě obešla."

Greenpeace žádalo ministra, aby jeho zástupce mohl s ním do vrtulníku nad Spolanu. MŽP to však odmítlo. Proto si Greenpeace pronajalo jiný vrtulník, aby zaplavení zdokumentovalo. Fotografie pořízené z vrtulníku ukazují, že celý, dioxiny a dalšími jedy zamořený objekt A 1420 obkružuje vodní hladina. Fotografie Ambrozek obdržel hned večer po svém nepravdivém tvrzení obhajujícím Spolanu (ministr měl společný brifing pro media spolu s mluvčím Unipetrolu Zikmundem, který vtipkoval, že do dioxinových baráků lze jít suchou novou v polobotkách).

Dan Vondrouš v diskusi na serveru ECN uvádí, že ministr Ambrozek svou "chybu" opravil poté pro Reflex, prý ho doprovod ze Spolany v helikoptéře záměrně navedl tak, aby nebylo zaplavení ochranné zídky patrné.

Pak se ale musím ptát, kdy vůbec ministr Ambrozek mluvil pravdu?

a) Když se nad "tím" párkrát zatočil a vodu neviděl, ačkoli voda byla všude kolem?
b) Nebo když "to" viděl jen ze špatné strany, ačkoli voda byla všude kolem?

Pikantní je i Vondroušovo tvrzení, že "nebylo zaplavení ochranné zídky patrné" ... jenže kolem objektu A 1420 nikdy žádna zídka nebyla! A ta, která byla u objetu A 1030 byla asi 20-30 cm pod vodou!!!

2) Dan Vondrouš taky nepíše pravdu, když uvádí, že "v Chemku Strážské se chystá ověření jedné z technologií pro Spolanu ve větším rozsahu".
Technologie vybraná agenturou OSN pro průmyslový rozvoj UNIDO se na Slovensku nebude ani nemusí zkoušet, protože na komerční bázi v Austrálii zlikvidovala tisíce tun nebezpečných odpadů a osvedčila se v USA a Kanade.
Tyto informace MŽP má (kopii mám k dispozici i já) a dokonce jeden z úředníků MŽP veřejně prohlásil, že jde o technologie použitelnou pro Spolanu.

Ale ministr Ambrozek klidně prohlásí: "...ukázalo se, že jiné technologie jsou jenom v laboratořích, to znamená, že nejsou v tomto rozsahu ověřené a nejsou vhodné pro zabydlené oblasti..." (ČT, 7.12.2002). A to jen proto, aby firma SITA Bohemia získala skoro třímiliardovou zakázku bez výběrového řízení (existuje-li jen jedna technologie, není z koho vybírat).

Musím se proto zastat Vondroušem kritizovaného pana Vaníčka. Tím kdo si tu neověřuje fakta není bohužel jen Dan Vondrouš, ale taky jeho šéf. Tedy pokud nás netahá za nos záměrně.

---

reklama

---