Lenka Vrtišková: Nejde o plagiátorství, ale nešťastnou shodu okolností
Co se pak stalo? V agentuře CENIA jsem již nepracovala, takže jsem vše zjistila až zpětně. V následujících letech nebyly k dispozici aktuálnější informace k indikátoru, který je předmětem této diskuze, a byl proto přejímán text, na jehož aktualizaci jsem se kdysi podílela. Tato praxe nikomu nevadila až do roku 2009, kdy se v poslední Situační zprávě její vydavatelé rozhodli přistoupit k uvádění autorství a vzpomněli si na mne. Bohužel. A bohužel mě nikdo nekontaktoval, abych autorství potvrdila, což bych z výše uvedených důvodů pochopitelně neudělala. Nebýt toho, že se na mě loni v létě obrátil jeden novinář s tím, že jsem obviněna z plagiátorství, a jaký k tomu zaujímám postoj, dosud bych ani netušila, že v Situační zprávě moje jméno figuruje. Znovu opakuji, neměla jsem vůbec ponětí, že mě někdo pod text podepsal, natož abych z toho měla jakýkoliv prospěch.
S panem novinářem, kterému jsem velice vděčná za jeho korektnost, jsme onehdy rozpletli celou problematiku tak, jak jsem ji teď popsala. On na základě toho uznal, že se jedná o velké nedorozumění, nikoli o kauzu hodnou publikování, a já, ačkoli jsem se ničeho nedopustila, jsem osobně kontaktovala pana Voříška, abych mu celou nešťastnou situaci vysvětlila a vyjádřila mu své politování nad procesní chybou, ke které došlo, ale za kterou jsem vůbec nemohla. Zároveň jsem kontaktovala kolegy na CENIA i v Centru pro otázky životního prostředí, aby byla přijata opatření, která by do budoucna zabránila vzniku podobných situací. Tím jsem měla celou věc za vyřešenou.
Je smutné, že jsem veřejně osočována a obviňována ze závažných prohřešků a z prospěchářství, aniž by se autor snažil přesvědčit, zda jsou dané informace přesné.
Tento text je odpovědí na příspěvek Pavla Medvěda Poradkyně ministryně Bízkové je plagiátorka
reklama