Adin Vyhlídka: Nejsme dobří hospodáři
Kvalitní životní prostředí, mám na mysli čistý vzduch, čistou vodu, půdu a lesy nezamořené toxickými látkami a odpady, to je nesmírně důležité pro život náš a našich potomků. Paradoxní je, že naši nejvyšší představitelé prodávají svěřenou půdu a lesy zahraničním investorům pod populistickým "zajišťováním pracovních příležitostí" a po několika letech se ukáže, že se opět zmýlili (úmyslně?). Mnozí namítnou, a to máme opět vylézt na stromy, nebo žít v jeskyních? No osobně jsem přesvědčen, že budeme-li pokračovat v tomto postupu, stejně, i když nechtěně, tak skončíme.
Průmyslové zóny, dálnice, satelitní městečka, golfová hřiště atd., to jsou tisíce hektarů zničeného životního prostředí jak pro lidskou populaci, tak pro ostatní živočišné a rostlinné druhy (zřejmě nenávratně). Lidé mají tím pádem zakázaný vstup do oblastí, které se stanou ze dne na den privátním územím. Zvěř, která potřebuje k životu a migraci určitý životní prostor, je vytlačována do nějakých minizón a tam ji zlikvidují neohrožení muži v "kamizolce zelené". A to si vážně náš národ přeje?
Jsem si vědom toho, že bude mnoho lidí s jinými názory na věc, ale člověk by vzhledem k tomu, že je obdařen jakousi tou mozkovou hmotou a darem řeči, každý člověk by se měl snažit naučit žít s přírodou, učit se z přírody, chránit a udržovat přírodu pro budoucí pokolení, jinak nám tady vznikne betonovo-asfaltová pustina, nevhodná pro život. Pokud si k nám lákáme asiaty jako záchrance naší ekonomiky, potěš nás pánbůh, čtěte a sledujte, jak si zlikvidovali a likvidují životní prostředí ve svých asijských zemích.
reklama
Online diskuse
? - 10. 11. 2007 - DanaProč myslíte, že se zvolení chovají, jak se chovají? Zvolili jsme si je, zvolili jsme někoho, o kom nic bližšího nevíme, jen to, že je např. členem ODS,... V podstatě volíme živelně a bez hlubšího rozmyslu. Ale ne všichni ODSáci, Zelení,... jsou vhodní k tomu zastupovat naše zájmy. Proč si lidi nenajdou čas na zjištění bližších informací o tom, koho na kandidátce zaškrtnou? |
