Občané obce Prášily: Otevřený dopis prezidentu republiky Václavu Klausovi
15.6.2011
Jako občané České republiky se cítíme být znepokojeni faktem, že zastupitelstvo Plzeňského kraje, přijalo návrh zákona O Národním parku Šumava a o změně zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů.
Tímto krokem bylo porušeno právo občanů obce podílet se na správě věcí veřejných, které je dáno a zaručeno, a to i na místní úrovni čl. 21 Listiny základních práv a svobod a rovněž čl. 4 Evropské charty místní samosprávy, publikované ve Sbírce zákonů pod č. 171/1999.
Návrh výše uvedeného zákona zcela pomíjí skutečnost, že na posledním zasedání zastupitelstva obce Prášily v minulém volebním období (2006 – 2010) přijalo toto zastupitelstvo jednohlasně usnesení, týkající se problematiky vztahu obce a NP Šumava. Usnesení jednoznačně vyjadřuje podporu současné rozloze bezzásahových území na našem katastru a cestě k naplňování skutečných zásad existence evropsky uznávaných národních parků.
Neupíráme nikomu právo tančit tance dřevorubců – pořezat, zastřelit, zastavět lanovkami, apartmánovými vesnicemi, golfovými hřišti či jinými, veskrze důležitými věcmi svůj majetek. To vše však pouze v okolí jeho domova a na jeho pozemcích. Je to však naprosto nepřípustné v okolí našeho domova a v jednom z nejcennějších přírodních míst naší vlasti – Národním parku Šumava.
Požadujeme proto, aby naše právo nezastavět a nerozprodat krajinu našeho domova bylo respektováno. Aby se ctilo zásadní pravidlo civilizovaných zemí o nedotknutelnosti přírody v národních parcích.
Katastrální území obce Prášily svojí rozlohou tvoří 1/6 rozlohy současného NP Šumava. Pestrostí přírodních stanovišť všech nadmořských výšek je přitom zcela jedinečné a nenahraditelné. Domníváme se, že je bezpodmínečně nutné tento názor respektovat a zohlednit jej i v návrhu zákona o NP Šumava.
V opačném případě budeme nuceni předložit Parlamentu ČR vlastní verzi návrhu zákona O Národním parku Šumava, v krajním případě i jako verzi návrhu zákona O Národním parku Prášily.
Občané obce Prášily:
Ak. arch. Ivan Adam, Ing. Vladislav Adamec, Eva Blažíčková, Libuše Bráchová, Libor Pospíšil (starosta obce v letech 1998 – 2002), Josef Rada, Jan Stach, Marie Stachová, Jindřich Šebesta ( starosta obce v letech 1992 – 1998), Ing. Vlastimil Šlégr, Jan Zámiška ml., Michal Zámiška
reklama
Tímto krokem bylo porušeno právo občanů obce podílet se na správě věcí veřejných, které je dáno a zaručeno, a to i na místní úrovni čl. 21 Listiny základních práv a svobod a rovněž čl. 4 Evropské charty místní samosprávy, publikované ve Sbírce zákonů pod č. 171/1999.
Návrh výše uvedeného zákona zcela pomíjí skutečnost, že na posledním zasedání zastupitelstva obce Prášily v minulém volebním období (2006 – 2010) přijalo toto zastupitelstvo jednohlasně usnesení, týkající se problematiky vztahu obce a NP Šumava. Usnesení jednoznačně vyjadřuje podporu současné rozloze bezzásahových území na našem katastru a cestě k naplňování skutečných zásad existence evropsky uznávaných národních parků.
Neupíráme nikomu právo tančit tance dřevorubců – pořezat, zastřelit, zastavět lanovkami, apartmánovými vesnicemi, golfovými hřišti či jinými, veskrze důležitými věcmi svůj majetek. To vše však pouze v okolí jeho domova a na jeho pozemcích. Je to však naprosto nepřípustné v okolí našeho domova a v jednom z nejcennějších přírodních míst naší vlasti – Národním parku Šumava.
Požadujeme proto, aby naše právo nezastavět a nerozprodat krajinu našeho domova bylo respektováno. Aby se ctilo zásadní pravidlo civilizovaných zemí o nedotknutelnosti přírody v národních parcích.
Katastrální území obce Prášily svojí rozlohou tvoří 1/6 rozlohy současného NP Šumava. Pestrostí přírodních stanovišť všech nadmořských výšek je přitom zcela jedinečné a nenahraditelné. Domníváme se, že je bezpodmínečně nutné tento názor respektovat a zohlednit jej i v návrhu zákona o NP Šumava.
V opačném případě budeme nuceni předložit Parlamentu ČR vlastní verzi návrhu zákona O Národním parku Šumava, v krajním případě i jako verzi návrhu zákona O Národním parku Prášily.
Občané obce Prášily:
Ak. arch. Ivan Adam, Ing. Vladislav Adamec, Eva Blažíčková, Libuše Bráchová, Libor Pospíšil (starosta obce v letech 1998 – 2002), Josef Rada, Jan Stach, Marie Stachová, Jindřich Šebesta ( starosta obce v letech 1992 – 1998), Ing. Vlastimil Šlégr, Jan Zámiška ml., Michal Zámiška
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Na rozvoj obcí v národních parcích poputuje 150 milionů korun, uvedlo MŽP
Návštěvníci Šumavy chápou význam mrtvého dřeva. Rozšiřovali by bezzásahová území!
Šumavské lesy jsou pestřejší. Přibývá velkých stromů a rozšiřují se plochy smíšených lesůOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
hlubinné ovlivnění ekologie nacismem ?!?!?!? - 16. 6. 2011 - Jitka MarkováTo Jan ŠimůnekMáte zase skoro pravdu. Civilizační nemoci však existují. Lidé například nikdy nejedli tolik mouky jako v posledních desetiletích. A organismus se bouří. Netolerování lepku je jednou z nejčastějších příčín soušasných "podivných" nemocí malých dětí, ale i dospělých. Nikdo nezná amarant, Inkové, Aztékové - zase neznali céliakii. Protože se živili moukou amarantovou. A tak díky civilizačním nemocem - se vracím ke kulturám našich předků, dokonce i těch indiánských. To samé platí o ideologiích - také odrážejí civilizační patologii. Ideologie Hnutí Duha a zdejších zelených pisálků: zapomněli, že sami jsou lidmi. A že by jim samým vadilo, když by třeba lány řepky byly důležitější než oni sami. Bursík se se svou řepkou zasloužil o výrazné zhoršení potíží alergiků. Řepka je všude, Není výrazný alergen, ale hrozně smrdí. Je to ekoteror pro alergiky a finanční hrob pro zdravotní pojišťovny. Řepka je i hrobem pro auťáky, co potřebují dobrou naftu. Nejhorší civilizační nemoc této doby se nazývá Bursík, Miko, Bláha, Šárka, Jenda Benda a spol. A k Šárce. Není blbá, ale neumí si vybrat. Ze dvou zel to menší. S tímhle postojem nemůže být nikdy šťastná. Jo a ve sředověku plnily roli civilizačních chorob infekce jako tyfus, cholera. Právě proto byla taková spotřeba piva. Pili ho všichni. Bylo zárukou toho, že se zbytečně neinfikují. Za to park, ten je příkladem civilizační choroby našich zelených ideologů. Oslabené smrčiny a vypuštěný kúrovec, to je jako bacil tyfu či cholery vypuštěný do středověkých studen a mezi středověkou často hladovějící populaci. A Prášily se rozhodují o tom, zda-li vypustí tyfus nebo ne. Architekt Adam má krásnou perníkovou chaloupku a vzal si manželku, která je potomkem rodiny tamějších majitelů papíren (Eggert). Papírnu i pivovar chce obnovit. Je mu jasné, že bez podpory zastupitelstva to nepůjde. Osobně se domnívám, že vsadil na špatnou kartu. Odkaz na chaloupku pana architekta. http://dripatka.rajce.idnes.cz/18.01.2010_Z_POHADKY_DO_POHADKY/#Prosinec_Prameny_Vltavy,_Kasperske_Hory_035.jpg a ještě odkaz na kozy pana rchitekta: http://dripatka.rajce.idnes.cz/18.01.2010_Z_POHADKY_DO_POHADKY/#Prosinec_Prameny_Vltavy,_Kasperske_Hory_046.jpg |
