Alois Mach: Odpověď na reakci pana Růžičky na můj názor k volbě Jaromíra Štětiny
11.1.2005
Zmínil jsem i P. Uhla jako alternativu pana Štětiny - tedy na místo senátora. Mám dost zkušeností od zakládání Strany zelených a vím, že ve jménu čistých ideálů a oprávněné kritiky je možné rozbíjet jakékoli jednání, štěpit členskou základnu a ničit kteroukoli z politických stran.
Po založení SZ to byli především p. Kulhavý z Prahy a p. Faturík. Byli i další, a kteří byli řízeni s tímto záměrem nedovedu odhadnout. Ale zcela průkazným je vždycky jejich chování a výsledek jejich chování, nikoli to, co říkají. Např. to, že konference není schopna přijmout jakékoli stanovisko, dohodnout se ani na programu a nesplní ani z desetiny to, co je zapotřebí projednat. A především. Všechno to, co chtějí řešit, se dá řešit v pohodě přes revizní komisi, předsednictvo, sjezd, apod.. Jenže jejich hlavním úkolem je rozbíjet.
reklama
U nás už část členů odešla kvůli p. Uhlovi, p. Růžička odešel prý kvůli nedemokratickým praktikám SZ, apod.. No, a to je zřejmě hlavní cíl p. Uhla. Demokratizace a náprava SZ je jen záminka, která jej opravňuje škodit, škodit, škodit. Také já mám vážné připomínky k práci p. Patočky a p. Beránka a ty připomínky jim říkám přímo. Vím, že se staly chyby, ale nejvíc škod novým kandidátům do předsednictva Bursíkovi a Štěpánkovi nadělal právě p. Uhl. Právě kvůli němu je nevolila většina delegátů sjezdu a potvrdila důvěru Beránkovi.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
vaše texty vykazují znaky paranoidníhho vidění - 14. 1. 2005 - Svatopluk Bartík, SZPane Machu, máte stejně černobílé vidění, jako Patočka s Beránkem. Především pak paranoiu, že nás někdo chce nějak poškodit. Proboha musíte na tom být notně špatně se zdravým rozumem, pokud navozujete dojem jakýchsi temných sil, v jejichž zájmu je mít SZ pod kontrolou a mimo šance na vstup do parlamentu. Osobně se domnívám, že největší překážkou Zelených, jsou právě takoví podezřívaví Zelení, kteří neustále vyvolávají dojem zlých úmyslů. Dokonce ani já, známý svým kritickým postojem k PBH, se nedomnívám, že by tito měli zlé úmysly. Jejich myšlení je "jen" paranoidní a demokraticky nezralé. Snaha o utajování všeho o to svědčí dostatečně. Politická strana by měla být "dům ze skla", nikoli konspirační klub. Ale to už jsme se snažili PBH vysvětlit mnohokrát a bezvýsledně, nezbude, než získat do strany co nejvíce lidí, pak ude jejich polosektářský vliv rozředěn a SZ snad v příštích či dalších do parlamentu dopluje s mnoha vyzrálými politiky. |
