Petr Utěkal: Odvrácená strana systému nakládání s odpady

Je třeba se otevřeně zabývat diskuzí a kritikou současného systému nakládání s odpady v ČR, zejména TKO, kdy je účelově podporován nejméně vhodný způsob - totiž separovaný sběr odpadu - a ostatní, mnohem sofistikovanější a bezesporu účelnější systémy jsou úmyslně ignorovány a to za masivní, byť možná nevědomé podpory médií. Tento stav přispívá pouze k prosperitě soukromých organizací, jako je EKO-KOM a pod., které shromažďují prostředky, správně patřící do státních příjmů, hospodaří s nimi bez jakékoliv kontroly a přitom nejsou zřízeny zákonem. Pokud se pohybujete v oblasti třídění a recyklací odpadů, brzy zjistíte, že od těchto organizací neobdržíte žádné prostředky, což by se asi nabízelo, pokud ovšem nejste svozová firma nebo firma provozující skládky nebo spalovny.

Systémová chyba separovaného sběru spočívá v tom, že při nejlepší vůli a za ideálních podmínek dokáže pokrýt stěží 15 % vzniklých odpadů, navíc k následné recyklaci (pokud vůbec - je známo, že např. plasty ze žlutých popelnic většinou končí ve spalovnách) jsou vybrány pouze některé složky separátu, čímž je zbytek definitivně znehodnocen a je nutno jej uložit na skládku a nebo spálit.

To, co tvrdím, nejsou žádná "fakta", to se skutečně děje. Vím to, protože na vlastní oči vidíme, jak těžce hospodaří firmy, kterým jsme dodali technologie (např. na recyklaci plastových odpadů). Nedostávají žádný podíl z recyklačních poplatků, které všichni platíme. Navíc musí odpad - surovinu - dovážet z Německa a platit za ni, ačkoliv je evidentní, že plastových odpadů vhodných k recyklaci je v ČR obrovské množství.

Takový je důsledek osvícené politiky státu a cílevědomé činnosti výše zmíněných organizací.

---

reklama

---