RNDr. Jiří Hanzlíček: Pokusme se zastavit nárůst cen energií

Například není s růstem cen elektřiny spokojena většina občanů. Letošní zvýšení o zhruba deset procent zřejmě nebude poslední. Vedle celosvětového trendu honbou za maximální zisky se na zvýšení cen v ČR podílí i prosazené ekologické daně, které mají s ochranou prostředí málo společného. Jsou vynucené směrnicí EU, kde však bylo možné prodloužit přechodné období až do roku 2012, což využila řada státu, například Rakousko. Miliardy poskytovaných státních dotací na využívání obnovitelných zdrojů naši energetickou situaci zásadně nevyřeší, přičemž se započítávají do dalšího nárůstu cen. Rovněž tak z pozice reálné ochrany atmosféry, neúčelné obchodování s emisními povolenkami na vypouštění skleníkových plynů dále navýší ceny energií.

O to více se nadále jeví ekonomická a hospodářská neudržitelnost části programového prohlášení stávající vládní koalice. Uvádí, že se nebudou rušit ve své podstatě pouze politicky držené limity těžby hnědého uhlí. Dále pak je zde i politická hra se zastavením jakékoliv přípravy na výstavbu nových jaderných reaktorů. Pro stávající vládu je dnes názorově neschůdné podívat se na nejbližší energetické potřeby našeho státu.

Na uvedené téma proběhla koncem loňského roku i debata v parlamentu, kde byl předložen poslanecký návrh, aby energetickou politiku proto schvaloval parlament a nikoliv vláda. Mediálně známí poslanci, které není třeba jmenovat se nechali řadu dní před hlasováním slyšet ve všech sdělovacích prostředcích, že „není možné a je neúnosné , aby požadavky šesti zelených poslanců měly přednost nad zájmy deseti milionů našich občanů“. Bohužel, ze svých mediálních prohlášení při hlasování couvli.

Zcela chybné jsou některá nedomyšlená prohlášení, že elektřiny je u nás nadbytek a není vlastně co řešit. Nechtějí slyšet, že po roce 2012 bude třeba nahradit až jednu třetinu stávajících výkonů z dožívajících tepelných elektráren. V dalších letech pak bude postupně ukončována výroba i v dalších energetických zařízeních. Chybějící tepelné zdroje nebude možné nahradit, neboť politické limity těžby nemožní mít zásoby uhlí na 50 až 60 let to je na dobu životnosti těchto zařízení.

V blízké budoucnosti se to negativně promítne do celé ekonomické bilance státu. Je potřebné si uvědomit, že výstavba nového zařízení, včetně posouzení o vlivech na životní prostředí, projektové přípravy, územního a stavebního řízení, řady odvolání a soudních sporů může při současné legislativě trvat i více jak deset let ! Vývoz elektřiny jako komoditního burzovního zboží bude mezitím ukončen a naopak ji budeme za vysoké ceny importovat. Pochybuji o tom, že například Polsko, jak si myslí někteří občané v severočeském kraji, bude považovat za čest ji k nám lacino dovážet.