František Řezáč: Re: Zodpovědnost tichých poutníků
21.1.2009
Nechci polemizovat s názory paní Hermové a pana Kvasničky, protože to nejde. Pozorný čtenář pozná, že se zde setkaly dva odlišné životní názory, lišící se i užitým jazykem. Lze to popsat i rozdílem mezi amatérem - milovníkem a profesionálem - řemeslníkem.
Management, singltrek, plánování rekreace, vliv uživatelských skupin - to je ona novořeč profesionálů a už se to na nás hrne: za peníze EU odstřelíme skály a bahnité břehy vybetonujeme - viz cyklostezka u Kyselky. Nikdy nic z toho milovník přírody nepotřeboval a potřebovat nebude.
reklama
Mimochodem, po stezkách v lese jezdím přinejmenším já let padesát - předpokládám, že nejsem sám a že cyklisté jezdili do přírody už za císaře pána. Ale, holt, neměli tenkrát nikoho, kdo by jim to plánoval, ani neměli tu ČeMBU. Myslím, že jim to ke spokojenosti nescházelo.
Článek paní Hermové a pana Kvasničky je nicméně přínosný v tom, že rozšiřuje a specifikuje to, o čem psala paní Hermová v článku prvním. Víme tak lépe o co jde - o kšeft. O kšeft s přírodou, tvářící se tak zvaně ekologicky. Ostatně, co se dnes všechno do té "ekologie" nevejde, není liž pravda?
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
