Martin Bursík: S Obamovou Amerikou proti změnám klimatu
7.11.2008
Desetina energie z obnovitelných zdrojů do roku 2012. Snížení emisí skleníkových plynů o čtyři pětiny do roku 2050. Investice do úspor, které by v následující dekádě měly ušetřit tolik ropy, kolik jí dnes Spojené státy ročně dovážejí ze Středního východu a Venezuely dohromady.
To není pokus o rekonstrukci snu blouznícího ekologického aktivisty, ale vize nového nejmocnějšího muže planety - nastávajícího amerického prezidenta Baracka Obamy.
A to ještě zdaleka není vše. Obama dále hovoří o energetických standardech pro nové budovy, přísnější ochraně ovzduší a životního prostředí před kontaminací rtutí a olovem. Navíc počítá s finanční injekcí 150 miliard dolarů, která by mohla vytvořit v oblasti zelených technologií až 5 milionů nových pracovních míst. A konečně slibuje také globální energetické fórum, stejně jako ochranu pralesů a mokřadů.
Samozřejmě, předvolební sliby a realita se mohou podstatně lišit. Barack Obama se stal hlavou země, kde si většina lidí na skromnost doopravdy nepotrpí. USA patří mezi největší znečišťovatele planety. Pokud něco přiměje Američany k nižší spotřebě, bude to právě a především finanční krize. Té ale může nová americká administrativa využít a pokusit se vyzvat ke změně zažitých vzorců neefektivního chování, které jsou pro Spojené státy tak typické. Je totiž jasné, že s vysokou energetickou náročností si USA udrží konkurenceschopnost na globálních trzích jen velmi obtížně.
Nové Obamovy Spojené státy daly jasně najevo, že se chtějí stát lídrem v nových technologiích a nízkouhlíkové ekonomice. Pro EU je Obamovo vítězství velmi významné mimo jiné proto, že získává silného partnera pro mezinárodní klimatická vyjednávání, která vyvrcholí v prosinci 2009 v Kodani jednáním o nové světové dohodě o ochraně klimatu.
Až manifestační nadšení z Baracka Obamy souvisí s úzkostí z toho, jak rychle se svět mění. Ve Spojených státech pak také se špatným svědomím z toho, že země nebyla ochotna a schopna za republikánů převzít odpovědnost za největší globální problém lidstva - klimatické změny. Svou roli hraje jistě i víra, že Spojené státy vyjdou z mezinárodní izolace a stanou se (spolu s Evropskou unií) přirozeným lídrem globálních politických změn.
Vítání globálního prezidenta změny tak ukazuje na důležitost politiky. Politika není jen praktická správa veřejných věcí, ale stejně důležité jsou na ní také dodávání naděje, formulování vize, schopnost vést a snímat úzkost z těch, kteří nám věří.
Nadšení z Baracka Obamy dokládá, že v Americe i Evropě cítíme neudržitelnost současného způsobu života. Budoucí spojenectví Ameriky a Evropy dává naději a perspektivu, že na konci příštího roku dojde k největší světové dohodě o životním prostředí, která kdy byla uzavírána - k dohodě o nové klimatické politice.
Text vyšel v dnešních Hospodářských novinách a na blogu Martina Bursíka na serveru Aktuálně.cz.
reklama
A to ještě zdaleka není vše. Obama dále hovoří o energetických standardech pro nové budovy, přísnější ochraně ovzduší a životního prostředí před kontaminací rtutí a olovem. Navíc počítá s finanční injekcí 150 miliard dolarů, která by mohla vytvořit v oblasti zelených technologií až 5 milionů nových pracovních míst. A konečně slibuje také globální energetické fórum, stejně jako ochranu pralesů a mokřadů.
Samozřejmě, předvolební sliby a realita se mohou podstatně lišit. Barack Obama se stal hlavou země, kde si většina lidí na skromnost doopravdy nepotrpí. USA patří mezi největší znečišťovatele planety. Pokud něco přiměje Američany k nižší spotřebě, bude to právě a především finanční krize. Té ale může nová americká administrativa využít a pokusit se vyzvat ke změně zažitých vzorců neefektivního chování, které jsou pro Spojené státy tak typické. Je totiž jasné, že s vysokou energetickou náročností si USA udrží konkurenceschopnost na globálních trzích jen velmi obtížně.
Nové Obamovy Spojené státy daly jasně najevo, že se chtějí stát lídrem v nových technologiích a nízkouhlíkové ekonomice. Pro EU je Obamovo vítězství velmi významné mimo jiné proto, že získává silného partnera pro mezinárodní klimatická vyjednávání, která vyvrcholí v prosinci 2009 v Kodani jednáním o nové světové dohodě o ochraně klimatu.
Až manifestační nadšení z Baracka Obamy souvisí s úzkostí z toho, jak rychle se svět mění. Ve Spojených státech pak také se špatným svědomím z toho, že země nebyla ochotna a schopna za republikánů převzít odpovědnost za největší globální problém lidstva - klimatické změny. Svou roli hraje jistě i víra, že Spojené státy vyjdou z mezinárodní izolace a stanou se (spolu s Evropskou unií) přirozeným lídrem globálních politických změn.
Vítání globálního prezidenta změny tak ukazuje na důležitost politiky. Politika není jen praktická správa veřejných věcí, ale stejně důležité jsou na ní také dodávání naděje, formulování vize, schopnost vést a snímat úzkost z těch, kteří nám věří.
Nadšení z Baracka Obamy dokládá, že v Americe i Evropě cítíme neudržitelnost současného způsobu života. Budoucí spojenectví Ameriky a Evropy dává naději a perspektivu, že na konci příštího roku dojde k největší světové dohodě o životním prostředí, která kdy byla uzavírána - k dohodě o nové klimatické politice.
Text vyšel v dnešních Hospodářských novinách a na blogu Martina Bursíka na serveru Aktuálně.cz.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Obama balamutič - 15. 11. 2008 - Petr P.Zřejmě jste asi nečetl noviny a nesledoval zprávy.Nebo všichni lžou i vaši oblíbení pravicoví politici ? To byste totiž věděl po pravicovém extrémismu, který vlastně dle vás ani neexistuje. Sládek a jeho republikáni byli všemi označováni jako pravicoví nikoliv levicoví extrémisté. Zrovna tak Francouzi mají svého Sládka jímž je Le Pen a Rakušáci do nedávna Haidera. Tyto lidi totiž volí lidé také označovaní za pravicové extremisty a radikály, kteří vyřvávají Čehy Čechům a Cikáni do plynu atd. Jste asi jedinej, ketrej je označí za levicové, to byste měl všem napsat ať přepíšou učebnice a odbornou literaturu. Tito pravicoví extrémisté jsou totalitní jako levicoví komunisté, proto mají taky shodné rysy, ve způsobu vládnutí, jež neuznává demokracii stejně jako kolonialisté. Komunisti vycházejí nadřazené ideologie Marxe a jeho cíle komunismu. Neonacisté vycházejí z nadřazených rasových a národnostních a xenofobních ideologií. A vyznačují se kromě rasistické a nacionální i antikomunistickou rétorikou. I koloniální politika a ideologie i těch pravicových Britů se podobala spíše nacismu než bolševismu. Činy byly podobné u všech těchto nadřazených totalitních ideologií. Koncentrační tábory nevymyslel Hitler ani Stalin, ale kolonialisté, jejichž likvidaci přírodních národů jste tady už obhajoval. Určitě se sám považujete za liberála že ? Levicové strany se nevyznačují antikomunistickou rétorikou a u nás s nimi dokonce klidně spolupracují. Já jsem nepsal nic o hisorii nacismu NSDAP (ale o současnosti čili neonacismu), kde měli i nějaký socialistický program, který ale nebyl vůbec hlavní a spíše zástupný, aby získali hlasy dělníků pro svoji nacionální a rasouvou ideologii, jež byla pro ně hlavním cílem. Jeich činy toho byli důkazem. Podobně to má asi i neonacistická Dělnická strana u nás. A co neonacistická Národní strana u nás o které jsem psal ? Ta se za tam nic sociálního či levicovýho ani neskrývá. http://www.narodni-strana.cz/ Mnohé fašistické a polofašistické režimy v histori se dostali k moci díky nebezpečí rozpínajícího se bolševismu. I NSDAP se vyhlašovala, že zlikviduje bolševismus. Antizelený Sládek je i na Ekolistu (Bedřich) se kterým si rozumíte. Kdyby se dostali k moci extrémisté jako je Bedřich vznikl by fašismus, tentokrat nezeměřený proti jiným rasám či národům, ale Zeleným zvaný anitezelený fašismus. Jinak je možný, že je i rasista, ale to nevím. Však už tady párkrát vyzýval likvidaci zelených, nebo jen projevil lítost, že nějakého nezastřelili. |
