Martin Bursík : Sedm důvodů proč kandiduji v Ústeckém kraji
7.2.2010
Rozhodl jsem se, že:
1. budu kandidovat proto, že si přeji, aby naše děti vyrůstaly v lepší společnosti, která nebude ovládána penězi uhelných a elektrarenských společností a která bude mít ve vládě slušné a vzdělané političky a politiky,
2. budu kandidovat proto, ze považuji za svoji povinnost dotáhnout (navzdory diskreditační kampani) do konce kauzu vlivu těžební společnosti na okolí premiéra a především zastavit plány na bourání severočeských vesnic kvůli těžbě a spalování uhlí,
3. budu kandidovat proto, ze je třeba čelit korupci. Naše země je prokorumpována jako nikdy předtím. Nemohu se nadále dívat na to, jak se rozkrádají veřejné peníze, jak se ředitelé státních, státních či městských firem nechávají platit jako v privátním byznysu, jak přihrávají zakázky svým kamarádům, chovají se jako ruští bossové a nechávají se přitom fotit se zkorumpovanými politiky,
4. budu kandidovat proto, ze je třeba zastavit projekty, které by nenávratně zničily naši krajinu,
5. budu kandidovat proto, ze cítím, že Ondřej Liška není pro boj, který nás čeká v těchto volbách dostatečně zkušený, výrazný a pevný a že jsem opustil vedení SZ příliš brzy,
6. budu kandidovat proto, aby lidé v Ústeckém kraji, kteří vnímají problémy podobně jako já, měli koho volit. Program proti korupci, mravnímu úpadku a devastaci krajiny lidem Paroubek, Zeman, Gandalovič a ani jejich "kmotři" nenabídnou,
7. kampaň v Ústeckém kraji povedu symbolicky z těžbou ohroženého Horního Jiřetína.
V Mostě, dne 7. února 2010
reklama
2. budu kandidovat proto, ze považuji za svoji povinnost dotáhnout (navzdory diskreditační kampani) do konce kauzu vlivu těžební společnosti na okolí premiéra a především zastavit plány na bourání severočeských vesnic kvůli těžbě a spalování uhlí,
3. budu kandidovat proto, ze je třeba čelit korupci. Naše země je prokorumpována jako nikdy předtím. Nemohu se nadále dívat na to, jak se rozkrádají veřejné peníze, jak se ředitelé státních, státních či městských firem nechávají platit jako v privátním byznysu, jak přihrávají zakázky svým kamarádům, chovají se jako ruští bossové a nechávají se přitom fotit se zkorumpovanými politiky,
4. budu kandidovat proto, ze je třeba zastavit projekty, které by nenávratně zničily naši krajinu,
5. budu kandidovat proto, ze cítím, že Ondřej Liška není pro boj, který nás čeká v těchto volbách dostatečně zkušený, výrazný a pevný a že jsem opustil vedení SZ příliš brzy,
6. budu kandidovat proto, aby lidé v Ústeckém kraji, kteří vnímají problémy podobně jako já, měli koho volit. Program proti korupci, mravnímu úpadku a devastaci krajiny lidem Paroubek, Zeman, Gandalovič a ani jejich "kmotři" nenabídnou,
7. kampaň v Ústeckém kraji povedu symbolicky z těžbou ohroženého Horního Jiřetína.
V Mostě, dne 7. února 2010
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
tezba uhli - 12. 2. 2010 - fufJakpak skodi JETE? Produkuje statisice tun oxidu siry a dusiku, miliony tun CO2, toxickeho popilku (arsen, chrom, rtut, radioaktivni uran a thorium, etc.) rocne do spolecne atmosfery a melkych skladek? Musi se kvuli palivu do JETE (nebo jakekoliv jine jaderky) stehovat mesta?JC Kraj je pomerne cisty protoze jede na mix vodni a jaderne energie! Pokud by se misto JETE postavila plynova elektrarna, jak navrhovali Rakusaci, JC kraj by byl daleko "spinavejsi" kvuli emisim NOx a CO2, elektrina by byla daleko drazsi, a navic i nejmodernejsi plynove elektrarny obcas vybuchuji, pred tydnem zabila jedna takova exploze v USA 5 lidi. Jaderna energie je objektivne nejcistejsi forma energie lidstvu znama, to nema se soudruzstvim nic spolecneho (Mimochodem, kdyz uz jsem tahate ty ad-hominem nesmysly, KSC ani KSC(m) jsem nikdy nevolil). Diky CEZku mame jednu z nejlevnejsich energii v okoli. Diky Bursikovi nemame dalsi 2 jaderne bloky, ktere by nahradily cca 20 000 tun uhli denne. Kdopak to sponzoroval Bursikovu kampan v roce 2006? Nebyl to jisty pan Bakala, t.c. uhlobaron obchodujici uhlim nepodlehajicim uzemnim limitum, jemuz Bursikova politika "zadne dalsi jaderky, zadne prolomeni uzemnich limitu" pomuze dvakrat: dalsi jaderka by snizila poptavku po uhli a tedy snizila cenu uhli, prolomeni uzemnich limitu by zvysilo nabidku uhli a tedy snizilo cenu uhli. Cena tezby se zmenou ceny uhli kupodivu nemeni, kdezto vynos na cene zavisi kriticky. Cesko vyrabi pres 60 procen elekriny z uhli, a cca 30 procent z jadra, 10 z vody. Nic jineho nez uhli nebo jadro na potrebnych sklach nemame, takze Bursikuv postoj proti specificke uhelne spolecnosti nevede ke snizeni spalovani uhli, ale k vetsimu profitu spalovacu a tezicu uhli, s vyjimkou tech specifickych. Bohuzel tento logicky nutny dusledek Bursikovy politiky nikomu nevadi. Nakonec ikdyby se v Cesku zadne dalsi uhelky nestavely, chybejici elektrina by se dovezla z uhelek z Nemecna a Polska. Jedina metoda jak uhli vytesnit je postavit zdroj energie s kvalitami uhli (stabilni resp. kontrolovatelny vykon, nizka cena), ovsem bez tun emisi do zivotniho prostredi. Lidstvo ma stesti ze zvladlo stepeni tezkych jader, jinak bychom byli v neresitelne situaci. Mimochodem pan Bursik v tomto neni nijak vyjimecny, pouze nasleduje strategii Nemeckych zelenych - v Nemecku vsak fakt dichotomie uhli nebo jadro priznavaji. Panu Bursikovi preji spokojeny politicky duchod. |
