Daniel Vondrouš: Současná Strana zelených - zbytečně při zemi

Z patnácti konkrétních opatření na zlepšení životního prostředí, které politickým stranám zaslaly ekologické organizace, se jich nejvíc splnit zavázala Koalice (9) a Strana zelených (7). Pro ostatní strany byl tento test propadákem. Hnutí DUHA se programově drží při ZEMI, přičemž působivá slovní hříčka zahrnuje oba významy tohoto slova (s velkým i malým písmenem vpředu). Jejími experty organizačně připravený soubor patnácti konkrétních požadavků českých ekologických organizací adresovaný politickým stranám se také drží při ZEMI - je realistický a progresivní zároveň. Chladná reakce ODS a KSČM na další požadavky "těch ekologů" se dala čekat, méně už v případě ČSSD.

Vynikající nahrávku na předvolební smeč však překvapivě - a podle mého názoru snad i trestuhodně - nevyužila Strana zelených, která se životnímu prostředí věnuje programově. Většina navržených opatření jí možná připadla nereálná, každopádně se zavázala ke splnění pouhých sedmi opatření. Ve srovnání ekologických slibů tak přenechala těsné vítězství Koalici (9 opatření).

Pro Stranu zelených (SZ) je v této chvíli důležitý opravdu každý hlas. Srovnání s Koalicí je přitom nasnadě - obě strany se připojily k Brandýské deklaraci, obě jsou vstřícné k občanským iniciativám a životnímu prostředí, obě mají na kandidátkách významné osobnosti z oblasti životního prostředí a neziskového sektoru. V reakci na požadavky ekologických aktivistů se ale SZ drží více při zemi než při Zemi.

Je proto možné, že nás bude víc, koho mimo jiné právě výsledek srovnání konkrétních ekologických závazků přiměje volit největšího konkurenta SZ - Koalici.

---

reklama

---