Jarmila Křížová: Volby do PS v Horním Jiřetíně a jeho nebourání

ohrožení těžbou - 2. 6. 2010 - Rostislav Adam

"Zeleni celoevropsky zvysuji hlad po energii blokaci rozvoje jadernych elektraren."
On ten hlad po energiích stoupá defakto sám od sebe. Evropan potřebuje zhruba 100× tolik energie, co člověk v Africe. Přitom se spousta té energie naprosto promrhá. Jsou rozšířené fámy, že zavření jedné uhelné elektrárny by narušilo naši energetiku. Jenže kdyby se 1 uhelná elektrárna zavřela, vůbec nikdo by to nepoznal. Já osobně si myslím, že kdyby se rázem zavřely všechny uhelné elektrárny, tak by taky nikdo nic nepoznal.(teda to je možná přehnané, ale pokud by se dostavěl Temelín a už nic jiného dalšího, případně kdyby byl Temelín jako dnes, ale bylo by víc zařízení na výrobu energie z obnovitelných zdrojů).
Jak někteří zdůvodňují, že je jaderná energetika špatná je občas k smíchu, ale je třeba si uvědomit, že mouchy opravdu má.
Jedním z problémů je, že jaderná elekrárna vypouští o několik stupňů teplejší vodu, tedy vliv na ekosystémy v blízké řece. Samozřejmě může se vymknout kontrole(i když tohle nebezpečí, zvlášť po Černobylu je celkem malé). Další problém jistě je, že zprovoznit a zastavit jadernou elektrárnu nelze rychle. Ale největší problém je zdánlivá výhoda jaderných elektráren, vysoká produkce energie. Člověk totiž může snadno nabýt dojmu, že je takto získaná energie nevyčerpatelná, tedy může dojít k ještě většímu plýtvání energií než tomu je dosud, čímž by došlo k vyčerpání zdrojů(U,Th,...). A nahrazovat produkci energie z jaderných elektráren(kdyby to šlo podle uvedeného scénáře), by bylo daleko těžší než dnes.