Jan Przywara: Zelený Czechtek?
Strana zelených ve svém programu podporuje formy takzavané měkké turistiky, která je ohleduplná vůči přírodě. A co CzechTech, představuje ten nějakou formu měkké turistiky? Je ohleduplné vůči přírodě, když se na jednu louku sjede několik tisícovek lidí, samozřejmě většinou auty, spustí výkonné soundsystémy, napájené naftovými agregáty, a kromě toho, že tančí, po několik dní na této louce také produkují odpady s jejichž likvidací si ve velké většině nelámou hlavu?
Nejedná se tak o demonstraci nezodpovědnosti, hedonistické lehkovážnosti a lhostejnosti vůči přírodě? Nemám nic proti technu a technařům ale myslím si, že si CzechTek zaslouží odmítnutí pokud se bude konat na zelené louce ve volné přírodě. Copak nemáme dostatek devastovaných postindustriálních ploch, kde by taková akce nadělala mnohem méně škody? Možná by kulisa povrchového dolu, opuštěné továrny či vybydlených vojenských ubikací technopárty slušela daleko více než louka a les. A co na to Strana zelených? Má se SZ chovat stejně oportunisticky jako ODS a pro své zviditelnění jít proti principům na nichž je založena? Lze na jedné straně podporovat CzechTek a na druhé dejme tomu alternativní zemědělství? Co když se CzechtTek bude konat právě na louce ekologicky hospodařícího zemědělce ! či v jeho sousedství? Samozřejmě, že je velmi obtížné souhlasit s tím, když policejní těžkooděnec tluče dívku s dredy, ale možná by morálnímu odsouzení toho těžkooděnce měly předcházet odpovědi na výše položené otázky.
Ano, je nutné požadovat aby byl policejní zásah proti účastníkům CzechTeku důkladně prošetřen, je nutné požadovat, aby viníci činů, které nebyly v souladu zákonem, byli potrestáni, ale je také třeba požadovat, aby CzechTeku, v takové formě v jaké se konal až dosud, bylo pro příště zabráněno.
Uveřejněno v Britkých listech , 4.8.2005
reklama
Online diskuse
ODS nefandí CzechTeku - 5. 8. 2005 - šakalSouhlasím se "Čtenářem". Vždyť nejde o to, jestli je techno fajn muzika nebo technaři "budoucí elita národa", jak je povzbuzoval ve středu na Letné organizátor demonstrací Čermák. Jde o to, že policie zasáhla pravděpodobně v blbý čas ne blbém místě a blbým způsebem. A kromě toho Paroubek s Bublanem nestydatě celou dobu lžou a říkají neskutečné kraviny. Četli jste Paroubkův článek v LN 2. 8. "Technaři nejsou tančící děti, ale nebezpeční lidé"? Hodně mě to připomnělo Rudé právo a soudruha Kojzara...Taky posloužím jedním, myslím zdařilým textem. Napsal ho Pavel Máša jako sloupek dnešních LN: "Všekaz Paroubek Jiří Paroubek vystupuje jako muž mnoha řemesel. Nyní se ruče chopil i výkonu funkce tiskového mluvčího. Včera k tomu stihl "vedlejšák" ve službách pana Zatloukala. Uvedl, že tomuto farmáři po CzechTeku "vznikají škody kolem 300 tisíc korun". Tím se zásadně rozešel se zjištěním Státní rostlinolékařské správy, jež škody na posečené louce označila za minimální. Premiér zašel ještě dál, než je hra na znalce travních porostů. Občany ujistil, že organizátoři loňské technoparty byli odsouzeni k úhradě škod. Soud s obžalovaným v této věci přitom ani nezačal. Ještě že žijeme v právním státě a soud jistě nevezme premiérovo předčasné vyhlášení rozsudku jako závazný pokyn. Skutečnou bombu si ale Paroubek nechal na konec. Informoval, že porušení zákona ze strany policie je "při rozsahu akce velmi pravděpodobné". Když to věděl, jak mohl s rozhodností hodnou šerifa z Divokého západu již v pátek vyzývat k "velmi rázné" akci? Snad proto, aby si veřejnost, která k jeho zklamání není na podobné zásahy zvyklá, na pendrekové právo rychle navykla. O tom si ale Paroubek může jen nechat zdát. Většina občanů se sotva smíří s tím, že v čele vlády nestojí odpovědný politik, ale muž, který si myslí, že se vyzná ve všem. A přitom kazí, nač sáhne." |
