Test MF DNES: I se špatnou úspornou zářivkou ušetříte
Test MF DNES: I se špatnou úspornou zářivkou ušetříte.
|
|
Foto: Lcarsdata/Wikimedia Commons |
MF DNES nechala otestovat od každé značky čtyři kusy. Vybrány byly zářivky, které podle tvrzení výrobců odpovídají výkonu 100 W klasické žárovky. Během testu měly svítit 5000 hodin. Vítězem testu byla zářivka Philips Economy. Podle MF DNES je její jedinou slabinou šest minut, které potřebuje, než se rozzáří na maximum. Velmi dobře dopadla i zářivka Tesla nebo General Electric, která měla jako jediná náběh na plné světlo do jedné minuty. Naopak čtyři z dvanácti značek v testu neuspěly. Byly buď špatně značené, nekvalitní, nebo dokonce závadné. Tři ze čtyř zářivek Kanlux SuperGlob nevydržely svítit ani 2 000 hodin, ač mají podle výrobce životnost 8 000 hodin.
MF DNES také zjišťovala, zda se kompaktní zářivky vůbec vyplatí. K výpočtu použila jednu z nejhorších zářivek testu, Kanlux SuperGlob, která stojí 207 korun a podle testu vydrží svítit jen 930 hodin. Za tuto dobu prosvítí 65 korun. Celkové náklady jsou tedy 272 korun. Obyčejná 100 W žárovka stojí asi 11 korun. Za 930 hodin však „propálí“ 372 korun. Celkově tak bude stát 383 korun. Podle MF DNES můžete i se špatnou úspornou zářivkou ušetřit.
Test MF DNES také ukázal, že některé zářivky mají nižší výkon, než jaký uvádí výrobce. Většina zářivek tak svítila na úrovni 80 W obyčejné žárovky. Podobné je to se životností kompaktních zářivek – ukázalo se, že může být výrazně kratší, než kolik uvádí výrobce. Vyplatí se proto uschovat si doklad o nákupu. V případě, že si koupíte zářivku s životností 10 000 hodin, která po roce přestane svítit, pak je jasné, že byla nekvalitní, a vy máte nárok na vrácení peněz. I kdybyste ji nechali svítit celý rok bez vypnutí, dostanete se totiž na pouhých 8 760 hodin.
Více informací naleznete na stránkách MF DNES v článku k testu kompaktních zářivek a v doprovodné infografice.
reklama