Dvě polské tepelné elektrárny omezují provoz kvůli nízké hladině Visly

No jo, šetřili. Třeba mělnická pětistovka měla chladící věž, i když běžně chladila na řeku.

Já tomu prd rozumím a proto se fakt ptám, ale podle té fotky soudě, tahle elektrárna tu chladící věž má taky. Plus ta Kozienice byla postavená během sedmdesátek ... těžko jim mít za zlé, že úplně netrefili co bude za 55 let.

Vše co nedisponuje zálohami je v energetice na prd. Průtočná
vodní elektrárna za sucha nefunguje, ale ta na přehradě ano.
Totéž u elektráren jaderných a tepelných na fosilní paliva.
On i ten plyn bez zásobníků je rizikový a OZE bez akumulací
rovněž. Zálohy a akumulace sice každé zařízení prodražují,
ale zvyšují jeho spolehlivost. Tak to bylo, je i bude a kdo
šetří nemá za tři, ale má nakonec kulové h...! Poláci a jiní
šetřili a odstavují elektrárny na rozdíl od nás, kde se dle
kritiků minulého režimu stavělo draze, ale naše elektrárny spolehlivě fungují a nemusí se odstavovat.

Ta na přehradě vám může být naprd úplně stejně, bo ta přehrada má řadu dalších funkcí, než je výroba elektrické energie a ty s tou výrobou vůbec nemusí být v souladu. Například zajištění minimálního průtoku v obdobích sucha, kdy v takovém období vypouští pouze toto minimum a poptávka po elektřině si může trhnout. Ostatně, to se právě děje.

Plyn bez zásobníků ... to jako někde existuje?

Poláci šetřili ... jasně, Macháček už v sedmdesátkách věděl co bude o víc jak 50 let později. Minulý režim stál celkově za hovno, a krom jiného ne proto, že se stavělo draze, ale že se stavělo velmi neefektivně. Kdybyste tenkrát dával pozor, tak byste to věděl, bo si na to Gusta pravidelně stěžoval na sjezdech;-)))

Stavělo se draze a neefektivně? A dnes se nestaví
a když tak násobně dráž, aby se napakovali všichni
zúčastnění. Víte co je byť přiměřený zisk? To je
to, co končí v něčí kapse, ale za socíku o zisk
nešlo, protože ho nebylo nutné vždy vytvořit. Se
ziskem se u staveb nepočítalo, protože základem
bylo uspokojení potřeb občanů a státu. Z toho tu
dnes stále žijeme a někteří i bohatnou z toho co
jiní nezištně vytvořili. Je mi k blití, jak jsme
v Akci Z postavili samoobsluhu, kterou po revoluci
prodali a peníze se prožraly. Nyní sámoška chátrá
a lidé musí jezdit nakupovat 5 km do města. Gusta
si stěžoval na to, že by to mohlo jít ještě lépe a
nikoliv že se nestaví jako nyní. 35 let se chrápe
a nyní jsou všichni v šoku, že to staré dosluhuje
a na nové není. Jak je možné, že tehdy na to bylo?
Nikdo nekradl miliony a miliardy a i za pouhý pytel cementu makal rok v kriminále. Ano schází ty zisky
končící bůhvíkde a ty rozkradené miliardy!
Jinak přehrady jako třeba Dalešice mají sice více
úkolů, ale hlavním je zásoba vody pro JE Dukovany.
To, že jsou i přečerpávačkou a k rekreaci je až
na 2.a 3. místě. Povím vám případ popsaný v seriálu
Velké Sedlo o suchu při kterém hrázný v noci pouštěl rybám v Moravici tajně vodu. Ostrava byla
schopna tehdy Kružberk vypít a komunisté pochopili, že do budoucna musí zvýšit kapacitu vody pro úpravnu vody ve Vítkově -Podhradí. Začali stavět
Slezskou Hartu, kterou chtěli po revoluci ekologové
zaříznout jako slepici. V roce 1997 zachránila SH
Kružberk a řadu obcí a měst od daleko větší zkázy
a nyní zlepšuje kvylitu i množství vody natékající
z ní do Kružberku". Skutečný "hrázný Palýza" může
nyní bez obav, že bude Ostrava žíznivá rybám tu
vodu pouštět a to je vše dílo minulého režimu. Díky
za to, že se tehdy myslelo na budoucnost a ne jako
nyní na současnost s kritizováním dob minulých!

Začnu tou první větou, na víc u vás nemám sílu.

Napsal jsem ... "Minulý režim stál celkově za hovno, a krom jiného ne proto, že se stavělo draze, ale že se stavělo velmi neefektivně."

Průměrně inteligentnímu čtenáři z toho nevyjde, že draze znamená automaticky neefektivně (pokud vyšší cena odpovídá vyšší užitné hodnotě, tak to sice může být drahé, ale současně velmi efektivní), ale že právě ta neefektivita vynakládaných prostředků, ne samotná jejich výše, byl ten průser. Což objektivně byl.

A číst nějaké vaše bláboly o ekonomice za socíku ... a nic jiného to není ... na to jsem na své drahé žižkovské alma mater strávil trochu moc času:-).

Jinak čistě technická ... by mne zajímalo, kolik z těch Gustových projevů (a nejen těch) jste opravdu četl. Na rozdíl ode mne, bo nám tenkrát holt nic jiného nezbývalo (na druhou stranu, furt to bylo lepší než takové účetnictví a ty jejich šibenice).