https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zelena-usporam/energeticke-druzstvo-hnuti-duha-spustilo-svou-prvni-komunitni-solarni-elektrarnu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Energetické družstvo Hnutí Duha spustilo svou první komunitní solární elektrárnu

15.6.2026 11:42 | VELKÉ HOSTĚRÁDKY (ČTK)
Zdroj | Hnutí DUHA
Energetické družstvo Hnutí Duha založené stejnojmenným ekologickým sdružením spustilo svou první komunitní solární elektrárnu. Umístilo ji na střeše Ekofarmy Probio ve Velkých Hostěrádkách na Břeclavsku, pronajatou ji má 25 let. ČTK to řekl předseda energetického družstva Ondřej Pašek.
 
"Solární elektrárna má 100 fotovoltaických panelů s instalovaným výkonem přibližně 50 kilowattpeaků a očekávanou roční výrobou okolo 49 MWh elektřiny. Významná část produkce bude pokrývat spotřebu ekofarmy, přebytky využije zatím 16 odběrných míst z okolí, která jsou zatím do sdílení přihlášená. Cílem družstva je vytvořit komunitu 20 až 30 členů, kterým by sdílená elektřina mohla pokrýt asi 30 procent jejich roční spotřeby," uvedl Pašek.

Kvůli lhůtám zpracování v Energetickém datovém centru začne samotné sdílení elektřiny mezi členy družstva od letošního srpna. K fotovoltaické elektrárně nejsou připojené žádné baterie, veškerá energie, kterou nevyužije farma, půjdou ke členům družstva. Střechu farmy má energetické družstvo pronajatou za symbolický poplatek.

Energetické družstvo nechce zůstat u jedné komunitní elektrárny. Už nyní prověřuje další místa, kam by bylo možné solární panely umístit. "Chceme, aby minimální limit výkonu byl 30 MWh. Zároveň je důležité, aby budova, kde bude elektrárna umístěna, měla v létě vlastní spotřebu energie - aby tedy nešlo například o školní budovu, která je v létě prázdná a energii nespotřebovává. Může jít například o prádelny, restaurace nebo místa s chladícími boxy," přiblížil Pašek.

Družstvo chce ukázat, že energii z obnovitelných zdrojů mohou díky komunitnímu sdílení využívat i domácnosti, které nemohou mít vlastní solární elektrárnu.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (85)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

JS

Jiří Svoboda

15.6.2026 13:26
" K fotovoltaické elektrárně nejsou připojené žádné baterie, veškerá energie, kterou nevyužije farma, půjdou ke členům družstva. " A to je ten zakladni problem komunitni energetiky. Baterie aspon trochu prizpusobi vyrobu spotrebe, takto musi postavit a zaplatit baterie nekdo jiny. Sdileni elektriny z FVE lze tak povazovat za vrchol vykutalenosti.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.6.2026 07:07 Reaguje na Jiří Svoboda
Hluboký omyl, nikdo za nikoho žádné baterie neplatí. Pokud ta fve pokryje 20 - 30% spotřeby družstevníků, zbytek kupují ze sítě úplně stejně, jako každý jiný spotřebitel. Navíc 100 panelů je prdítko, to spotřebuje ta fakma skoro celý.
Odpovědět
FO

František Orság

16.6.2026 07:15 Reaguje na Pavel Hanzl
Žádný omyl, ale pravda. Pokud chce někdo za úplatu dodávat do sítě, tak ať také platí to co způsobuje. FVE mají snižovat spotřebu v místě výroby. Horší jsou už jenom virtuální baterie.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.6.2026 09:35 Reaguje na František Orság
Oni do sítě nic nedodávají, spotřebují to družstevníci, je to v článku.
Odpovědět
EN

Emil Novák

17.6.2026 06:25 Reaguje na Pavel Hanzl
"Přebytky využije zatím 16 odběrných míst z okolí", takže dodávají, je to v článku.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.6.2026 07:38 Reaguje na Emil Novák
To jsou ti družstevníci.
Odpovědět
EN

Emil Novák

17.6.2026 07:43 Reaguje na Pavel Hanzl
A k družstevníkům se asi ta elektřina dostane jak? Nezkoušel jste se nad tím zamyslet? Že by to bylo tou sítí, do které podle vás nic nedodávají?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.6.2026 07:56 Reaguje na Emil Novák
Droty mají pronajaté. EGD jim nic zadarmo dávat nebude, nebojte.
Odpovědět
EN

Emil Novák

17.6.2026 08:00 Reaguje na Pavel Hanzl
Nemají pronajaté nic kromě střechy, už si zase vymýšlíte.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

17.6.2026 08:34 Reaguje na Pavel Hanzl
To jste zjistil kde, že "droty mají pronajaté"?

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.6.2026 15:45 Reaguje na Jaroslav Studnička
Komunitní energetika funguje tak, že komunita jsou domkáři a každý je připojený normálními dráty z EGD. A ta elektřina z FVE se posílá po těchto drátech, které si komunita od správce (u nás EDG) pronajímá. Fakt je to tak složitý?
Odpovědět
EN

Emil Novák

17.6.2026 15:51 Reaguje na Pavel Hanzl
Takže vůbec netušíte jak komunitní energetika funguje. Žádné dráty si totiž nepronajímáte, normálně využíváte distribuční soustavu jako při každém jiném způsobu dodávky elektřiny, akorát se ta dodávka jiným způsobem účtuje.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

17.6.2026 17:27 Reaguje na Pavel Hanzl
Emil Novák vám to vysvětlit jak to je.
Místo blábolení na webu a vymýšlení pohádek si na EG.D zavolejte a zeptejte se.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

17.6.2026 18:08 Reaguje na Jaroslav Studnička
Tady přece vůbec není podstatné, jakými dráty to jde. Ty tam již jsou. Podstatné je dělání disbalancí v síti, za což zcela nedostatečně platí.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

18.6.2026 07:33 Reaguje na Jiří Svoboda
Podstatné je, vyvracet neustálé lži a šíření dezinformací od p. Hanzle.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

16.6.2026 08:26 Reaguje na Pavel Hanzl
A kdo tedy platí to vykrývání výroby elektřiny, když FVE nedodává. V té době je elektřina mnohem dražší ale farma ji odebírá za průměrnou cenu. Aby to bylo spravedlivé, měli by fotovoltaici a komunity povinně platit spotové ceny.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.6.2026 09:38 Reaguje na Jiří Svoboda
A komu to vykrývají všichni oststní, kdo normálně odebírají? Tihle jsou taky zcela normální spotřebitelé na smlouvu s EON.
Kdo dodává do sítě, dodává zadara nebo za směšných 50 halířů kWh, tj. platí všechny akumulátory atd. atd.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

16.6.2026 16:54 Reaguje na Pavel Hanzl
Ti ostatní mají mnohem menší nároky na vykrývání ale platí za to mnohem více, protože platí úměrně spotřebě ze sítě. Zde se bavíme o komunitě, kde nic zadarmo do sítě nejde. Zkuste si, prosím, přestat stát na vedení. To, že má někdo smlouvu s EON na základě nedomyšleného zákona, není argumentem, že je to tak v pořádku.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.6.2026 17:13 Reaguje na Jiří Svoboda
Jaké menší nároky preboga!! Beru ze sítě 100 platím za síť 400, beru 50 platím za síť 200!! Co je na tom preboga složitýho?
Jestli si dělám doma elektriku třením liščího ocasu je každýmu úplně egál!!!!
Odpovědět
EN

Emil Novák

17.6.2026 06:29 Reaguje na Pavel Hanzl
Náklady na distribuci jsou převážně fixní, takže pokud snížíte spotřebu na čtvrtinu, ty tři čtvrtiny za vás musí začít platit někdo jiný. "Co je na tom preboga složitýho?"
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.6.2026 07:46 Reaguje na Emil Novák
To jste mě teda vyděsil, když mě klepne a půjdu pod drn, přestanu odebírat proud a tak mi budou posílat faktury za distribuci i na Pravdu Bóží? Nebo to bude za mě někdo platit, účty pošlou děckám?
Odpovědět
EN

Emil Novák

17.6.2026 07:55 Reaguje na Pavel Hanzl
Nebudou vám posílat faktury ale vaše odběrné místo nejspíš přejde na někoho, kdo je bude platit místo vás. Takhle to totiž reálně funguje.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.6.2026 17:55 Reaguje na Emil Novák
A když barák vyhoří a lehne se mnou?
Odpovědět
EN

Emil Novák

17.6.2026 20:14 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak se tam pravděpodobně dřív nebo později postaví jiný, který opět použije tu přípojku.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.6.2026 20:33 Reaguje na Emil Novák
Chápete vůbec, jaká je to pitomost, o které se bavíme? Já vím, ty hnidy.
Odpovědět
EN

Emil Novák

17.6.2026 21:48 Reaguje na Pavel Hanzl
Já to chápu, že opět píšete pitomosti. Jestli jste to pochopil už i vy, tak sláva a třikrát hurá.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.6.2026 07:52 Reaguje na Emil Novák
Má to jakousi paralogiku, možná jako s distribucí vody.
V Brně po komárovi spadla spotřeba pitné vody na polovinu, ale údržba sítě zůstala, tak VAK zdražil. Tím začali lidé šetřit a spotřeba se zase snížila, tak zdražili ještě více.
Jenže u elektřiny tohle nehrozí, bo spotřeba roste, s nástupem elmobility se to zase zvýší. Takže výkon sítě dolů nepůjde, je to argument jak dycky.
Odpovědět
EN

Emil Novák

17.6.2026 07:58 Reaguje na Pavel Hanzl
U elektřiny to funguje podobně, spotřeba neroste, tři roky po sobě byla nižší než např. v roce 2015, vy "argumente jak dycky": https://energy-charts.info/charts/energy/chart.htm?l=en&c=CZ&interval=year&year=-1&legendItems=iw1
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.6.2026 15:47 Reaguje na Emil Novák
Protože se nerozjely ještě pořádně elkáry. Ale série ropných krizí to spolehlivě rozhýbe.
Odpovědět
EN

Emil Novák

17.6.2026 15:54 Reaguje na Pavel Hanzl
Nebo spíš máte přehnaná očekávání.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.6.2026 18:11 Reaguje na Emil Novák
Když vidím, jak se tenhle systém rozjíždí, tak v roce 35 nebude vůbec nutno zakazovat nějaké spalováky. Pokud nás ale tahle paravláda nestáhne o nějaké století zpět. Na Krymu už shání koně.
Odpovědět

Radek Čuda

18.6.2026 13:59 Reaguje na Pavel Hanzl
https://fdrive.cz/clanky/velka-britanie-take-vola-po-uvolneni-zakazu-spalovacich-motoru-15824

https://www.auto.cz/britanie-dale-couva-ze-zakazu-spalovaku-povoli-vic-hybridu-v-roce-2030-161379

Za to taky může Babiš;-)))
Odpovědět
va

vaber

15.6.2026 16:32
Poplaty za distribuci při sdílení napříč odběrnými místy na různých adresách jsou standardní distribuční poplatky a další regulované platby v plné výši (stejně jako při běžném nákupu). Cena za distribuci je asi 3Kč za kWh. Ještě by měli platit sazbu za výměnu speciálních elektroměrů na všech sdílených místech. Jaká je jejich cena ve srovnání s běžnými elektroměry netuším ,ani jaký je poplatek nebo příjem, když dodávají do sítě .
Je lepší mít vlastní FVE tam kde se spotřebovává a do sítě nic netlačit.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

15.6.2026 17:13 Reaguje na vaber
Problem je i to, ze majitel FVE, ktery nestability site zpusobuje, plati mnohem mene za kompenzace nestabilit, protoze tyto platby se odvijeji od mnozstvi energie odebrane ze site.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.6.2026 09:46 Reaguje na Jiří Svoboda
Když nedodává do sítě, žádnou nestabilitu nepáchá.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

16.6.2026 16:56 Reaguje na Pavel Hanzl
Ale nespotřebovává, když je elektřiny přebytek, a spotřebovává jen když je jí nedostatek. To není páchání nestability?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.6.2026 17:15 Reaguje na Jiří Svoboda
Není. Proč by mělo být? Zítra to bude naopak, budu brát, když bude levná (odpojí se nějaké velké spotřebiče) a nekupovat, když bude drahá, (zapnou se) čort znajet.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

17.6.2026 18:12 Reaguje na Pavel Hanzl
Statisticky to tak nebude. A to je podstatné.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.6.2026 14:57 Reaguje na Jiří Svoboda
Samozřejmě by bylo lepší, kdyby všichni jeli na spotové ceny. Ale prakticky by to asi nefungovalo, čort znajet.
Odpovědět
va

vaber

17.6.2026 08:31 Reaguje na Pavel Hanzl
Škoda že nenapsali ,jak technicky zajištují ,že do sítě dodávají jen to, co komunita v ten daný okamžik spotřebovává.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.6.2026 20:58 Reaguje na vaber
Asi je tak velká, že spolkne všechno, nebo jsou domluveni na bojlery na teplou vodu, ty se programují velmi jdnoduše.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.6.2026 07:12 Reaguje na vaber
Jistě, pokud jdeme přes distribuční síť, výhoda fve se silně smazává. Slunko svítí všude a síť to zbytečně zatěžuje a spotřebitel to musí stejně zaplatit. Klíčová výhoda fve je právě v tom, že se maximum spotřebuje na místě a palivo je zadara. Proto je taky fve nejrychleji rostoucí segment energetiky na světě.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

16.6.2026 08:30 Reaguje na Pavel Hanzl
A pak je tu spousta problémů, které zjevně záměrně neuvádíte a musí je řešit někdo jiný. Pročpak?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.6.2026 09:44 Reaguje na Jiří Svoboda
Protože to uvádí všichni ostatní, ale zase neuvádí, jak se to normálně řeší. Je to technický - ekonomický a právní problém a ten se taky tak řeší.
A výsledek?
EU jede z poloviny spotřeby na OZE, takže ji daleko méně trápí Hormuz a podobné ropné šoky, jako dřív.
I elmobilita nabírá obrátky, ne kvůli dotacím, nebo grýndýlu, ale kvůli ceně ropy.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

16.6.2026 17:03 Reaguje na Pavel Hanzl
A ten nepatrný výsledek je za jakou cenu? To, co popisujete, jsou jen vyzobané rozinky z vánočky. Vše ostatní bude mnohem tvrdší a dražší oříšek. Vy extrapolujete nároky na výlez na Mt. Everest z námahy vynaložené na vylezení do základního tábora ve výšce 3000 m.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.6.2026 17:18 Reaguje na Jiří Svoboda
Jaký preboga cha cha "nepatrný výsledek"??? POLOVINA veškeré spotřebované elektřiny je v EU z OZE!!!
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

17.6.2026 18:14 Reaguje na Pavel Hanzl
Jasně, to je tak 2 % cesty ke globální dekarbonizaci. To opravdu není důvod slintat blahem.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.6.2026 14:54 Reaguje na Jiří Svoboda
Jenže EU není jediná, kdo buduje OZE.
Region Podíl elektřiny z OZE
EU ≈ 47–50 %
Čína ≈ 35–38 %
USA ≈ 24–26 %
Afrika ≈ 22–25 %
Jižní Amerika ≈ 60–65 %
Není to málo Antone Pavloviči? Je, ale všude další zdroje šlakovitě přibývají.
Odpovědět

Radek Čuda

18.6.2026 15:25 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak nám k tomu rovnou naházejte zdroje, ze kterých ty údaje čerpáte.

Ať je trochu prdel;-).

A furt platí, že nějaká AI strejdy gůglu NENÍ relevantní zdroj.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.6.2026 20:55 Reaguje na Radek Čuda
Zdroj je AI a všude dává relevantní zdroje, tak si je račte najít sám. Stačí fakt pár kliknutí, to dáte, věřím vám.
Odpovědět
EN

Emil Novák

18.6.2026 22:41 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak se té AI zeptejte, jestli je zdroj, sama vám přizná že není, cituji AI:
"Pokud potřebuješ primární nebo autoritativní zdroj (zákon, vládní dokument, EIA, rozhodnutí soudu, výroční zprávu firmy, technickou dokumentaci apod.), pak ne, nejsem zdroj. Mohu takové zdroje vyhledat, citovat a vysvětlit, ale sám o sobě nejsem důkaz.
Pokud potřebuješ sekundární zdroj pro orientaci, shrnutí nebo analýzu, pak mohu být užitečný, ale moje tvrzení by měla být ověřena v původních dokumentech, zejména u technických, právních, finančních nebo politických témat."
Jinými slovy, opět lžete.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.6.2026 09:14 Reaguje na Emil Novák
"Mohu takové zdroje vyhledat, citovat a vysvětlit, ale sám o sobě nejsem důkaz."
A to mi stačí. Bavíme se pořád na úrovni 1+1=2 a to AI dává velmi jednoduše a srozumitelně, při jakémkoliv pohledu do hloubky je potřeba jít do zdrojů, které ale AI nabízí.
Ale toho se neúčastním.
Odpovědět
EN

Emil Novák

21.6.2026 11:15 Reaguje na Pavel Hanzl
Sama AI vám říká, že žádný zdroj není, že ten zdroj pouze dokáže vyhledat, takže vaše tvrzení "Zdroj je AI" je prokazatelná lež. Za zdroj ji tedy nevydávejte, když jím není. Že něco někde vyhledá vůbec neznamená, že je to pravda, zvlášť když jí nic nebrání vyhledat a citovat třeba i takové pitomosti jako tu píšete vy.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

21.6.2026 22:16 Reaguje na Emil Novák
AI dokáže z relevantních zdrojů udělat jednoduchou rešerši na úrovni "kolik OZE stvoří el. mix na různých kontinentech".
Tohle umí celkem spolehlivě a když se zeptám jinak a v jiné souvislosti, vždy vyjde něco podobného. Ovšem ne vždy, někdy dle položené otázky vyhledá různé zdroje a dojde k jiným závěrům. Používám to normálně a ověřuji si to křížově, když je potřeba, jdu přímo do zdrojů.
Odpovědět
EN

Emil Novák

21.6.2026 22:30 Reaguje na Pavel Hanzl
Dokáže ji udělat i z nerelevantních zdrojů, spolehlivé to není. Používejte si to jak chcete, ale jít "přímo do zdrojů" je potřeba vždy, když tím chcete argumentovat, protože AI žádný zdroj není, takže se jí samotnou argumentovat nedá.
Odpovědět

Radek Čuda

16.6.2026 12:46
Tady se výjimečně shodnu s Hanzlem.
Protože podle toho jak to chápu, oni skutečně veškerou vyrobenou energii spotřebují sami (plus ta komunita) a do sítě tedy od nich nejde nic. Tedy to nejhorší, co se může síti "stát" je, že z ní odebírají málo, nebo někdy nic.
A pokud se nepletu, v tom problém není, průser je, když někdo do zatížené/přetížené sítě dodává další elektřinu. Což není tento případ.
Odpovědět
MD

Michal Drát

16.6.2026 17:02 Reaguje na Radek Čuda
Dobrý den, chápu správně, že farma má vlastní rozvod el. energie a tudíž spotřebovává v fvl - to mi připadá o. k. Ale ta zbyla komunita asi nemá vlastní rozvod z bio farmy, takže ve chvíli kdy dostávají z FTV energii, zatěžují přenosovou soustavu? S pozdravem
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.6.2026 17:20 Reaguje na Michal Drát
Nikoliv. Pronajímají si erární dráty a trafo, do sítě nic nedodávají a tak žádnou nestabilitu netvoří. Pouze kupují jako všichni ostatní.
Odpovědět
EN

Emil Novák

17.6.2026 06:31 Reaguje na Pavel Hanzl
To jste zase napsal pěknou blbost, Hanzle, do sítě samozřejmě dodávají prostřednictvím toho sdílení - "přebytky využije zatím 16 odběrných míst z okolí".
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.6.2026 07:54 Reaguje na Emil Novák
To jsou družstevníci. A za ten pronájem platí.
Odpovědět
EN

Emil Novák

17.6.2026 08:01 Reaguje na Pavel Hanzl
Ten pronájem existuje jen ve vaší jinak prázdné hlavě, používají normálně distribuční síť jako všichni ostatní.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

17.6.2026 08:38 Reaguje na Pavel Hanzl
Co vy všechno dokážete vykouzlit za bláboly?
To by nikdo jiný nevymyslel.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.6.2026 15:49 Reaguje na Jaroslav Studnička
Já vím, vy nevymyslíte nikdy nic, že?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

17.6.2026 17:31 Reaguje na Pavel Hanzl
Není potřeba nic vymýšlet, když je fungování sdílení elektřiny určené a zcela zřejmé.

Že vy si to nejste schopen zjistit a hlavně pochopit a místo toho vymýšlíte hlouposti je váš problém.
Odpovědět

Radek Čuda

17.6.2026 13:37 Reaguje na Michal Drát
S tím rozvodem pro ostatní spotřebitele je to dobrá poznámka, ale spíš na autora článku. Protože já fakt netuším jak jsem v tomto ale hodně laik, tak mne to nenapadlo/nedošlo.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

16.6.2026 17:09 Reaguje na Radek Čuda
Zkuste domyslet, co by se dělo, kdyby to tak udělal každý? Pak nutně budou obrovsé FVE přebytky a všechny zbylé elektrárny pojedou v pohotovostním režimu. Co s tím?

Když si uprdnete v tramvaji nic moc se neděje. Když si ale uprdnou všichni...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.6.2026 17:21 Reaguje na Jiří Svoboda
Co s tím? Už to píšete: všechny zbylé elektrárny pojedou v pohotovostním režimu. Jak prosté milý Watsone.
Odpovědět
va

vaber

17.6.2026 08:39 Reaguje na Pavel Hanzl
Někdo musí ten pohotovostní režim platit ,Hanzl a rozdíl mezi plným režimem a pohotovostním ,v celkových nákladech u velkých elektráren ,je jen cena menšího množství paliva, ostatní náklady na pohotovostní režim jsou stejné jak při plném výkonu.
Malá prdítka se odstaví ,ale stejně dostávají peníze za pohotovost.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.6.2026 15:51 Reaguje na vaber
V normálních zemích je to dávno vyřešené a říkají tomu kapacitní platba.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

17.6.2026 18:18 Reaguje na Pavel Hanzl
Jistě, ale to máte pořád jen půl elektřiny z OZE a ta se již nyní musí nárazově tahat přes půl Evropy.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.6.2026 07:40 Reaguje na Jiří Svoboda
Jistě, proto už dávno paní Dana Drábová říkala, že akumulace elektřiny bude přímo další technickou revolucí. Vývoj probíhá velmi masivně a po celém rozsahu technologických možností.
Odpovědět
va

vaber

18.6.2026 08:33 Reaguje na Pavel Hanzl
Co je vyřešeného na tom ,že se musí platit když elektrárny nevyrábí a běží?
Nevyřešilo se nic, jen se přesměrovaly peníze.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.6.2026 14:48 Reaguje na vaber
Tím se řeší nestabilita OZE a šetří se tím fosilní palivo. Nejsou ještě dost kapacitní akumulátory, tak musí být rezervní výkon nějak zajištěn.
Odpovědět

Radek Čuda

17.6.2026 13:41 Reaguje na Jiří Svoboda
S ohledem na to, že pokud to chápu, tak primárně jde o situaci, kdy elektřina je spotřebovávána plně "v místě vzniku/výroby", tak k žádným přebytkům FVE v takových případech nemže dojít, dojít může max ke snížení odběru ze sítě.

To, co uvádíte by byl/je problém v těch případech, kdy se v jednom bodě pouze vyrábí, nebo kdy je spotřeba v tomto bodu výrazně nižší, nežli produkce. To by neměl být tento případ.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

17.6.2026 18:22 Reaguje na Radek Čuda
Ano, zatím to tak není díky malému % OZE a komunit. Tento přístup má své poměrně nízké limity, které když překročíme, nastane tóčo.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.6.2026 07:44 Reaguje na Jiří Svoboda
Tomu nerozumím. Naše spotřeba elektřiny více, než pětinásobně překračuje výrobu OZE, takže prostor k tomu limitu je dost široký.
Navíc moderní sítě se dokážou vypořádat i s nestabilními OZE, což místní nešťastníci nejsou ochotni vzít na vědomí.
Odpovědět

Radek Čuda

18.6.2026 14:01 Reaguje na Pavel Hanzl
A my ... a teď myslím celou EU ... ty moderní sítě máme? Bo ani hovno, a platí to pro celou EU.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.6.2026 14:45 Reaguje na Radek Čuda
Všichni je budují, ale my máme samozřejmě zpoždění, bo za babišistánu se asi 8 let udělalo dost málo.
Odpovědět

Radek Čuda

18.6.2026 15:23 Reaguje na Pavel Hanzl
Pokud vím, tak Bába je u vesla 1/2 roku a před tím byl 4. Z toho byl 2 roky covidový bordel. Takže pokud se za někoho udělalo málo, tak to bylo primárně za Fialy.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.6.2026 20:53 Reaguje na Radek Čuda
Vláda ČSSD a ANO nastoupila někdy v roce 13 a pak vládla ANO - ČSSD další 4 roky, celkem 8 a vždy to celé šéfoval soudruh.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.6.2026 20:53 Reaguje na Radek Čuda
Za Fialy se dohánělo to, co neudělal bába. čus.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

17.6.2026 09:42
Je ještě DUHA neziskovkou, když se takto chová?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

17.6.2026 11:03 Reaguje na Břetislav Machaček
Jsou to lobbisté.
Odpovědět

Radek Čuda

17.6.2026 13:42 Reaguje na Břetislav Machaček
Proč by nebylo?
Že to samozřejmě jsou lobbisté, jak uvádí pan Studnička, s tímto není v kolizi.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

17.6.2026 18:23 Reaguje na Břetislav Machaček
I neziskovka může škodit.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist